我先来吧，沙发是一定要抢的。
镜子是今天收到的，有两点需要改进： 1是装配环境和工艺需要提高，现在的情况是打开投射灯，直接观察目镜满眼的污点。2是调焦环稍有些紧，调焦的时候视野变化太明显。
镜子是今天收到的，有两点需要改进： 1是装配环境和工艺需要提高，现在的情况是打开投射灯，直接观察目镜满眼的污点。2是调焦环稍有些紧，调焦的时候视野变化太明显。
44447
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t44447%22%2C%22tid%22%3A%2244447%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2297%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
同样。视野中污点不少。。而且擦不到，，调焦的机构有点斜，调焦时画面会动，另外，已经收到反款，谢谢天叔给我们带来的这一神器
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
调焦结合处也是有点歪。装电池的哪个不好装，载玻片下面的装电池的时候，按一下，整个塌下去，使用还是没问题的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实做得稍微再大一点也是可以接受的，反射工作实在太暗了，透射工作的话那等如果是反射的那灯的话应该就够亮了，加工精度还需提高，至少扭调教螺旋的时候视野不会变，放大倍数很给力，价格很公道
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(l2930) 的帖子
返款操作成功，请查收。谢谢支持
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 5楼(qg2010) 的帖子
10天后吧，大概。主要是事情太多了，暂时顾不上这个。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
调焦结合处也是有点歪，[s:272]调焦时画面会动，估计是螺纹间隙大，反射亮度暗了些，返款已经收到
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 2楼(小龙) 的帖子
原来你们的也都有不明物体在镜子上面啊，我以为只有我的有呢。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
刚刚收到货，随手从旁边的吊兰上采了一朵花瓣观察，感觉使用还是比较方便的，有优点也有不足。
优点：
1、与普通中小学使用的显微镜相比，此款显微镜轻便小巧，适合各种场所使用，特别是户外使用时，非常方便携带。
2、PVC管材比较厚实，这么厚的管子绕TC的次级应该非常结实。
3、无需更换镜头容易操作，这既是优点同时也是非常明显的缺点，因为不能变倍。
不足：
1、正如六楼所说，反射LED亮度不够。我用投射观察花粉感觉不太清晰，所以用反射的，立体感不错，但是视野比较暗，影响观察效果，我感觉这是最大的不足，希望以后会改进。至于手头这个，我自己加几个LED试试。
2、镜筒和底座的连接部位稍显单薄，调焦的时候经常会松动，导致视野变化，应该加长一些，使连接更牢固。
3、LED的方形按钮开关和圆形的安装孔不般配，虽然放进去正好，但是并不完美；底部的那个开关剪掉的有点多，按的时候不太方便；我的这台上方的反射LED开关接线反了，弹起应该是关，实际上是开。不过这都是小问题，不影响使用。
4、镜头上确实有灰尘，装配的时候用容易挥发的溶剂（酒精、丙酮、乙酸乙酯之类的）清洗下镜片比较好。
另外，显微镜底座和保护盖的表面，一个是光滑的，一个是亚光的，我感觉还是同一表面效果比较好些。
优点：
1、与普通中小学使用的显微镜相比，此款显微镜轻便小巧，适合各种场所使用，特别是户外使用时，非常方便携带。
2、PVC管材比较厚实，这么厚的管子绕TC的次级应该非常结实。
3、无需更换镜头容易操作，这既是优点同时也是非常明显的缺点，因为不能变倍。
不足：
1、正如六楼所说，反射LED亮度不够。我用投射观察花粉感觉不太清晰，所以用反射的，立体感不错，但是视野比较暗，影响观察效果，我感觉这是最大的不足，希望以后会改进。至于手头这个，我自己加几个LED试试。
2、镜筒和底座的连接部位稍显单薄，调焦的时候经常会松动，导致视野变化，应该加长一些，使连接更牢固。
3、LED的方形按钮开关和圆形的安装孔不般配，虽然放进去正好，但是并不完美；底部的那个开关剪掉的有点多，按的时候不太方便；我的这台上方的反射LED开关接线反了，弹起应该是关，实际上是开。不过这都是小问题，不影响使用。
4、镜头上确实有灰尘，装配的时候用容易挥发的溶剂（酒精、丙酮、乙酸乙酯之类的）清洗下镜片比较好。
另外，显微镜底座和保护盖的表面，一个是光滑的，一个是亚光的，我感觉还是同一表面效果比较好些。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
返款已经收到，多谢！
这玩意装配时是不是用了挥发性的粘合剂，我那个底座上的发光管有一层白色东西，好歹最后用酒精洗下去了。502类粘合剂挥发，遇到水汽会在周边起白雾，沾到镜头上就坏了。LED可以使用高亮度的，电流设计的大点，15毫安估计看啥都够了。通常小功率白光LED电流最大可以用到20毫安，只是若仅一节电池的话不好控制。我那个开关挺有意思，都是按下去关，弹上来开，与习惯相反。
这玩意装配时是不是用了挥发性的粘合剂，我那个底座上的发光管有一层白色东西，好歹最后用酒精洗下去了。502类粘合剂挥发，遇到水汽会在周边起白雾，沾到镜头上就坏了。LED可以使用高亮度的，电流设计的大点，15毫安估计看啥都够了。通常小功率白光LED电流最大可以用到20毫安，只是若仅一节电池的话不好控制。我那个开关挺有意思，都是按下去关，弹上来开，与习惯相反。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
返款已经收到，前辈的镜子能不能给个结构图，我想自己改装下，怕拆坏了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我的也付款了，虽然镜头里也有擦不掉的阴影，但是其他的放还能看。不想再便宜快递了，呵呵，就这样用吧，这可是咱自己的论坛出品，独一无二的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 16楼(gongluzhu) 的帖子
等全部处理妥当之后，照办。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 17楼(天易) 的帖子
总体来说很不错，很清晰。我拿它看了几样东西，都相当清楚。
小瑕疵有：
1，旋转调焦环时目镜旁边的螺旋把我的眼睫毛给夹住了。我赶紧反方向旋转，终于释放了，万幸万幸[s:225]。如果能在目镜侧的镜筒上做个收拢装置，防止睫毛伸进螺纹里，同时还可作为调焦限位装置就更好了。
2，调焦时画面会晃动。
3，调焦时感觉时松时紧。有时需很大力，有时又非常轻。据我观察，这一点和上一条的原因可能是因为上下两个螺旋的衔接关系，以及下螺旋的装配精度导致的。或者是装配时的胶水流到螺旋里导致的。
4，目镜片对着灯光看，就是目镜片反射灯光进入眼睛里，观察增透膜，发现有油污状污染物，用清水和洗手液擦不掉。有什么办法去掉吗？这是装配时的多余的胶水吗？
5，调亮度的电位器，亮度会突变。就是在某个位置亮度会突然增强很多。稍微调过去一点，又迅速暗下来了。建议在电位器选型上把好品质关。
6，反射式工作模式下，亮度稍微暗了点。
7，透射反射灯光转换开关离电池有点近，操作稍微有一点不方便。
另外借道问下，怎么保证洋葱表皮制作时不折叠，不起皱，没有气泡和水泡啊？[s:274]
小瑕疵有：
1，旋转调焦环时目镜旁边的螺旋把我的眼睫毛给夹住了。我赶紧反方向旋转，终于释放了，万幸万幸[s:225]。如果能在目镜侧的镜筒上做个收拢装置，防止睫毛伸进螺纹里，同时还可作为调焦限位装置就更好了。
2，调焦时画面会晃动。
3，调焦时感觉时松时紧。有时需很大力，有时又非常轻。据我观察，这一点和上一条的原因可能是因为上下两个螺旋的衔接关系，以及下螺旋的装配精度导致的。或者是装配时的胶水流到螺旋里导致的。
4，目镜片对着灯光看，就是目镜片反射灯光进入眼睛里，观察增透膜，发现有油污状污染物，用清水和洗手液擦不掉。有什么办法去掉吗？这是装配时的多余的胶水吗？
5，调亮度的电位器，亮度会突变。就是在某个位置亮度会突然增强很多。稍微调过去一点，又迅速暗下来了。建议在电位器选型上把好品质关。
6，反射式工作模式下，亮度稍微暗了点。
7，透射反射灯光转换开关离电池有点近，操作稍微有一点不方便。
另外借道问下，怎么保证洋葱表皮制作时不折叠，不起皱，没有气泡和水泡啊？[s:274]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 19楼(yearn3guns) 的帖子
发现的问题大多客观存在，建议也很好，赞一个。现逐条解释一下：
1、这个问题俺从来没有注意到，你也是第一个反映的。虽然是小概率事件，还是要想办法避免；
2、画面的移动问题，是螺纹调焦机构造成的。上下螺纹稍微有一丝的偏离，以及螺纹的间隙稍大一点点，都会造成画面的轻微移动——毕竟放大倍率很高，即使是一微米的偏离，都会造成画面10微米左右的位移。解决办法是专门设计一个高精度的校正机构。这个机构正在制作，不日即可投入使用。但要想完全不位移，绝对办不到啊。
3、同上。
4、那绝对不是胶水（否则会模糊一片的），很大可能是你不小心手指碰到留下的脂肪残留，建议用脱脂棉粘点无水酒精轻轻擦拭；
5、调光电位器的阻值不是线性的，很难做到均匀增减。慢慢调吧，习惯就好了，何况也不是每次都需要调光。
6、反射光会稍暗？可能跟个人感觉有关吧，我感觉即使看黑色的东西也没有压力啊。或许是电压不足造成的，建议换个电池。
7、转换开关确实没更大的地方安装啦，一时也找不到更小体积的。只能克服一下了。
另，俺没制作过标本，这个问题留给其他筒子回答。想象中，或许可以这样解决：滴一滴水到载玻片上，洋葱皮覆盖上去，用小物件展开之，待水干后应该可以的。
祝你愉快！
1、这个问题俺从来没有注意到，你也是第一个反映的。虽然是小概率事件，还是要想办法避免；
2、画面的移动问题，是螺纹调焦机构造成的。上下螺纹稍微有一丝的偏离，以及螺纹的间隙稍大一点点，都会造成画面的轻微移动——毕竟放大倍率很高，即使是一微米的偏离，都会造成画面10微米左右的位移。解决办法是专门设计一个高精度的校正机构。这个机构正在制作，不日即可投入使用。但要想完全不位移，绝对办不到啊。
3、同上。
4、那绝对不是胶水（否则会模糊一片的），很大可能是你不小心手指碰到留下的脂肪残留，建议用脱脂棉粘点无水酒精轻轻擦拭；
5、调光电位器的阻值不是线性的，很难做到均匀增减。慢慢调吧，习惯就好了，何况也不是每次都需要调光。
6、反射光会稍暗？可能跟个人感觉有关吧，我感觉即使看黑色的东西也没有压力啊。或许是电压不足造成的，建议换个电池。
7、转换开关确实没更大的地方安装啦，一时也找不到更小体积的。只能克服一下了。
另，俺没制作过标本，这个问题留给其他筒子回答。想象中，或许可以这样解决：滴一滴水到载玻片上，洋葱皮覆盖上去，用小物件展开之，待水干后应该可以的。
祝你愉快！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 20楼(天易) 的帖子
我去试试酒精大 法。反射光稍暗的问题，可能确实和我看的东西有关。我看的是暗绿色物体。也没调到最亮亮度。估计调亮后会好。
祝“管叔”的显微镜越做越好。[s:222]
祝“管叔”的显微镜越做越好。[s:222]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
昨晚去试了下，发现酒精管用。油污的问题没有了！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
收到的时候在, 今天才有时间测试下.
优点:
很小巧. 出乎意料. 只有拳头大小. 主体才两根手指大.
设计构思巧妙. 很紧凑. 但是也有别的问题.
缺点:
装配后的清洁问题. 打开后视野里有黑影. 后来发现是目镜上有些胶在边缘. 或者是指纹? 肯定不是我的了. 我还没来得及摸呢.
太紧凑, 用插头代替连接件, 时间长了后会造成配合松动, 电连接会失效.
包装内侧有黑色的胶痕. 用手能慢慢擦掉.
调焦旋钮不容易转. 一个是因为紧, 另一个是因为没有外面的咬花, 条纹之类的. 表面改成粗糙些就可以. 可以用溶剂洗一下就够了.
总体来说很不错, 适合学生群体用, 精巧, 廉价.
顺便问下, 这个倍数大概是多少? 我觉得有300~500左右.. 但是没有测试过.
优点:
很小巧. 出乎意料. 只有拳头大小. 主体才两根手指大.
设计构思巧妙. 很紧凑. 但是也有别的问题.
缺点:
装配后的清洁问题. 打开后视野里有黑影. 后来发现是目镜上有些胶在边缘. 或者是指纹? 肯定不是我的了. 我还没来得及摸呢.
太紧凑, 用插头代替连接件, 时间长了后会造成配合松动, 电连接会失效.
包装内侧有黑色的胶痕. 用手能慢慢擦掉.
调焦旋钮不容易转. 一个是因为紧, 另一个是因为没有外面的咬花, 条纹之类的. 表面改成粗糙些就可以. 可以用溶剂洗一下就够了.
总体来说很不错, 适合学生群体用, 精巧, 廉价.
顺便问下, 这个倍数大概是多少? 我觉得有300~500左右.. 但是没有测试过.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 23楼(yanbyr) 的帖子
1、视野黑影绝对不是胶，否则会模糊一片的。很可能是装配或包装时不小心手指碰到了，请试试用脱脂棉粘酒精去除。
2、连接件实在没有更好的代替了。但这种DC插件用个几年没问题吧？保管得好的话我看十几年都行的。
3、调焦有点紧的问题，主要是上下螺纹不同轴造成的，现在已制造出精密的装配机器，问题解决了。
倍率问题，由于没有精确的检测工具，很难得出准确的数据。但经过与专业镜子反复检验、对比，基本可判断在460倍左右，整数算500倍吧。
谢谢支持。
2、连接件实在没有更好的代替了。但这种DC插件用个几年没问题吧？保管得好的话我看十几年都行的。
3、调焦有点紧的问题，主要是上下螺纹不同轴造成的，现在已制造出精密的装配机器，问题解决了。
倍率问题，由于没有精确的检测工具，很难得出准确的数据。但经过与专业镜子反复检验、对比，基本可判断在460倍左右，整数算500倍吧。
谢谢支持。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。