看到有人申请科新计划,不妨说说项目的申请
atlas2012/05/27科创基金 IP:陕西
今天无意看到了QHarryQ的科新计划申请,果然看上去孩子气了些。虽然论坛对申请的正规性要求不高,但是,我认为还是确实应该明确如何去申请。
    鄙人参加过几个国际自然科学基金项目的申请工作,自己也申请过国家级科技创新项目。经验不敢说多,但是比Q版这些高中生阅历还是多些的。所以我想根据论坛的情况谈谈如何申请项目。以QHarryQ的科新计划申请为例https://kechuang.org/t/45460,来说吧。QHarryQ莫生气。
    1.一个完整的申请,需要有一个响亮的、明确的、准确的名字。至少要让评价的人能够一目了然你要做什么。
      但是通篇未看到要具体做什么。
    2. 首先要说明的是你所要做的工作的意义与当前的研究现状。
      通篇依旧没有看到这些内容。审核项目的人并不一定是你研究方向的专家,你所使用的专业术语与技术路线以及研究意义现状,别人并不懂,需要你做以解释。如果不做解释,那么搞高压电的兄弟们,可能就会认为,这么简单没意思的项目就能批那么多钱,科新计划他太随便了。
    3.接下来要说明你的研究内容,方案,简要的技术路线。依旧在其申请中找不到任何内容。即使评审项目的人是该方面的专家,你连方案,技术路线都不说,有谁知道你要怎么做这个研究,怎么完成项目。
    4.最为重要的是可行性分析,这是决定你的项目是否能够被通过的关键。
      一般来说最重要是说,方案的设计具有可行性。其次要突出你的设备条件能够撑得起项目。再其次才会说你曾做过哪些相关项目,有基础去做。该申请中通篇都是再说曾经的辉煌。你要知道,曾经做出来的只给你了试验基础,并不会决定你的研究能否完成。真正的项目申请这部分仅仅就二百字罢了。
    5.经费预算。根据我多年前的能才实验经验。该申请中600的申请经费并不足以支持他研究那么多新型能才(作者根本没有告诉大家他要具体研究哪个)。虽然给出了大致需要什么试剂,但是试剂到底要花多少钱有实际预算过吗?最起码应该列个表格来说明,并做个汇总。一般来说,分为试剂,耗材,仪器等几部分。希望作者能够明确。

    关于申请要说的就是这么多了。另一方面上,我想给论坛一些建议。批复的项目到底采取什么方式进行验收呢?我国科研的一个大问题就是重申请,轻验收。有多少钱真正用于了科研,又有多少进入了私人的钱袋。不得而知。如何能让捐助人心安于钱用于了研究呢。
我担心论坛采取的直接给钱方式是不是存在问题。是否应该采用发票报销的方式或其他方式。还望论坛高管斟酌。
下附文件:鄙人2012年参与的项目申请书一份。是微生物与分子生物学方面的。大家看不太懂是必然的。重在看看如何写申请书。
Thanks For Your Attention.






attachment icon 木质素高效降解菌的筛选及其降解酶功能基因的克隆.doc 110.82KB DOC 42次下载

[修改于 6年3个月前 - 2018/02/11 18:35:08]

+200  科创币    wesker    2012/05/27 你回来了
+50  科创币    托尼史塔克    2012/05/28 潜水党回来了
来自:自助服务区 / 科创基金
6
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
土豆
12年1个月前 IP:未同步
400840
Q版的能力是有目共睹,所以相信大多数人都支持Q版的研究,包括咱。。

但从长远来看,更加正规化的项目申请方式肯定是有利科创基金的良性发展的。。

支持将方案设计与经费预算加入到项目申请的要求中,虽然没有必要像国家项目那样高的标准,但多多少少做出一些规划,体现出的是负责任的态度。。

顶一下。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
12年1个月前 IP:未同步
400857
楼主学校的管理费还是比较公道的。。

话说我相信如果提出要求,q版可以做得很专业。只不过A基金没有提出这方面的具体要求,所以不能怪人家[s:275]。

当然楼主提出的问题很重要,我打算把楼主的思想增补到指南中,作为一种推荐性的“攻略”。

在构建科创基金体系的时候,A基金主要涵盖大多数同学都能参与的科技兴趣活动,其最低申报年龄是按小学生考虑的。将来如果有条件,可以建立学术科研方面的专门基金F。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qharryq
12年1个月前 IP:未同步
400912
刚才下载了atlas兄的申请表格浏览了一遍,发现真的是十分专业,从理论到计划方案都十分详细,条条俱到。再对比自己写的所谓“申请”,实在是感到羞愧,的确没有详细的研究计划、资金使用方案,不能说是一份合格申请材料。我以前并没有申请研究基金的经验,这次是第一次。不过在写申请材料的时候已经详细的阅读了科创基金A的申请说明,是按照科创基金A的要求来写的。
    atlas兄说的话都很在理,我会悉心听取建议。但是在此也提出我个人的一些见解:如虎哥所说,科创基金A是面向全国需要资助的业余实验个人或团体,申请者有的可能是中小学生,不可能要求每一个人都写出十分专业的申请资料。基金申请规范化的确是发展方向,但是规范到什么程度还需要大家的讨论。如果要求过于严格,申请资助者可能会因为没有足够能力(比如说我就写不出像atlas兄附件中那么专业的申请)或者不想花太多精力来写申请材料,这就会导致申请资助者寥寥无几,也不利于论坛发展。如果规范程度太低了,那就会像atlas兄说的一样,有一部分研究资金进口袋了而无人知晓。我建议科创基金可以制定一个适当的申请表格,审阅者看着轻松,申请者写的也会规范许多。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qharryq
12年1个月前 IP:未同步
400919
600元的研究经费对我来说已经不是小数目了,由于家里很多原料都有,以前也合成了不少前体,所以需要购买的试剂和器材并不是很多,但是不少是属于价格比较“昂贵”的,目前需要的试剂有:吡唑、叠氮钠、三乙烯二胺、 2-甲基-4,6-二羟基嘧啶等(部分较廉价试剂未列出),价格总额就在600元上下。600元的额度是经过考虑自身需求以及目前基金规模而定下的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xthxthxthxth
12年1个月前 IP:未同步
401059
回 楼主(atlas) 的帖子
你申请下国家自然科学基金了???
你不觉得学校的申请书形同虚设么,写的那么好,又能有多少钱用到实验上?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}