文号
t45881
阅读
35129
回复
35
收藏
31
目的真的很重要吗?探讨中国人的意义观
2012/06/03
IP:四川
之所以叫做“意义观”而不叫“价值观”,因为“意义”只是“价值”中的一小部分。

最近几年一些年纪比较大的网友到KC以后经常提出一个问题:“你们做火箭为了什么”?“搞特斯拉线圈只不过在重复一百年前的实验,有意义吗”?“就凭你们这些化学实验,能有什么创新”?

经过几年来朋友们的探讨,我发现了一个问题,那就是很多人是为了“意义”而生活的。用一句话来概括,就是把自己视为达到某个目的的工具,这个目的必须光彩耀人,如果光彩不够夺目,都不好意思跟别人说,反过来,众人也会不屑之。

但是这种思想又是有道理的,它推动人们向着当时社会比较崇尚的方向奋斗,是社会动力的重要因素(社会中的动力学的概念貌似已经有二三十年不提了)。

大家怎么看这个问题?欢迎讨论。
虎哥作者
14年7个月前IP:未同步
403700
20楼
首先感谢大家回帖。

其次我想说,强调目的很重要,和强调过程很重要,其实都是一个角度的两个方面。

大家已经把这两个方面及侧重于其一的理由讲得很透彻了,我也提不出更多的观点。只是看了大家的讨论突然发现,不论我们为了过程,或为了目的,都还是会落入唯目的论,因为享受过程,也是一种目的。

所以现在换一下角度,目的是怎么产生的?谁来规定什么样的过程是值得经历的?

这就涉及到一个根本问题了——人做事情肯定有他的过程或目的,总是有某种思想或外力去推动,而推动的力量,是内在的、属于个人的,还是外在的,属于社会的?侧重于前者,就倾向于自由主义;侧重于后者,就倾向于集体主义。如果社会倾向于集体主义,就会出现上面大家探讨的那些问题。个人感觉,这没准是中国科技必然落后的一个重要因素。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的