回 4楼(jxs) 的帖子
看不懂......那个兰的正弦波是什么意思？
引用
评论
彻底解决NE555带单MOS效率低下问题！单管ZVS！（已经实践效果相当好@39楼）
昨天受rb-sama网友的555追频电路的启发！让我想到用下面的方法可否能彻底解决NE555带单MOS效率低下问题！（555能频率跟踪，这样在负载变化的情况下继续保持ZVS）自己仿真的结果是MOS的输出电压和电流相差180度。MOS貌似是软关断。（难道我发明了传说中的单管ZVS)[s:274] 下面是原理图。希望专家高手来吐草！
![未标题-1.jpg]()
引用第2楼black于2012-06-16 17:21发表的 :
这是Class-E模式的一种
高频放大器中经常使用这种工作方式
如果把电路使用在低频高压包上 这种工作方式曾经尝试过
如果负载不变的确是可以实现软开关（ZVS） 而且电压波形会被削去下半波
不过当时我用的是CM300DY-12H模块 发热不明显 不过说明不了啥问题 因为这模块本来耗散功率就很大
厉害！句句中的！不过我认为如果负载变了引起LC参数变化，这个电路可以反馈给555。555的频率变化。所以继续保持ZVS状态！（不过我还没搭实际电路）
引用
评论
引用第8楼科技人生于2012-06-16 18:04发表的 :
在初级并个电容就能把效率提高很多 而且发热减小 要是能把发热像ZVS那样就好了
最后一句话我觉得......
引用
评论
引用
评论
回 12楼(金坷居士) 的帖子
噢，这样啊，我是看了rb-sama的555追频 才想到这个的，而且这个不是自激.....自激的弊病......
引用
评论
Re:回+11楼(坚持and突破)+的帖子
引用第15楼jxs于2012-06-16 19:30发表的 回+11楼(坚持and突破)+的帖子 :
就是说把反馈削掉下半就能软开关了?我有空再试试。。。信号发生器出来加半波整流就行咯?
不是，要是照着你的那个图仿真，直接让函数发生器出方波不就行了？
引用
评论
回 18楼(jackruru) 的帖子
谢谢 jackruru justinpiggy 不好意思哈我丢丑了。因为我已经不是学生好多年了......再加上我的数学是体育老师交的.....[s:178]
引用
评论
Re:回 16楼(坚持and突破) 的帖子
引用第28楼jxs于2012-06-16 23:37发表的 回 16楼(坚持and突破) 的帖子 :
但实际反馈回来的是削掉一半的正弦波啊，你用啥办法把他变成方波？私密特？但555这样接就是当斯密特用啊，结果还是不能过零切换。。。
你楼下的特斯拉小圈替我回答了。我用的是过0比较器啊把一半的正弦波变成方波！555不是当斯密特用，555是当无稳多谐振荡器用的！
引用
评论
Re:回 28楼(jxs) 的帖子
引用第29楼小特斯拉圈圈于2012-06-17 00:30发表的 回 28楼(jxs) 的帖子 :
过零比较器？
但是这种东西反馈波形是半波整流后那样的波形，这个貌似没用= = 桥类貌似挺好用的
半波整流后的波形经过过0比较器变成方波了。后面部分上面不是有大师说啊，叫做“E类”工作模式！这个当然比不过桥类。不过请看我的标题！[s:228]
引用
评论
引用第32楼小真-真实于2012-06-17 09:34发表的 :
这……
流行的555推单管MOS，这MOS不加散热片的话，是可以煮咖啡的
我这里有个ZCS
错，本电路就是解决555推单管MOS发热问题的！[s:275] [s:275] 要是能煮咖啡我还写这篇贴子做什么。555推单管MOS光咱论坛做过的人多了......
引用
评论
因为我没有写详细电路分析，我发现有些人看不懂。不过值得欣慰的是上面有几位大侠看明白了。至于能提高多少效率，我会在随后做实际电路测试！
引用
评论
引用
评论
回 37楼(jxs) 的帖子
你不要着急我刚弄好PCB，等我装好了看看它到底能达到什么程度！（现在只是个仿真,要看实际情况）稍后再详解！
![DSCN3541.jpg]()
引用
评论
捷报传来，这个电路貌似很有效。MOS可以脱掉散热片。拉弧时可以用毫无温度来形容！
![DSCN3547_调整大小.jpg]()
这是未完全谐振时的波形。555的F与LC回路的F相差很远（下面我会说明原因）。可以看出电压和电流相差180度已经实玩了软开关！
![DSCN3542_调整大小.jpg]()
因为谐振的关系驱动波形很漂亮。没有尖峰没有毛刺！
这是拉弧时谐振了的波形！相当完美的软开关！
![DSCN3543_调整大小.jpg]()
![DSCN3545_调整大小.jpg]()
这是拉出的弧和双管自激ZVS的很想像。粗有光晕安静！
![DSCN3544_调整大小.jpg]()
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
我上面说到555的F与LC的F相差很远的原因是我很意外的。本来555的F和占空比是由R1 R2 C1决定的。可以很容易通过计算让它和LC的F相差不大。但没想到的是过零比较器的上拉电阻R3 和隔直电容C3 好想也参与了进来。所以把555的F弄的很低。
善于计算的朋友能帮我算一下R3C3 和 R1R2C1的关系吗？在下谢谢了。
不过本电路达到了预计的要求 MOS不发热了。[s:227] [s:227] [s:227] [s:227]
这是未完全谐振时的波形。555的F与LC回路的F相差很远（下面我会说明原因）。可以看出电压和电流相差180度已经实玩了软开关！
因为谐振的关系驱动波形很漂亮。没有尖峰没有毛刺！
这是拉弧时谐振了的波形！相当完美的软开关！
这是拉出的弧和双管自激ZVS的很想像。粗有光晕安静！
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
我上面说到555的F与LC的F相差很远的原因是我很意外的。本来555的F和占空比是由R1 R2 C1决定的。可以很容易通过计算让它和LC的F相差不大。但没想到的是过零比较器的上拉电阻R3 和隔直电容C3 好想也参与了进来。所以把555的F弄的很低。
善于计算的朋友能帮我算一下R3C3 和 R1R2C1的关系吗？在下谢谢了。
不过本电路达到了预计的要求 MOS不发热了。[s:227] [s:227] [s:227] [s:227]
引用
评论
我设想把“过零比较器”的“电压比较器”用“运放”来做（因为运放没有上拉电阻） 有空了实验一下。看看能不能消除C3对555频率的影响！
引用
评论
把电压电压比较器换成运放也不行。运放里面是图腾输出...C3照样起作用！看来这个不能避免了！
引用
评论
回 43楼(mr-l) 的帖子
这个电路参数很简单。R5 1k R7 50K R410K R3 3K C3 102 C2 104 R6 10 C7 0.68u R1 R2 C1根据频率计算 不过C3R3对频率也有影响。根据实际情况而定！ 另外我画的PCB有毛病，忘画R3了，按到了背面。
引用
评论
谢谢小周的支持。不过这个电路不适合加音频。因为555的5脚加入音频改变占空比的同时也会改变频率！不像是494 3525频率不变！
引用
评论
引用第47楼jackruru于2012-06-20 13:11发表的 :
话说，我在淘宝上看到了三管ZVS，，，，，，求教那是神马······
不管它有几管，只要工作在ZVS模式都可以叫ZVS！
引用
评论
回 53楼(超级玛丽) 的帖子
你没看明白。我贴子第一句就说了用的是555追频...怎会应负载变化而脱离ZVS 你说的是自激方式， 我这是追频它激！
引用
评论
回 58楼(rb-sama) 的帖子
本尊出现了。关于你说的的几点我有的还是不太明白。你看到的自由振荡指的是那个我说不太谐振的图吗？那个555出来的频率和LC相差很远。所以出来了个双峰的波形！（拉弧时谐振的了）另外这个电路里好像没有正弦波的成份吧？另外你说的过零捕捉那块我是这样的，请看下图！
![DSCN3558.jpg]()
红框里：方波到达LC输出一个相差180度的馒头波A。这是理想状态。实际会有一些杂波震荡。如馒头波B。理想状态下应该用绿框里左边的那样的过零比较器。但因为有杂波会出现右边的那种情况。方波里有小脉冲。干扰555的RC。所以我实际中用的是兰框里的电路。也就是过零比较器不是过的“零"反转。而是在零上一点点V反转。所以就过滤了干扰！
不知我说明白了没有！
红框里：方波到达LC输出一个相差180度的馒头波A。这是理想状态。实际会有一些杂波震荡。如馒头波B。理想状态下应该用绿框里左边的那样的过零比较器。但因为有杂波会出现右边的那种情况。方波里有小脉冲。干扰555的RC。所以我实际中用的是兰框里的电路。也就是过零比较器不是过的“零"反转。而是在零上一点点V反转。所以就过滤了干扰！
不知我说明白了没有！
引用
评论
引用第60楼rb-sama于2012-06-20 17:50发表的 :
过零捕捉最开始知道你是这个意思
我看到你波形中包含好几个正弦波 猜测可能是反馈部分有RC形成的低通滤波器
把LC频率部分滤去了
我明白你的意思了。比如LC的频率应该是fA 谐振状态下应该555的f5=fA.(包括负载引起LC参数变化也应该f5变=fA变)但反馈网络中有RC影响。最后没有达到LC 的fA 而成了电路自己达成了一种稳态变成了fB？说实话这种情况我还是没有细研究。有空了我好好看一看到底有没有出现！谢谢你的提醒！[s:311]
引用
评论
回 63楼(jdjnls) 的帖子
我觉得可以。但还没有试。这几天工作比较忙，昨天忙里偷闲优化了一下作成了贴片的。元件参数还不是最佳。有时间了继续研究。
![DSCN3575.jpg]()
引用
评论
回 68楼(jackruru) 的帖子
还没呢，帖片的板子也是“抽时间”制作和焊接的。有时间了我想好好测一下它的功率。写个和双管自激ZVS对比的测评贴。
引用
评论
引用第67楼justinpiggy于2012-06-27 18:04发表的 :
其实更想看LZ的调压ZVS，只不过似乎跳票很久了，不是已经比较成熟了吗？可以放出来让大家试制一下讨论一下a1
谢谢你的关注还记得我这事呢。呵呵，现在它不但能调压而且功率还很大。我现在在评估它的实用价值。如果好的话是不大算开源了。如果一般般就开源放出大家当玩具玩！还请谅解！
引用
评论