文号
t49291
阅读
13947
回复
23
收藏
11
可以并管的ZVS电路
2012/08/07
IP:澳大利亚
并管ZVS.png
和电源网某人意淫了一个小时左右出此图,IRF3205可以并联~又一大改进啊~~
+50
科创币
坚持and突破
2012/08/07
要是能用的话就好了。比我的简单!
+20
科创币
五成熟的牛排
2012/08/07
高质量发帖
+20
科创币
科学人
2012/08/07
+1
科创币
delete
2012/08/07
没钱了
+100
科创币
任某人
2012/08/09
来晚了~~你的TTL玩无敌了~
+25
科创币
MicroSound
2012/09/02
高质量发帖
+20
科创币
edison.wrn
2012/09/03
!!!
14年5个月前IP:未同步
434663
1楼
要是能用的话就好了。比我的简单!
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
434669
2楼
回 1楼(坚持and突破) 的帖子
你帮我试试吧 我没有管子了
但是这图有个关键问题没有解决就是带大负载时反馈信号的问题
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
434677
3楼
回 2楼(金坷居士) 的帖子
管子我到是有。但我这几天工作忙的跟二百五似的。来论坛比以前也少了。我的CD4046全桥移相搞了10几天了。功能有了,但还是有问题,都没空修改!
81_23923_8fc4710a48e95ad.jpg
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
434699
4楼
并管可以进一步提升功率吧?5551是工作在开关状态吧?470欧提供Ib带大负载时Ib会增大吧?
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
434913
5楼
哎呀!我才惨呀,IGBT真是脆弱哦!1200V耐压200A的砖烧得莫名其妙,为了防过压,过流我用个400瓦220V转110V隔离按理说不应该会烧掉呀!IGBT管G脚有15V稳压管应该也不会过压驱动的!莫名其妙!莫名其妙!
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
434976
6楼
回 5楼(飘飘飘) 的帖子
直接不改动接110V?
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
435047
7楼
回 5楼(飘飘飘) 的帖子
稳压管更脆弱啊 你110V供电为啥不把栅极和变压器分开供电 [s:225]
+22
科创币
delete
2012/08/09
高质量发帖
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
435094
8楼
并个10颗3205,,,,,,那不就可以有2000W+的功率了么····可行么············
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
435240
9楼
回稳压管更脆弱啊 你110V供电为啥不把栅极和变压器分开供电(110V供H桥,栅极另一电源经过7815后由驱动器输出如图
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
435244
10楼
奇怪图没传上,最近好象都不对。。。。。。!
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
435247
11楼
奇怪图没传上,最近好象都不对 1215870655_ddvip_4473[1].gif
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
435340
12楼
回 8楼(jackruru) 的帖子
明显不现实 不要忽略管子压降 管子压降会减弱反馈信号 压降过大就停震了
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
435664
13楼
回 12楼(金坷居士) 的帖子
并联为啥会压降过大?
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
435984
14楼
回 13楼(jackruru) 的帖子
和并联关系不大

并联还可以减轻单侧管等效内阻 但是压降随电流增大 对反馈的影响不容忽视
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
436195
15楼
回 14楼(金坷居士) 的帖子
我觉得导通压降就是内阻X电流啊······
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
437139
16楼
我试了试,这图可以工作,但是有个大问题!
两个三极管必须晚于主功率电路的供电!(J1在通电时必须先断开)
在我重画的图中,J1在接12V电池时必须断开否则不起震 电流要多大有多大 接上电池后即使断开J1电路仍然工作,这是如果接上J1没有任何问题
上波形:
J1闭合前的一个管子的G波和D波(同我之前的ZVS鱼机波形):
ADS00006.png
J1闭合后的波形(大有改善):
ADS00005.png
可以看出来G极驱动的波形更加接近方波了,但是还是不完美
D极的正弦波后面的台阶消失了
J1闭合后负载100W灯泡明显亮了点
电路正常工作时 测试100W灯泡 功率管用IRF3205 闭合J1 长时间裸奔未见剧烈发热元件

最后一个问题 这电路空载的时候有时候不能起震

这个电路目前有很多问题,上面已经提到 哪位和我一起设计改进下?
引用
评论
14年5个月前IP:未同步
437918
17楼
zvs.png
今天有制作了如上电路 可以说是基本上实用了 效率和功率都提高一点 我还设计了如下电路,主动关断MOS,不依靠另一个MOS的下拉,如果能工作的话那就可以制作功率大很多而且高效率又简单的zvs了
ZVS2.png
+50
科创币
坚持and突破
2012/08/13
非常棒!
引用
评论
14年4个月前IP:未同步
447619
18楼
总感觉,这么搞法,原来电路简单的优点就没有了,再就是这么做比royer电路有什么优势呢,只是减少了一个反馈绕组?royer电路是一个很经典的电路,小日本把电路砍了一半做出了rcc电路,意大利人把反馈绕组和初级绕组合并搞出了zvs。
+1
科创币
justinpiggy
2012/09/01
任何有益的YY我们都应该鼓励。你说对吧
引用
评论
14年4个月前IP:未同步
447665
19楼
呵呵,最近我也在研究这个电路,驱动部分确实是这个电路的一大特点,优点是简洁,缺点是驱动电阻大了,导通的慢关断的快,驱动电阻小了导通快关断的慢,鱼和熊掌不能兼得
引用
评论
14年4个月前IP:未同步
447869
20楼
还是觉得第一个简洁好,第二个太过复杂了
引用
评论
14年4个月前IP:未同步
448310
21楼
电路搞复杂了还不如用专用芯片,故障率低效率高!
引用
评论
11年10个月前IP:浙江
748769
22楼
小翠!最下面那个图可以并几个管啊?
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的