就当是锻炼身体吧...
引用
评论
[转帖]重力灯
我怀疑那个重物要反复从上面放下去100次，把发的电存储在蓄电池中。。。
纽约举行的Greener Gadgets Conference大会上，利用重力能发光的落地灯获得了环保工具奖。
发明家Clay Moulton在2007年当他还是一位工业设计研究生时发明了这个被命名为Gravia的LED发光装置。Gravia的高度超过4英尺，呈圆柱形，使用的材料是丙烯酸树脂，内部有一个很重的能旋转下落的转子，电力就源自下降的能量，可以点亮10个高输出的LED灯。这种灯完全可以成为一个独立的发光装置。根据说明，光的输出能达到600-800流明，相当于40瓦的白炽灯泡，可用时间4小时。如果要“开灯”，用户需要把重物从底部移到顶部的滑行装置上。当滑行装置缓慢下降，灯就开始点亮。Moulton估计，如果按照每天8小时、一年365天计算，Gravia的机械装置可以持续使用200年以上。
继续一下楼上的创意：首先要不停的摇发电机，这样或许轻松，但摇时间长了也够受的。如果存到电瓶里，充电时间又会太长，至少得摇1个小时才行，也太麻烦。所以最后还不如使用存储势能等存储速度较快的储能形式，这样就又倒回来了。但如果采用发条呢？发条小了不行，输出功率太小，根本带不动发电机，大了也不行，大了上发条就会很费劲，而且铜铁发条占的面积也比较大，都赶上一个床头柜了，也不可行……最后，还是1楼的这个最合适，设计师肯定是经过长时间的实践思考才最终确定这个方案的（注意重物不是垂直下落的，而是旋转下落，这样能量利用更高效、更彻底，这个结构很巧妙），不是那么好挑毛病的。当然能不能有更好的创意也说不准，说不定本论坛里就有高手……
引用
评论
顶楼这个装置的能量来源仅仅是重物的重力势能,就算100%转换为电力也没有多少能量(计算公式忘记了,知道的可以算算能量),而手摇发电机的功率远远大于这个装置,输出同样是亮十个LED的能量可能只需摇几秒就够了.
引用
评论
我觉得结合这个重锤储能的技术，用在庭院灯上以风力发电可能会更合适。或者作为小夜灯、橱柜灯等辅助照明型式来使用。这样依靠长时间的提重（这样重量可以很大……）可以满足功率大些的应用。
引用
评论
这个设计比较巧妙，我认为这个是双向的重力发电装置，当转子到灯的底部时，不用专门把转子移到顶部，就像沙漏一样，把灯颠倒过来放置，转子就是在顶部，这样就会自然下落，等落到底部时，可以再把灯颠倒一下，这样重复不断的使用。
引用
评论
一个产品是不是环保，不应该只看他工作时候的情况。 还要从成本，生产，寿命，废弃等一个完整的使用周期来衡量。
如果一个产品的生产成本高昂，要消耗铜材，稀有金属磁性物质，维修装配价格高昂，那么他就是不环保的。
如果一个产品的生产成本高昂，要消耗铜材，稀有金属磁性物质，维修装配价格高昂，那么他就是不环保的。
引用
评论
引用楼主1211于2008-02-28 16:46发表的 [转帖]重力灯 :
我怀疑那个重物要反复从上面放下去100次，把发的电存储在蓄电池中。。。纽约举行的Greener Gadgets Conference大会上，利用重力能发光的落地灯获得了环保工具奖。发明家Clay Moulton在2007年当他还是一位工业设计研究生时发明了这个被命名为Gravia的LED发光装置。Gravia的高度超过4英尺，呈圆柱形，使用的材料是丙烯酸树脂，内部有一个很重的能旋转下落的转子，电力就源自下降的能量，可以点亮10个高输出的LED灯。这种灯完全可以成为一个独立的发光装置。根据说明，光的输出能达到600-800流明，相当于40瓦的白炽灯泡，可用时间4小时。如果要“开灯”，用户需要把重物从底部移到顶部的滑行装置上。当滑行装置缓慢下降，灯就开始点亮。Moulton估计，如果按照每天8小时、一年365天计算，Gravia的机械装置可以持续使用200年以上。
能点四个小时。。如果能相当于40瓦灯泡那个装置一定很沉。。锻炼身体吧（能举起来吗。。这是个问题）
引用
评论
我想设计一个蓄能沙袋。在沉重的压力下。通过打击沙袋来合理发泄。
发泄完毕后还能做能源。。一举两得。。哈哈 [s:94]
发泄完毕后还能做能源。。一举两得。。哈哈 [s:94]
引用
评论
引用第14楼kangyuhelf2于2009-05-30 14:57发表的 :
我想设计一个蓄能沙袋。在沉重的压力下。通过打击沙袋来合理发泄。
发泄完毕后还能做能源。。一举两得。。哈哈 [s:94]
这个想法非常合理。。节能减排
引用
评论
节个啥的能啊，就算那家伙真的能用。你得多吃饭用力气，把那东西举高啊。机器是减排了，人不得还增排？而人这台热机的效率是不高的。
引用
评论
引用第16楼vangxiang于2009-05-30 17:47发表的 :
节个啥的能啊，就算那家伙真的能用。你得多吃饭用力气，把那东西举高啊。机器是减排了，人不得还增排？而人这台热机的效率是不高的。
是的，而且这样设计不如设计成连接跑步机充电的呢
引用
评论
07年10个LED能达到600~800lm(流明)的亮度,是可以说是高输出的LED灯了.在07年能发600~800lm光的这10个led必定是1w10颗的大功率led.
如果不计任何损耗(机械装置损耗,发电过程损耗,线路损耗,转换过程损耗,恒流过程损耗,电子原器件的功耗)单4英尺高的物体"当滑行装置缓慢下降"在4t行程内连续发出10w功率(实际大大不止),读过中学物理而且没忘的,应都可计算出物体重量了.
在此重要的是你的力量能1天内搬动几次.
发明家Clay Moulton得了环保工具奖我想只是一种创意。
如果不计任何损耗(机械装置损耗,发电过程损耗,线路损耗,转换过程损耗,恒流过程损耗,电子原器件的功耗)单4英尺高的物体"当滑行装置缓慢下降"在4t行程内连续发出10w功率(实际大大不止),读过中学物理而且没忘的,应都可计算出物体重量了.
在此重要的是你的力量能1天内搬动几次.
发明家Clay Moulton得了环保工具奖我想只是一种创意。
引用
评论
引用第19楼六味地黄丸于2009-08-06 22:50发表的 :
07年10个LED能达到600~800lm(流明)的亮度,是可以说是高输出的LED灯了.在07年能发600~800lm光的这10个led必定是1w10颗的大功率led.
如果不计任何损耗(机械装置损耗,发电过程损耗,线路损耗,转换过程损耗,恒流过程损耗,电子原器件的功耗)单4英尺高的物体"当滑行装置缓慢下降"在4t行程内连续发出10w功率(实际大大不止),读过中学物理而且没忘的,应都可计算出物体重量了.
在此重要的是你的力量能1天内搬动几次.
发明家Clay Moulton得了环保工具奖我想只是一种创意。
这个我算过，差不多750KG（如果点一颗是75KG），举重队员都举不起来
引用
评论
我的想法是用高压电容储能，太阳能电池发电，DC/DC升压后给高压大容量电容充电，后面再用DC/DC降压后给LED供电。关键是DC/DC的效率。
用电池储能会有记忆效应。
低压法拉级电容储能会有大量电荷由于低于LED的门槛电压而无法使用。
用电池储能会有记忆效应。
低压法拉级电容储能会有大量电荷由于低于LED的门槛电压而无法使用。
引用
评论
【技术宅】那些超赞的“永动机”-科技-在线观看-风行网 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
引用
评论