文号
t51931
阅读
99865
回复
116
收藏
41
我的新DRSSTC【1.2m电弧】
2012/11/03
IP:广东
最近回来搞一个电子竞赛。顺便把国庆时候做的一台DRSSTC给组装起来。
作为发布自己新作品的一向习惯。先把各个组件介绍一下。
QQ截图20121103115923.jpg
首先是自主设计基于STEVE ud1.3b版本的ud1.3b-S驱动板。
S的意味是超级DR驱动板。隶属DR4系列。拥有四组MOS图腾输出。具有直接通过GDT可靠驱动大型IGBT模块的能力。理论驱动电流为40A。
同样必须阐明的一点是,基于DR4系列任何结构驱动板。都具有直接驱动IGBT模块的能力。只是驱动能力区分强弱。
而DR3则必须通过四路悬浮驱动和四路独立电源才能做到同样功能。
QQ截图20121103120017.jpg
使用的全桥同样是自主设计的全桥电路。电路结构上使用叠层布线。铺锡平衡电流。
使用两只美国CDE 935C电容与蓄能电容最短连接线结构。
吸收与母线电压钳位。非常完美的做到了把母线尖峰压制到对A4D开关管安全的电压。
QQ截图20121103120424.jpg
MMC使用两只DAWN 6KV 0.33μF 50Arms 感应加热大型电容器。
通过计算Irms=Ipk*0.707*Don
在5%的灭弧占空比下能够允许电流安全振升到800A的幅度。余量取得挺大。
灭弧则使用ST头的光纤灭弧。能够大大避免灭弧信号受到干扰的可能性。能够做到DR系统与灭弧系统的完全电隔离。
QQ截图20121103120437.jpg QQ截图20121103122240.jpg   
初级线圈使用6mm散热铜管。实际证明在强大的谐振电流下。甚至能将铜管烧到温热。
QQ截图20121103123216.jpg
将系统组装起来。连接线用4mm^2多股铜线。接线处用铜鼻配合自制的线卡压接。
连接可靠而且方便调谐时候的滑动。
QQ截图20121103123234.jpg
最终组装起来的样子。很漂亮吧~  ~   ~
+200
科创币
ehco
2012/11/03
工艺精湛
+50
科创币
咸鱼超人
2012/11/03
好啊!看到我的电容和次级了
+20
科创币
yanli12321
2012/11/03
火前留名
+40
科创币
猎鹰
2012/11/03
B老湿厉害啊!
+40
科创币
jxs
2012/11/04
弧次比高啊。。。
+50
科创币
systemroot
2012/11/04
B老师作品,B属精品!
+50
科创币
北落师门
2012/11/05
来加分了!
+25
科创币
ZhenHong
2013/05/14
这个全桥,初级……严重口水中……
116
rb_sama作者
13年7个月前IP:未同步
525129
101楼
回 100楼(流星街) 的帖子
我觉得更有可能是金属衣 [s:227]
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
525268
102楼
反正我看到美国佬玩暴躁tc都是搞金属框安全套,[s:274]。这忽然让我想起了在学校里刚刚学物理时,书上说:“用毛皮撸过的橡胶棒带负电,用丝绸撸过的玻璃棒带正电”那要是被tc电过的橡胶棒棒儿会带什么电呢??[s:274]
+1
科创币
robbie
2013/05/21
正电负电。。。
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
526164
103楼
怎么的呢???400多A桥都不热。。。。太神了。。。50UD那么牛奔呀[s:225]
引用
评论
rb_sama作者
13年7个月前IP:未同步
526273
104楼
回 103楼(石振宏) 的帖子
这是A4D不是50UD 档次不同的管子
而且仅仅400A的话 用50UD也不会热 因为有散热片
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
526300
105楼
回 104楼(rb-sama) 的帖子
那道IGBT就那么牛?400A都不热。。。MOS做的桥仅40A就热得要命!(IRFP450)
+1
科创币
奇侠
2013/05/17
400A跑连续当然不行。。。
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
527410
106楼
回 105楼(石振宏) 的帖子
灭弧,使得全桥处在间歇式工作的状态。
引用
评论
13年6个月前IP:未同步
541630
107楼
这种飘带肉眼也能看见。被认为是电荷积累形成的电场对电离通道位置的影响。
表现出来的形态就是短时间内。一次Shot使得多个ontime周期的电离通道相互形成平移状态。电弧形态相同。
同样高BPS被认为是加热空气。能在特点情况下实质性增加电弧长度。



一次Shot使得多个ontime周期的电离通道相互形成平移状态。是形成的电场导致每次周期里电荷移动么?
引用
评论
13年6个月前IP:未同步
541636
108楼
回 楼主(rb-sama) 的帖子
再问一下,一个与现在讨论关系不大的问题。就是初次级放置问题,比如,初级是逆时针绕制,次级为顺时针,这样做出来的TC和同向的TC有区别么?因为我目前玩的比较多的是小功率SGTC所以没看出什么区别,black能分析下么?嘛~应该没区别吧,TC谐振出来的电弧,是算成高频交流电么?如果是的话应该是没问题了。。
+1
科创币
rb_sama
2013/06/30
qq已回
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
548820
109楼
LZ装备好全啊
有钱淫啊
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
555509
110楼
108楼的问题我也想知道,能给我说一下吗?[s:313]
引用
评论
rb_sama作者
13年5个月前IP:未同步
555542
111楼
回 110楼(hmj) 的帖子
没啥影响的。。。
引用
评论
13年1个月前IP:未同步
654822
112楼
rb-sama 发表于 2013-8-4 21:26
没啥影响的。。。


tc小白一枚
问下初次级线圈扎数线径次级那个电容还有初级那个谐振电容
计算公式是什么?
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681923
113楼
rb-sama 发表于 2012-11-3 14:12
电弧长度还不是极限。我只是设置在400A 的OCD。在视频中可以看到在200V左右的时候发生过电流保护。
A4D的极 ...


弱弱得问一下为什么A4D400A的电流没有烧毁,极限电流不是在极短时间内才可以吗?初级谐振电流不是一直都很大吗?求教
引用
评论
rb_sama作者
12年8个月前IP:未同步
683013
114楼
007技术宅 发表于 2014-4-13 08:41
弱弱得问一下为什么A4D400A的电流没有烧毁,极限电流不是在极短时间内才可以吗?初级谐振电流不是一直都 ...


A4D的极限电流好像是在700A左右。
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
683019
115楼
rb-sama 发表于 2014-4-17 21:56
A4D的极限电流好像是在700A左右。


哦,好的,谢了哈
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的