【求问】高压点火与大电流点火的区别
模型爱好者12013/02/18喷气推进 IP:北京
如题
在论坛中找了几天,也看了一些外面的东西
有点疑问,谁能系统的给科普一下高压点火与大电流点火的区别?
两种点火各自的优劣是?
来自:航空航天 / 喷气推进
16
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
.........
11年4个月前 IP:未同步
500082
高压主要是靠电弧的高温
大电流主要是靠电流的热效应

普通烟花的电点火头的动作电流也不大,就在1A左右吧.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
模型爱好者1作者
11年4个月前 IP:未同步
500087
回 1楼(.........) 的帖子
感谢回复

从经济性,安全性,长距离导线点火方面呢?

我看有人用高压,但是依然用电阻(电热丝的作用),这个与电弧有区别吧?
比如这个XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/article/436640/
借鉴的
https://www.kechuang.org/t/39499
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
飞面教徒
11年4个月前 IP:未同步
500094
商用点火头所需电流电压很小
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
彩虹之巅
11年4个月前 IP:未同步
500101
成品点火头是个比较成熟的产品,且用到点火头的地方都具有一定的危险性,这年头安全第一,所以还是用成品点火头靠谱些。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
.........
11年4个月前 IP:未同步
500102
回 2楼(模型爱好者1) 的帖子
长距离的话自然是高压好了,高压可以有效减少线路上的损耗.
根据欧姆定律,电阻一定,电压越高,电流越大~
还是觉得用成品点火头较好,可靠性有保障,点火电流低,又便宜

目前还没见过成熟的电弧点火系统,不过可以参考打火机的点火方式
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
pl_014
11年4个月前 IP:未同步
500105
Re:回 2楼(模型爱好者1) 的帖子

目前还没见过成熟的电弧点火系统,不过可以参考打火机的点火方式

那么电打火机、一些新型煤气灶上的电打火装置呢?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qwe
11年4个月前 IP:未同步
500140
回 4楼(彩虹之巅) 的帖子
成品点火头有一种是接电池的。还有一种接打火机上那个
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wangrui555
11年4个月前 IP:未同步
500144
电热丝打火机和等离子打火机,可以看做大电流点火和高压点火的典型例子。
原理上的区别就不用多重复了,主要讲各自的优劣吧。
1:电热丝的温度较等离子电弧的低,不过热量分布在整条电热丝上面,加热较为均匀,尤其是盘呈蚊香型状的,对于点燃香烟效果比较好。
2:等离子电弧在能量的空间分布上较为集中,基本上就集中在一条很短的细线上,(激光手电能量密度更高,可以集中在一个点上)因此等离子的电弧部分温度非常高,适合点燃燃点较高的物质,如果点香烟的话,有可能产生香烟截面一半焦了一半没点燃的情况。
3:点香烟绝对是电热丝的好,在点纸、蜡烛、木片、烟花、可燃气体或火药方面,相同的小功率输出下,等离子的容易点燃,但是当电热丝的功率稍微再提高一些后,电热丝也能轻易点燃这些物质。
4::由于要产生等离子,势必一部分电能浪费在了场馆、变压器铜损铁损上面,能量利用率永远没法达到电热丝那样的纯电阻发热。防风性能、成本费用、可靠性、可维护性,体积重量方面也远远不如电热丝。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
模型爱好者1作者
11年4个月前 IP:未同步
500150
回 5楼(.........) 的帖子
再次感谢,看过一些资料,点火系统貌似回避小电流之类的,好像是因为阀值太低,容易误触发,手头没有资料,等回去翻翻的。

都说商用点火头安全,有对其的分析么?
现在所谓的商用,也只是被这些小作坊商人拿出来当商品吧?
试验频次可能会高一些,但是理论依据未必可靠。算不得什么安全保障
希望能有分析,可以取其精华,去其糟粕。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
模型爱好者1作者
11年4个月前 IP:未同步
500156
回 8楼(wangrui555) 的帖子
非常感谢呀~!
引用第38楼卡拉什尼科夫于2013-02-18 19:58发表的 回 37楼(模型爱好者1) 的帖子 :
你用的贴片是多大阻值的? 1/8W的。这个在点火线延长的情况下,导线阻值会不会比你的电热丝阻值要高呢? 会,太长会导致不能点火。

跟前面引用网址的作者聊天
小电阻小电流电热丝,在接上长导线的情况下,有可能发生 导线电阻逼近电热丝阻值 的囧境。
这方面各位有哪些考虑和处理办法呢?

看工兵爆破的时候,很多都是手摇发电,超远距离有线点火,不知道有哪些东西可以借鉴。

了解越多,越发现自己好无知……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wangrui555
11年4个月前 IP:未同步
500204
回 10楼(模型爱好者1) 的帖子
我对于长距离引爆装置没有深入研究过,不过我以前引爆氢氧混合气体时,都是用航模遥控器遥控接收机,在接收机输出端接一个电蚊拍模块,就能轻松实现了。https://www.kechuang.org/t/39576里面的图片就是一种直升机航模遥控器和一个电蚊拍模块。
其实只要大致知道原理,然后利用现成已有的设备改装一下就行了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
11年4个月前 IP:未同步
500976
回 9楼(模型爱好者1) 的帖子
商用烟花点火头,动作电流偏小、使用燃点较低的敏感药(硫氰酸铅,不排除含有氯酸钾),安全性不高,广局用过有原因不明瞎火的。
对于要求高可靠的场合,还是用体积较大的电热丝和黑火药作为敏感药较为安全,锰铜电热丝焊接导线引出的工艺较为可靠。
导线电阻逼近电热丝阻值不是问题,电容储能点火系统(包括手摇发电)能同时提供高电压和大电流,即使大部分电压浪费在导线上仍然有足够点火能量。

更多资料
关于点火几篇文献 https://www.kechuang.org/t/47840
谈谈电点火概念 https://www.kechuang.org/t/53808
烟花点火器材桥丝点火药的讨论 https://www.kechuang.org/t/50550
超长桥丝的工艺可行性验证 https://www.kechuang.org/t/52776
应版主要求,稍微讲下桥丝焊接 https://www.kechuang.org/t/50359
+5
科创币
模型爱好者1
2013-02-20
万分感谢~~~先学习一下。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
11年4个月前 IP:未同步
500981
回 11楼(wangrui555) 的帖子
不带加密或PT系列芯片自带短密码的无线点火装置误动作概率较高,禁止使用。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
模型爱好者1作者
11年4个月前 IP:未同步
501003
万分感谢~~~先学习一下。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
11年4个月前 IP:未同步
501029
回 14楼(模型爱好者1) 的帖子
刚才wesker版主指出,锰铜电热丝的说法不对,锰铜、康铜之类叫电阻丝;电热丝一般是镍铬合金的。
老虎这个帖子里用康铜 https://www.kechuang.org/t/52776
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
模型爱好者1
笔友
文章
13
回复
197
学术分
0
2011/11/07注册,6年4个月前活动

学习科学

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}