文号
t55988
阅读
10484
回复
27
收藏
8
熬了好久的DRSSTC这下也算修成正果了
2013/04/09
IP:湖南
  话不多说,先报参数:
  初级:直径11cm,5mm铜管间隔5mm绕的,最后接入大概4圈多;
  次级:直径63mm,0.2mm漆包线绕1400圈;
  MMC:3只0.22uf串联,实际等效值0.073uf;
  最终谐振频率落在310Khz左右;


  半桥,g4pc50ud,半波倍压整流;
  光纤灭弧,带音乐;
  全部电路模块洞洞板手工搭建,半桥板是手工腐蚀的。驱动板考虑到频率的关系,使用了带大面积接地覆铜的特殊版本,[s:274] 上次卖了个关子,不少同学已经猜到了。
  这个真是做了好久,中途各种事情打断,联系学校,过年回家,开题答辩等等等等,还好几次被不合适的器件坑得半死不活,能坚持做下来还是挺不容易的,必须得感谢山猫一直以来在技术上的支持和不断的打气鼓励[s:269] 。
   一开始的布局相当稀烂,每次调试拆机都要费一番大功夫,初级也做的很蛋疼,后来痛定思痛,干脆都重新搞了一遍,最后反倒节省了不少时间。
  做这个还有意外收获,我们这边团队的主管老师看了效果坚持要我做个美观一点功率大一点的放他那个展览厅去当展品,好吸引点人气[s:274] ,算作是开个项目,所以还有的忙了。
  
   IMG_0641.jpg
   IMG_0651.jpg   
   IMG_0653.jpg
   引弧.png
   灯管.png
  
+200
科创币
奇侠
2013/04/09
次级和我的小SSTC一样大。。。这个DR做得不错!
+1
科创币
yun8023ying
2013/04/09
你的次级漆包线应该是写错了。。。。。
+199
科创币
ry7740kptv
2013/04/10
鼓励!
+95
科创币
苦丁茶
2013/04/14
赞做工
Cirno作者
13年9个月前IP:未同步
514508
1楼
改进前后的全身照对比:
IMG_0628.jpg
IMG_0597.jpg


控制板及屏蔽盒
IMG_0588.jpg
MMC
IMG_0614.jpg
+10
科创币
ry7740kptv
2013/04/10
面板不错~
引用
评论
13年9个月前IP:未同步
514510
2楼
这个DR做得很好。
我在寒假弄DR,当时学习得还不够,不知道桥的相位是啥,就乱接了。。废了好多IGBT。。[s:222]现在搞懂这些,又没管子玩了。[s:226]后悔。。[s:226]
+1
科创币
最高主机泡泡
2013/04/09
乱接、、
引用
评论
Cirno作者
13年9个月前IP:未同步
514513
3楼
回 2楼(石振宏) 的帖子
我也烧了好多管子,一开始是用的管子电流不够,后来换g4pc50ud,做极限测试时烧了一对
引用
评论
Cirno作者
13年9个月前IP:未同步
514517
4楼
当初一开始构架的时候,主要是模仿Steve的DR.5,所以主要以小巧和频率略高为特点。做到一半的时候觉得这个过分紧凑的布局简直就是坑爹,各种放不下,最后摆来摆去终于算是弄出了个合适的布局,不过下次做一定会多留些空间,这样改动的余地更大一些。
引用
评论
13年9个月前IP:未同步
514519
5楼
回 4楼(琪露诺) 的帖子
DR.5??是不是那个DR1.3b啊、、
引用
评论
Cirno作者
13年9个月前IP:未同步
514520
6楼
回 5楼(baiwenglong) 的帖子
不是,那个是驱动的版本名吧,我说的这个是Steve体积最小的一款DRSSTC的型号
引用
评论
13年9个月前IP:未同步
514545
7楼
回 3楼(琪露诺) 的帖子
25N120的管子,电弧极限应该多大?
引用
评论
Cirno作者
13年9个月前IP:未同步
514549
8楼
回 7楼(kcltxinshou) 的帖子
我没用过这型号,但是datasheet里面应该有极限电流的数据
引用
评论
13年9个月前IP:未同步
514575
9楼
你的次级漆包线应该是写错了。。。。。
引用
评论
Cirno作者
13年9个月前IP:未同步
514585
10楼
回 9楼(yun8023ying) 的帖子
谢谢提醒,已更正
引用
评论
13年9个月前IP:未同步
514687
11楼
回 2楼(石振宏) 的帖子
先看看任某人的帖子。GDT的相位问题只要第一次注意到了,那这个问题就彻底解决了。
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
515110
12楼
这台DR布局很漂亮!
精心调谐一定能出更长电弧。

而且提醒下。
对于这种小个子DR来说,初次线圈之间的耦合弱了一点。
这样会导致初级电流上升过快。能量还来不及传递到次级线圈就超过阈值电流了。
bang engry不会很大。
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
515175
13楼
求看一看驱动板和功率板的背面,我也正在考虑实践一个DR,想借鉴借鉴。
引用
评论
Cirno作者
13年8个月前IP:未同步
515332
14楼
回 12楼(rb-sama) 的帖子
谢谢sama提醒,你看我有两张图,第一张才是最终的布局,提升了一点耦合度,下面那一张是早期的,耦合很弱。或者你指的就是最终版的耦合比较弱?
引用
评论
Cirno作者
13年8个月前IP:未同步
515337
15楼
回 13楼(冻土) 的帖子
半桥板,我为了省事没用软件画,直接用窄胶带贴出来再喷漆,撕掉胶带再拿去腐蚀的,还有这张图的电容安装孔明显钻错了,肯定有一个反了,后来改了
照片0234.jpg
照片0237.jpg
驱动板背面,强烈建议不要学我用这种细飞线,除非你买原装进口的wiretap线,这玩意飞多了可靠性严重受影响
IMG_0592.jpg
引用
评论
Cirno作者
13年8个月前IP:未同步
515355
16楼
不同建造时期的布局图,可以看见做的调整


旧
IMG_0595.jpg


新
IMG_0641.jpg
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
515448
17楼
回 15楼(琪露诺) 的帖子
哎呀我去……
功率板背面亮瞎眼了,这锡焊得……
不过,我觉得用胶带的方法做板子相当蛋疼,还不如用记号笔。还有就是,看了你的驱动板,很佩服你的毅力,如果是我,我才懒得焊这么多飞线呢……
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
515465
18楼
回 16楼(琪露诺) 的帖子
话说,两个1:33的磁环组合的方式效果如何?感觉还是一个1:200效果好,但是实在懒得绕1:200的了。
引用
评论
Cirno作者
13年8个月前IP:未同步
515855
19楼
回 18楼(冻土) 的帖子
感觉还行吧,一般起振都没遇到问题
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
515959
20楼
回 14楼(琪露诺) 的帖子
这样的耦合度就很好了。
引用
评论
Cirno作者
13年8个月前IP:未同步
516529
21楼
琪露诺的电弧测试视频
还是新鲜的,今天第一次在没玩坏的情况下进行了电弧测试,其间一直用钳形电流探头监控半桥的电流波形,以免过流。


最后在130V母线电压,70us ontime时录下了这段视频,电弧长度估计最长时为25~30CM,此时钳形探头的输出峰值为1.14V,对应114A瞬时电流,可见对于IRG4PC50UD这管子的纸面数据来说,还是绰绰有余的。

当然了,音乐也是必不可少的,当时即兴就录了这段《琪露诺的算术教室》[s:274]  ,此时电压只有75V,ontime 60us,音源是找的mid伴奏,用guitar pro编辑了音轨,只留下主音,之后还用Gold Wave进行了处理。录到后来就限流了,可能音乐到那一段频率太高了,但这么短小的电弧就导致限流,说明限流的阈值设置还是有些问题的。


电弧测试


《琪露诺的算术教室》,等问题解决了录个完整版的
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX" target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频
引用
评论
Cirno作者
13年8个月前IP:未同步
516247
22楼
补上电流波形
DSC00516.jpg
+1
科创币
奇侠
2013/04/15
TKE +1
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
516299
23楼
没有示波器的路过。。。[s:273]
引用
评论
Cirno作者
13年8个月前IP:未同步
516302
24楼
回 2楼(石振宏) 的帖子
我也是用的公家的呢
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
516310
25楼
回 1楼(琪露诺) 的帖子
为什么都有牛X示波器......[s:243]
引用
评论
Cirno作者
13年8个月前IP:未同步
516406
26楼
比起示波器,这玩意感觉才是最得力的测量工具,钳形电流探头,好不容易才借到的
IMG_0687.jpg
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
516512
27楼
直发器~~
嘿嘿 红光波带负离子直发器.jpg
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的