也说一下你们的设想嘛——灵光一现，或许就有好办法了。光嘴巴支持，用处不大[s:274][s:274]

在谷歌眼镜的基础上，或许可以方便地实现——电子显微镜除外。

你点到问题的要害了……好痛！哈

其实，口径不小了——俺之前还玩50的呢，只是，要把镜筒缩得如此之短，除了折反设计，看看能不能搞“缩焦”——试着玩呗，有问题再想办法——这就是“高招”，哈。

目前这个设想还不是眼镜式的，但估计能控制在2千克以内。如果这个设想能实现，再进一步折腾眼镜，争取控制在500g以内。

表急，慢慢来，咱无法一步到位啊。

这个可以实现——目前俺能做到的合焦距离，从3mm到无限远。但不知你说的“很小的物体”，到底有多小？

如果跟双筒看齐，咱还费劲折腾啥啊。

大概明白你的意思了。但你似乎没明白我的意思，呵呵。

首先，前面的设计图，属于超级便携式的设计，是近期打算实现的目标。然后——主贴也说了——在这个基础上，进一步设计头戴式的。个人认为不能跨越便携式而直接设计头戴式的，原因就不说了。

另外，悄悄跟你说 [s:274] ，10倍以内的头戴式的镜子，现在就可以做出来——长度可以控制在80mm，重量300g以内。但我认为这个10X没有价值，要30X以上——至少要能较好地欣赏月坑嘛。

还有，晃动的问题或许没想象的糟糕——躺在躺椅上，后脑勺紧靠着躺椅——除非椅子很不结实……

魔神有自己的心得，赞一个。

感觉现在的天文爱好者被忽悠得不行——总是被往大口径方面引导。当然，我不是说大口径的不好（确实很好），而是说，由于天望整个行业的不思进取，造成小口径的潜力未能充分挖掘，最终，爱好者被迫为整个行业的懒惰买单——多花了冤枉钱呐。

讨论稳定性等问题，俺觉得为时尚早——关键的是头戴式的光路可以通过什么途径实现。

看名字倒是不错，但所谓巡天镜，具体是一个什么概念，爱好者对这玩意儿有何具体的要求？请介绍介绍。

ps：俺从未接触过这个“巡天镜”哈。