Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
航空航天
>
航空技术
文号
t58071
阅读
11259
回复
10
收藏
10
前掠翼飞行器
ngc1976
2013/06/28
航空技术
IP:江西
前掠翼飞机有许多种,su47是代表做。剽掠翼飞机的优点是机动性、隐身性更好。但为何没有国家在用呢?
来自:
航空航天
/
航空技术
10
0
全部
只看作者
20!Dopaminor
13年6个月前
IP:未同步
541410
1楼
剽掠翼搜索到一堆有H趣X的东西
加载全文
引用
评论
0
法larry
13年6个月前
IP:未同步
541918
2楼
飞行器就看美国和俄罗斯,这两个国家都不敢用,还有哪个国家敢吃螃蟹?
加载全文
引用
评论
0
王牌猪头
13年6个月前
IP:未同步
542025
3楼
回 楼主(硅胶战士) 的帖子
隐身性能不好吧....再一个就是重心不好匹配,前掠的话升力中心前移,而现代飞机发动机在后,重心也靠后。感觉无尾前掠加鸭翼以后会是新亮点
加载全文
引用
评论
0
fzc40795457
13年6个月前
IP:未同步
544253
4楼
引用楼主ngc1976于2013-06-28 21:44发表的 前掠翼飞行器 :
前掠翼飞机有许多种,su47是代表做。剽掠翼飞机的优点是机动性、隐身性更好。但为何没有国家在用呢?
主要是颤振问题
金属日益疲劳
加载全文
引用
评论
0
钢铁二世
13年4个月前
IP:未同步
560782
5楼
速率不行,隐身太差
加载全文
引用
评论
0
hellocc
13年3个月前
IP:未同步
566575
6楼
材料发散性问题没有解决,亚音速时还好,超音速的话机翼有一定几率断裂。。。说到底还是材料问题。。
加载全文
引用
评论
0
eeqg
13年2个月前
IP:未同步
648683
7楼
机翼的强度要求太大,二战时德国有的俯冲轰炸机的项目就是前掠翼的设计。
加载全文
引用
评论
0
盒子
13年2个月前
IP:未同步
649230
8楼
主要问题还是材料,要求强度太高,目前没法解决。可以简单理解为正反馈,机翼在气动力下变形后受到的气动力会更大,然后机翼变形继续增大,气动力也继续增大,再就没有然后了……
加载全文
引用
评论
0
S.D.P
13年2个月前
IP:未同步
649724
9楼
我记得的是机翼受力与普通平直翼和后掠翼略有不同,造成机翼主题结构易被破坏,维修间隔期太短。
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存