小学做火箭火箭气体动力的初步探讨
雨儿2013/06/30喷气推进 IP:广东
           最简单、最容易买到的相对安全的火箭动力——打火机气体:丁烷
纯净丁烷是不燃烧、燃爆、轰爆的。控制丁烷空气的混合比例可控制燃烧、燃爆、轰爆
燃烧对于火箭动力氧化慢没有实用动力,燃爆低于声速可用但动力比轰爆小,燃爆不说了只说高于声速的轰爆。
          要达到轰爆就要有最佳的丁烷空气混合:
          最佳的丁烷空气燃爆很简单:逐步实验
         小容量就别试了,直接用600ML的脉动饮料瓶实验观察分析(塑料可乐瓶材质千万不要大于600ML的脉动饮料瓶容量,因为这种厚度材质超过这个容量会炸烂容器伤人,除非换材质,安全第一):
         加气随便拿个气源套上输液管直充,有无防风打火机充气都可,因为最佳的丁烷空气配比取决于可视的观察分析 ,火机气体丁烷燃爆是因为与空气中的氧气充分按一定的比例混合,两者多少合适才能达到最高的燃爆速度,多了少了都不能达到最高的轰爆速度!丁烷是空气密度比重大约两倍,也就是说,您在人工混合时,丁烷沉底的,也就是说,在容器开口时,您用纯净的丁烷必须向下冲气。
          一般在透明塑料里,600ml的脉动饮料瓶还是比较厚,相对安全的,但当我用800ML的更厚的茶水杯时就把杯口炸断了。
          当我用到大容量雪碧时,一声巨炮响:雪碧尾炸成两半,气浪把20cm外的3.5mm厚的有机玻璃防护门冲个22cm直径的缺口,很危险!
         我的意思600ml以上容器就要换气室材质了。
         在600ml的脉动饮料瓶底部对角斜插两根烧红的针,接上打火机电子打火器,气源点火知道大致火焰长度,固定出气量, 从上往下贯气,不同的时间点火透明观察,按秒递进,做纸笔录:我先把火机气源拆散归零,(其实不能完全归零,点火发现还有5mm火焰),再装上开到最大。
          仔细透过瓶观察,很多次的实验观察,数天抽空的实验,思考。
不同的时间注如、不同的丁烷配比、不同的火焰、不同的燃速、不同的压力、秒秒不同、但最好的注如时间对这小型火机气源只有一个,但下一次又要变,因为火机气压在减低。
          最佳配比:开口时、一道白光闪过,没有杂色、一声最大响声,
          封闭时、升温、升压、一道红光、瓶膨胀发声!
          您在找最佳的冲气时间时,向下自混气时,开口时、一道白光闪过并不是全罐最佳比例,只是局部最佳比例,当您堵住颠倒罐时,还可能点不燃,因为烷是沉底的,再次被稀释,因此,冲气后您要颠倒几秒后再测试,直到达到纯净白光闪爆为最佳时间,但打火机小瓶在气源冲过几次后时间要递增,因为气压降低快。
           这就是小学生学科学!简单易找火箭动力,一定要在大人理解亲自作出再指导小学生实验。
           此动力只用于非液体、固体的火箭发射,用于圆拄锥形的金属与球型的金属发射细节图片就不说了,请勿用于违法!
           新手实验心得原创,请版主审核看能不能转正?不再游离!
+50  科创币    拔刀斋    2013/07/02 支持新人
来自:航空航天 / 喷气推进
15
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
香皂火箭q
11年0个月前 IP:未同步
541963
回 楼主(雨儿) 的帖子
我也小学,不过只觉得这是炮仗,没什么用,还是用knsu吧
+1
科创币
大庆发射区
2013-07-02
这也太毁三观了…
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jn久
11年0个月前 IP:未同步
541973
高科技啊,这不是二踢脚吗,
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wangjchen
11年0个月前 IP:未同步
542009
好一个炮仗  knsu好用不贵 來一根pvc装,更尽性!
+1
科创币
拔刀斋
2013-07-02
你做KNSU除了用现成配方调试过混合比吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chaozhou
11年0个月前 IP:未同步
542032
如果真爆轰你的瓶准炸烂。你那样只是爆燃,这样就够了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
光谱
11年0个月前 IP:未同步
542044
四楼有道理。小学生注意安全。kn系固体燃料制作还是很简单的。且安全性也要好于楼主的法子
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
11年0个月前 IP:未同步
542528
回 楼主(雨儿) 的帖子
支持新人,描述较为完善(只差视频了)、电控实验和防护等安全意识较为正规。
用丁烷没有定量测量很难控制混合比,重复性较差;用酒精可以靠温度控制饱和蒸气压制混合比,重复性较好,不过燃速慢。
500ml的饮料瓶盖子上开3mm的喷孔可以产生明显推力,用摄像机拍下来瓶内火焰是逐渐平移燃烧的,视频文件回头找一下。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
11年0个月前 IP:未同步
542530
回 4楼(chaozhou) 的帖子
炸烂防护板那一次有点像爆轰,但仍然可能性较小,气相爆燃在封闭容器内也能产生与气相爆轰相近的压强(约1MPa)。
普通烷烃燃料爆燃转爆轰条件很苛刻,脉冲爆轰发动机不是一般麻烦,氢气和乙炔比较容易爆轰。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wangjchen
11年0个月前 IP:未同步
542545
引用第3楼wangjchen于2013-06-30 16:40发表的  :
好一个炮仗  knsu好用不贵 來一根pvc装,更尽性!

貌似没有哦……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
雨儿作者
11年0个月前 IP:未同步
542616
回 7楼(拔刀斋) 的帖子
"普通烷烃燃料爆燃转爆轰条件很苛刻"
      您说得对,您必然是早已先知实验过的,加气量越大,时间要越精确,有时是以10分之1秒为单位的,很不方便,实际后来改为小气量慢慢加气,就可精确控制混合比。
+1
科创币
拔刀斋
2013-07-02
完美的混合比也不一定能转爆轰,需要特殊的容器形状产生湍流才行
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
雨儿作者
11年0个月前 IP:未同步
542619
回 6楼(拔刀斋) 的帖子
“用丁烷没有定量测量很难控制混合比,重复性较差”
是遇到这个问题还没现实解决,想试一下把买来的瓶装丁烷充入另一个安装有压力表的容器里,看能不能解决。
+1
科创币
拔刀斋
2013-07-02
排水集气法,见中学化学课本
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
雨儿作者
11年0个月前 IP:未同步
542660
回 7楼(拔刀斋) 的帖子
“脉冲爆轰发动机不是一般麻烦”
要持续的混合密封脉冲轰爆没敢想过,只能一次混合密封脉冲爆轰。我是先密封脉冲点火,待升温升压爆破密封后,根据喷发的声音与红色的火光是一枚炮仗的声音判断是轰爆不知正不正确?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
11年0个月前 IP:未同步
542673
回 11楼(雨儿) 的帖子
爆破密封本身会产生激波(激波管原理),声音不能说明出现爆轰波
另:注意词汇拼写和语法等细节
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
雨儿作者
11年0个月前 IP:未同步
542681
回 12楼(拔刀斋) 的帖子
谢谢您的解释,使我加深了理解!继续学习!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chaozhou
11年0个月前 IP:未同步
542763
回 7楼(拔刀斋) 的帖子
你说到特殊形状的容器形成湍流,我想起了流言终结者那集测下水道的节目中,他们在模拟管道中放弹簧等杂物形成湍流,火焰速度明显大增,不过从慢镜头的火焰看出还是没有爆轰,只是爆燃。他们的管有几米,都没爆轰,在瓶里就更难了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}