由于玉兔4号箭没有信标机，已经预估到寻找落点的难度很高，计划在沈阳临时用对讲机改制一部。雨林同学当场贡献国产双段对讲机一部，李青阳同学连夜赶制薄膜天线一张，7月28日晚打算装箭。安装时发现YT4的降落伞占据整个上层舱段，没有预留安装位置。起初打算将对讲机挤进碳纤管位于主伞上部的位置，用本机天线，设法稳固。做了无线电波穿透碳纤管的测试，数据如下（频率均为440MHz附近）：

对讲机低功率暴露发射，距离约1米处，R100定向天线收到电平0~+5dBm之间。

对讲机同等功率，装入碳纤管（11厘米直径）约20厘米，距离1米处测试，收到电平约为-50dBm，最优极化方向偶尔能到-47dBm。

上述测试碳纤管一端有金属封闭，另一端开口。另一端用金属封闭时，读数相差不大。

结论：碳纤管是无线电信号的良好屏蔽体。

关于YT4用的碳纤管牌号和厚度，我不太清楚，有请知情人士补充。

第一套方案不行，打算用第二套：对讲机装碳纤管内，用细同轴线引出信号，使用青阳同学的薄膜天线粘贴在碳纤管上发射。于是做了碳纤管对薄膜天线的影响测试，数据如下：

薄膜天线凌空，距离约1米处：R100接收电平约0dBm；

薄膜天线紧贴碳纤管壁，条件同上，电平约-10dBm；

薄膜天线从碳纤管上缓慢离开，条件同上，电平从-10dBm变化到0dBm，其中距离2cm处，电平约-3dBm。

结论：碳纤管导致薄膜天线性能严重恶化。

第二套方案也不可行，不得不放弃信标机。

7月29日在发射现场观看地形以后，预感如果没有信标机，铁定找不回来，炮制出第三套方案：把对讲机捆绑在主伞伞绳根部，采用原装天线。经现场询问，青阳同学没有带对讲机，现场也不具备用别的对讲机改制的条件，作罢。

测向用信标机本不是什么复杂的东西，一个单片对讲机芯片，加一个CPU，一个功放即可完事，成本不超过100元，由于结构简单，可靠性也是不错的。希望各位出套件。

建议航天局规定总质量大于10千克的有回收需求的火箭必须携带信标机。