Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
仪器与装备
>
仪器仪表
文号
t67038
阅读
5486
回复
8
收藏
4
刘博士帮我看看,我是等903还是直接上901?
BH1PAV
2014/09/09
仪器仪表
IP:北京
我就是一个业余无线电爱好者,想用来测测天线,调调双工器,偶尔测测机器灵敏度简易调整,不知道是等903还是直接买901?
另外想知道901是否可以用于2.4G?我想用来测量WIFI AP天线以及AP功率等参数
求指点
来自:
仪器与装备
/
仪器仪表
8
0
全部
只看作者
20!Dopaminor
12年3个月前
IP:未同步
719162
1楼
903貌似只能有线
901能无线
两个设备区别很大
加载全文
引用
评论
0
BH1PAV
作者
12年3个月前
IP:未同步
719163
2楼
恩,不是很了解,所以来请教,无线用途还是很多的,如果903只有有线那就只能选择901了
加载全文
引用
评论
0
虎哥
12年3个月前
IP:未同步
719257
3楼
我。。我真的不是博士,楼主说的我吗?[s:1]
903可以用来调灵敏度和测宽带信号功率,901很难。
其他用途,目前901才满足需要。
901H在2.4G测驻波的效果不太理想,桥定向性只有20dB左右。毕竟那么高频率了,相位对测量的影响也很大。
两款仪器是以下列仪器为基本功能的射频万用表:
901H:标量网络分析仪
903:模拟通信综测仪
加载全文
引用
评论
1
RodTech
12年3个月前
IP:未同步
719258
4楼
虎哥 发表于 2014-9-10 01:54
我。。我真的不是博士,楼主说的我吗?
903可以用来调灵敏度和测宽带信号功率,901很难。
要分析wifi的通道功率,好像目前只能用专用芯片或者牛逼频谱解决?
加载全文
引用
评论
0
RodTech
12年3个月前
IP:未同步
719260
5楼
wifi分析,最好用airmagnet,频谱直接扫可能不行。尤其是beacon很长时候
加载全文
引用
评论
0
虎哥
12年3个月前
IP:未同步
719262
6楼
本帖最后由 虎哥 于 2014-9-10 02:46 编辑
wifi是个很笼统的概念,802.11下面有很多种协议,采用了不同的调制方式,例如CCK,OFDM等等。尽管他们都要做QPSK,但信道数量不同,所以测功率的难度有一些区别。
要测整个的功率很容易,传统的功率计就行了(当然要有足够的瞬时带宽和足够长的时间常数),用热电偶的功率计就能满足测量平均功率的需求。
要测子信道的功率,个人感觉可以用足够快的频谱或实时频谱连续录下来分析。有专用芯片当然会更好。如果不是研发厂家,好像测这个的必要性不大。
加载全文
引用
评论
0
BH1PAV
作者
12年3个月前
IP:未同步
719314
7楼
解释得很明确啊,多谢刘主席,哈哈哈
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存