文号
t68207
阅读
17123
回复
38
收藏
26
电子设计业从业多年的人,还是看不懂Hifi音响这神奇的行业
2014/11/15
IP:北京
发烧音响这行当,水很深。
有人说,玩音响就是玩失真。呵呵。
我因为在工作中认识几位发烧友,见过大量用重料堆砌的机器,动辄几十公斤,散热没个几百上千瓦都不好意思和别人说。
效果如何呢?先不说听感,因为往往很多人以为堆了重料,自然声音会好,于是就会把听到的声音认为是好声音。这和玩奢侈品挺像的。
我只说我见过的一个某重料音响品牌的表现。
那个功放,示波器探头往输出端子一搭就自激。
冬天夏天温度导致电流变化几倍,冬夏声音不一样。
换条线声音会不同(人家觉得这才叫好功放,解析力高的器材才能听出线的差别),当然,在我看来这根本不是啥解析力的问题,根本原因是功放不稳定,导致换条线声音就不同。当然,推不同的箱子声音也差别很大。
然后有人觉得那功放声音发死,给降低负反馈,希望能表现好点,然后发现低音根本控制不住,乱了套。这说明这功放阻尼系数不佳,反馈改小点内阻就急剧增加。
这个几十公斤,耗几百瓦电,价值几千的玩意,声音被TDA7498E,TA2020,LM3886之类的IC功放完爆。设计IC的厂家技术牛叉多了,人家却从不吹嘘啥挑线,挑音箱啥的。
我想,从我这个电子设计行业出身的人来看,一定是设计的稀巴拉的玩意才会如此表现。可是在发烧音响这个神奇的领域,人家追求的就是这种设计。真是无法理解。
[ 修改于12年1个月前 - 2014/11/16 21:42:50 ]
12年1个月前IP:北京
730919
3楼
引用 虎哥:
对于理论上说不清楚的东西,只有靠双盲测试来进行主观比较了。

玩音响,就是搞出自己主观感觉最佳的声音。

从事音响领域,就是搞出大多数人主观感觉较好的声音。

主观感觉好的东西,有时真得有必要的失真。

如果要不失真,按照科学规律严格执行,...
我相信这种乱相的原因,很大程度上就是因为“好听”是相当主观的东西。这和医学中的很多非致命疾病的医疗效果评估有些像。在医学上,这种非客观因素导致了各种伪科学,如中医,存在着市场。我觉得这些根植于人的认识局限性的问题,即使再过100年也不能指望靠科学进步消除掉,也就仍然有生存的空间。对付这种东西,我估计也就双盲实验了。估计这些种种法术在双盲实验面前都会露馅。
btw,搞出失真的声音挺容易的,不需要花费几千上万软妹币。
引用
评论
12年1个月前修改于 12年1个月前IP:未同步
731428
23楼
引用 王WZJ_97:
有些对声音真实度影响很大的参数很多所谓发烧友都不知道,他们就知道对一些不要紧的失真耿耿于怀,结果把一些重要的参数失去了,他们也不知道巧妙的设计和技巧,就只能用补品元件了,就如我,因为年纪小,曾经也被那些补品烧友弄的晕头转向,但是有一位朋友指...
对你说的  对声音真实度影响很大的参数 很有兴趣,能否透露一二?非常感谢!
引用
评论
12年1个月前修改于 12年1个月前IP:未同步
731506
35楼
引用 王WZJ_97:
费电的功放只是瞎搞,有技巧的设计,想费电也找不到可以费电的地方
有道理。喇叭振膜和空气是声阻抗不匹配的。振膜的声阻抗明显大于空气的,因此振膜推空气会有“推空,使不上劲”的问题(形象化地表述一下哈)。这导致电声转换效率低下。同时振膜处于欠阻尼状态,需要喇叭自己额外做机械阻尼,或用功放的电阻尼来搞定振动系统的欠阻尼。号角式可以缓解声阻抗匹配的问题。
对于功放,就像我说的,其实设计优良的IC功放已经足够好了,倒是有些设计得稀烂的昂贵元件的垃圾堆,拿出来到处招摇撞骗。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的