文号
t69220
阅读
8945
回复
15
收藏
11
大家探讨一下国外的发动机
2015/01/03
IP:湖南
点击此处查看视频这种发动机比现在科创里的发动机都高级,恕楼主无知,他是如何控制发动机产生的推力正好等于自身不断变化的重力,并且他是如何保持平衡的,只有一个喷口技术难度很高啊
11年11个月前IP:北京
738544
1楼
矢量喷口。由电脑控制,可以改变推力的大小和方向。
引用
评论
X_37B作者
11年11个月前IP:湖南
738549
2楼
当然是由电脑控制,但是这种发动机不想常规的内燃机那么容易控制输出的功率,最起码静止不动在空中就很难做到
引用
评论
11年11个月前IP:山东
738551
3楼
其实技术不复杂,但需要先进的材料技术和制造技术的支持
引用
评论
11年11个月前IP:四川
738564
4楼
这个可不是简单的“自制发动机”,曾是SPACE X等公司的重要前沿科研项目。

当然现在这个东西KC如果想做也可以做,因为整个控制部分的算法理论等问题已经掌握了。

难就难在开先河,现在全世界能做这个的一抓一大把。

另外还有麻省理工搞的空间悬浮装置,六个固定发动机,可确定箭体的任意空间位置和运动矢量(但是不知道滚转是如何消掉的)。
引用
评论
11年11个月前IP:四川
738566
5楼
  震驚了,突然有種我們在造玩具的感覺,
引用
评论
11年11个月前IP:北京
738575
6楼
这不是液体火箭么,通过推进剂的流量控制就行了。

加速度传感器收集加速度,正加速度则增大输出,负加速则缩小输出。这是一个负反馈的动态平衡。

左右也是差不多 通过控制喷口或者整个下体的矢量运动。

当然,大自然早就有这样的效果了,比如涡流悬浮,比如种群数量的恒定。


左右
引用
评论
11年11个月前IP:四川
738582
7楼
这类发动机...除了矢量喷口外..
关键是上面的涡轮增压也能适当的调整加压比..以及燃料加入燃烧室的流量..
现在来说都比较简单了..
毕竟技术公布出来之后模仿就比较容易..
引用
评论
11年11个月前IP:甘肃
738585
8楼
电脑控制的液机
引用
评论
X_37B作者
11年11个月前IP:北京
738657
9楼
科创目前做得火箭都是嗖的一下以极快的速度上去了,保证平衡什么的都是靠尾翼和配重,那种发动机有电脑控制,负反馈实现动态平衡,即使是矢量喷口也比较难做到,这才是问题所在
引用
评论
11年11个月前IP:四川
738666
10楼
XCOR公司的发动机测试,私人航天机构完全足以完爆国内爱好者。
引用
评论
X_37B作者
11年11个月前IP:北京
738675
11楼
赞同楼上,完爆国内
引用
评论
11年11个月前IP:江苏
738678
12楼
区别就在于人家是商业的,我们是业余爱好。仅此而已
引用
评论
X_37B作者
11年11个月前IP:北京
738679
13楼
商业一般不都是探空火箭或者是气象火箭吗
引用
评论
11年11个月前IP:广东
738735
14楼
1.    火箭的制造者是Armadillo Aerospace(犰狳航天)
2.    该公司创始人是Doom和Quake的作者John Carmack
3.    发动机技术是比较成熟的,难点在于导航与控制算法
4.    作者已经烧了几百万美刀做这个东西
5.    现在作者在虚拟现实公司Oculus VR担任CTO
6.    犰狳航天找不到这东西的用途,经费又不够花。老板转行做虚拟现实,这公司已经暂停运作。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的