文号
t70070
阅读
63616
回复
76
收藏
22
牙科廉价X光机 拍摄PCB实验。
2015/02/15
IP:江苏
想自己焊接BGA,但又发现焊接后内部短路等等,看到人家用X光检查!专业的机子太贵了!于是花了2K买了牙科X光机,也安全很多!
4.jpg 1.jpg 3.jpg 2.jpg
感觉效果还是不错的,曝光的强度还可以在提高下,胶片冲洗的时候,在注意点!就可以了!
[ 修改于11年10个月前 - 2015/02/15 18:22:26 ]
11年10个月前IP:北京
748425
1楼
中间那些,是说明短路了吗?
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748431
2楼
引用 人间失格:
中间那些,是说明短路了吗?
不是,这个曝光不够好,细节显示不行,这个是一个好的6层板,中间的是电容
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748467
3楼
牙片的确方便,不需要暗室,针管往里一插揉一揉撕开完事。

我之前没买DR的时候也用压片,每天冲几十张,结果都没得到要领,不能保证没有瑕疵,或许是我买的柯达片子质量不好

后来一怒之下,买了个牙科的DR平板.........
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748468
4楼
楼主这种边缘没挤到的问题我是用笔滚克服了,但是还是会出现偶然的局部变白斑点
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748470
5楼
引用 RodTech:
牙片的确方便,不需要暗室,针管往里一插揉一揉撕开完事。

我之前没买DR的时候也用压片,每天冲几十张,结果都没得到要领,不能保证没有瑕疵,或许是我买的柯达片子质量不好

后来一怒之下,买了个牙科的DR平板.........
牙科的DR平板......... 多少钱?求链接,就是可以直接接到电脑上显示了吗
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748472
6楼
引用 RodTech:
牙片的确方便,不需要暗室,针管往里一插揉一揉撕开完事。

我之前没买DR的时候也用压片,每天冲几十张,结果都没得到要领,不能保证没有瑕疵,或许是我买的柯达片子质量不好

后来一怒之下,买了个牙科的DR平板.........
难道是那种USB,X射线传感器,1W多的那个?大神能不能推荐便宜的呀。
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748473
7楼
引用 ppa2001:
难道是那种USB,X射线传感器,1W多的那个?大神能不能推荐便宜的呀。
便宜的话。。。可以试试增感屏加摄像头或照相机,但是这样剂量会大很多,后期处理算法也比较麻烦,精度折腾一番或许大概可能应该跟牙片分辨率差不多,因为牙片也有高感增感屏,你撕开一张没冲过的就看到了。
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748482
8楼
引用 RodTech:
便宜的话。。。可以试试增感屏加摄像头或照相机,但是这样剂量会大很多,后期处理算法也比较麻烦,精度折腾一番或许大概可能应该跟牙片分辨率差不多,因为牙片也有高感增感屏,你撕开一张没冲过的就看到了。
你买了那种1W的USB成像的?有效果图吗?
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748489
9楼
引用 RodTech:
楼主这种边缘没挤到的问题我是用笔滚克服了,但是还是会出现偶然的局部变白斑点
如果拍摄PCB,曝光时间越长越好吗?貌似最长可以到9S 。
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748494
10楼
引用 ppa2001:
如果拍摄PCB,曝光时间越长越好吗?貌似最长可以到9S 。
曝光的时间要看具体摆设和被拍物,电路板锡点这类不怎么吸收的东西要试到很高对比度,比如源屏距离等,我也不懂怎么确定,当时拍来没有正经用途的,就没有总结了。

DR是高中买的,去年借给刘虎同志拍903的板子,效果他发过两组帖子,我的照片暂时找不到了。总的来说那个传感器动态范围很大,比胶片方便得多,对比度极大的时候都能容忍,这时候胶片就要不同mAs拍多组了。其余效果上没感觉什么优势,也没什么劣势。




https://www.kechuang.org/t/67404
https://www.kechuang.org/t/66147
这两个都是数字成像平板拍摄的拍摄实例
引用
评论
11年10个月前IP:四川
748502
11楼
胶片冲洗能达到这样的质量已经很不错了!
引用
评论
11年10个月前IP:天津
748510
12楼
我去也太奢侈了吧,拿牙科拍片的拍这个,,借用不就ok了,你这成像已经不错的说,牙科不用那么高的精度
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748513
13楼
引用 RodTech:
曝光的时间要看具体摆设和被拍物,电路板锡点这类不怎么吸收的东西要试到很高对比度,比如源屏距离等,我也不懂怎么确定,当时拍来没有正经用途的,就没有总结了。

DR是高中买的,去年借给刘虎同志拍903的板子,效果他发过两组帖子,我的照片暂时...
谢谢了·
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748519
14楼
引用 虎哥:
胶片冲洗能达到这样的质量已经很不错了!
但发现很多细节看不到,要我把机子离的更近些还是远点?曝光时间更长还是更短呢?
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748520
15楼
引用 电妖妖:
我去也太奢侈了吧,拿牙科拍片的拍这个,,借用不就ok了,你这成像已经不错的说,牙科不用那么高的精度
借不到,又不是医生的·专业的贵,这个还可以2000 ,不算很贵!
引用
评论
11年10个月前IP:天津
748560
16楼
引用 ppa2001:
借不到,又不是医生的·专业的贵,这个还可以2000 ,不算很贵!
牙科的精度感觉也就那样了。凑合用吧
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748577
17楼
DR照片效果大概是这样,动态范围大很多,12bit的RAW经过压缩如下图:可见细节接近理论分辨率,没有标板不能定量描述,大概在勉强看到金线的级别。
ANT_Image.jpg plug_Image.jpg 板栗_Image.jpg 羊城通_Image.jpg apple插头_Image.jpg apple插头_Image-1.jpg dog_Image.jpg finger_Image.jpg
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748579
18楼
至于胶片,则可以达到很极端的分辨率,在贴着芯片的情况下,可以清楚看到金线
由于没有底片扫描设备,手机拍看不出细节,显微镜拍了一张,可以看到颗粒与细节
IMG_3091.jpg IMG_3110.jpg IMG_3113.jpg IMG_3128.jpg IMG_3129.jpg IMG_3130.jpg IMG_3173.png
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748593
19楼
引用 RodTech:
DR照片效果大概是这样,动态范围大很多,12bit的RAW经过压缩如下图:可见细节接近理论分辨率,没有标板不能定量描述,大概在勉强看到金线的级别。
我擦,碉堡了!你不会拍了自己的手指吧?有点危险吧!
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748594
20楼
引用 RodTech:
至于胶片,则可以达到很极端的分辨率,在贴着芯片的情况下,可以清楚看到金线
由于没有底片扫描设备,手机拍看不出细节,显微镜拍了一张,可以看到颗粒与细节
十分谢谢了,以后先用胶片试试!
引用
评论
11年10个月前IP:广东
748601
21楼
引用 ppa2001:
我擦,碉堡了!你不会拍了自己的手指吧?有点危险吧!
手指那张明显比前面的差很多,原因是我只开了0.1秒曝光,全靠动态范围,导致噪点很多细节不清晰对比度很差,这大概是DR的极限了,胶片拍手指要1秒才能这样
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748739
22楼
引用 RodTech:
手指那张明显比前面的差很多,原因是我只开了0.1秒曝光,全靠动态范围,导致噪点很多细节不清晰对比度很差,这大概是DR的极限了,胶片拍手指要1秒才能这样
刚才从拍了个,距离基本挨到芯片了!9.9S曝光!结果效果反而不如上次好!无奈了!
引用
评论
11年10个月前IP:湖北
748746
23楼
原来牙片还能这么玩……
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748770
24楼
XXX.jpg
引用 ppa2001:
刚才从拍了个,距离基本挨到芯片了!9.9S曝光!结果效果反而不如上次好!无奈了!
重新冲印了2个,一个1S ,一个2.5s ,结果发现效果好多了!原来曝光时间短点,就细节清晰点,可惜好像没有洗好,有的地方有黄色的部分类似
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748800
25楼
引用 RodTech:
手指那张明显比前面的差很多,原因是我只开了0.1秒曝光,全靠动态范围,导致噪点很多细节不清晰对比度很差,这大概是DR的极限了,胶片拍手指要1秒才能这样
不过看人家的BGA检测X光,BGA的焊盘都是黑点,比较PCB文件后,发现我拍出来的BGA焊盘都是白色的点?何故?
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
748818
26楼
X1.png X2.png 原来颜色取反后,就OK了,貌似BGA检测的,都是颜色取反显示的!
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前IP:江苏
749051
27楼
XXX.jpg
2.5-3S曝光感觉是比较好的
引用
评论
11年10个月前IP:湖北
751361
28楼
有没有搞错,这也行?成本太高了
引用
评论
11年10个月前IP:安徽
751995
29楼
个人爱好到了这个程度,可算是骨灰级的了。
引用
评论
11年10个月前IP:广西
752005
30楼
X射线对蝌蚪有害照的时候一定要远离
引用
评论
ppa2001作者
11年10个月前修改于 11年10个月前IP:江苏
753066
31楼
BGA.jpg
cpu.jpg
擦胶片的时候,竟然擦掉了点,郁闷,见左下角哪里。
引用
评论
ppa2001作者
11年9个月前IP:江苏
753777
32楼
引用 RodTech:
手指那张明显比前面的差很多,原因是我只开了0.1秒曝光,全靠动态范围,导致噪点很多细节不清晰对比度很差,这大概是DR的极限了,胶片拍手指要1秒才能这样
xxxx.jpg XX.jpg 晶体的效果
晶体的效果大概这样。以后放进去拍。
引用
评论
11年9个月前IP:广东
753795
33楼
太炫了,这个宝贝好啊
引用
评论
11年9个月前IP:未同步
754200
34楼
楼主接我玩玩,哈哈,问一下,这个什么原理,金属就不透射吗
引用
评论
11年9个月前IP:福建
754202
35楼
这可以用来检查燃料柱里面是否有气泡裂缝吗?
引用
评论
11年9个月前IP:江苏
754219
36楼
这个对无防护的人体有害吗?  作用距离多少?
引用
评论
ppa2001作者
11年9个月前IP:江苏
754225
37楼
引用 兰若,公主魂:
楼主接我玩玩,哈哈,问一下,这个什么原理,金属就不透射吗
金属会有一定的阻碍。
引用
评论
ppa2001作者
11年9个月前IP:江苏
754226
38楼
引用 jsjyzyb:
这可以用来检查燃料柱里面是否有气泡裂缝吗?
理论上是可以的。
引用
评论
ppa2001作者
11年9个月前IP:江苏
754227
39楼
引用 新黑火药:
这个对无防护的人体有害吗?  作用距离多少?
这个辐射小,如果不对人,周围辐射不大,1米以外基本没有辐射了。可以站远点,用遥控。
引用
评论
ppa2001作者
11年9个月前IP:江苏
754230
40楼
铅玻璃.jpg
铅玻璃到手,12mm*100mm*100mm 淘宝良心卖家,60元包顺丰。
引用
评论
11年9个月前IP:北京
754351
41楼
胶片上出现黄色,可能是停显出了问题吧。
没有使用过牙片,只冲过普通黑白胶片。建议在显影剂上下点功夫,用显影罐的话,参考那种洗4x5大画幅的显影罐,比起用上面提到用针管打进去挤压的应该更充分。
引用
评论
11年9个月前IP:北京
754354
42楼
关于显影剂,我记得在某篇虎哥的帖子里,硝化咸鱼版主贴上来过,《摄影药物配方大全》里的,这书我扔在西安了。。。
像什么对比度,反差之类的,胶片一样可以做到调整,不过那是在看到之前调整就是了。微粒显影,高反差显影,都可以试试。
引用
评论
ppa2001作者
11年9个月前IP:江苏
754411
43楼
引用 enigmae:
关于显影剂,我记得在某篇虎哥的帖子里,硝化咸鱼版主贴上来过,《摄影药物配方大全》里的,这书我扔在西安了。。。
像什么对比度,反差之类的,胶片一样可以做到调整,不过那是在看到之前调整就是了。微粒显影,高反差显影,都可以试试。
最后感觉是曝光不足导致的,X射线时间多点,就没有了。
引用
评论
11年9个月前IP:四川
754445
44楼
受辐照之后,模拟器件性能会不会受影响?
引用
评论
ppa2001作者
11年9个月前IP:江苏
754448
45楼
引用 zca123:
受辐照之后,模拟器件性能会不会受影响?
短时间是不会的·
引用
评论
11年9个月前IP:浙江
754477
46楼
胶片上出现黄色,是定影没有定透,你可以自己配点F5定影液来重新定影下,还能坚膜
话说,你么没觉得dr平板很贵么,有时间DIY搞个CT啊,只需要1个像素点的光敏三极管就行了,外加闪烁磷光体或者闪烁荧光体
话说我想出个管子,杭州产的125kv的。。。。
引用
评论
ppa2001作者
11年9个月前IP:江苏
754496
47楼
引用 fuwen0202:
胶片上出现黄色,是定影没有定透,你可以自己配点F5定影液来重新定影下,还能坚膜
话说,你么没觉得dr平板很贵么,有时间DIY搞个CT啊,只需要1个像素点的光敏三极管就行了,外加闪烁磷光体或者闪烁荧光体
话说我想出个管子,杭州产的125kv的...
DR的分辨率都很高,几K以上。自己做,闪烁晶体太贵了!还要镀膜技术!
引用
评论
ppa2001作者
11年9个月前IP:江苏
754497
48楼
引用 fuwen0202:
胶片上出现黄色,是定影没有定透,你可以自己配点F5定影液来重新定影下,还能坚膜
话说,你么没觉得dr平板很贵么,有时间DIY搞个CT啊,只需要1个像素点的光敏三极管就行了,外加闪烁磷光体或者闪烁荧光体
话说我想出个管子,杭州产的125kv的...
你的管子,啥样子,来个型号和照片看看、
引用
评论
11年9个月前IP:浙江
754513
49楼
引用 ppa2001:
DR的分辨率都很高,几K以上。自己做,闪烁晶体太贵了!还要镀膜技术!
不需要镀膜啊,直接去裁一快,很便宜的,你要是不介意,去山上捡两块萤石也行。。
CT的分辨率不是靠传感器,而是靠你的电机和时间。。。只要你愿意,多大的分辨率都行,
就是医疗x光机的球管,还没拆下来。。。。
引用
评论
ppa2001作者
11年9个月前IP:江苏
754515
50楼
引用 fuwen0202:
不需要镀膜啊,直接去裁一快,很便宜的,你要是不介意,去山上捡两块萤石也行。。
CT的分辨率不是靠传感器,而是靠你的电机和时间。。。只要你愿意,多大的分辨率都行,
就是医疗x光机的球管,还没拆下来。。。。
CT 就是那个医院的CT机,呼呼转的哪个?求原理?
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的