如果世界上只有模仿，我们现在就不会坐在这里发帖了。但是大家都是利益驱动，有钱有闲才会跑去弄研究，现成的东西借来更能短平快，虽然这种方法并不提倡就是了。

抄板是日本十几年前做的事...     但集成度越来越高，真正有价值的东西现在基本都没办法抄了

其实好多时候一些搞研究的人是缺乏科学素养的。。。他们都太看中的是利益，而不是科学技术本身。可能一些个体真的很需要这笔钱进行研究，我觉得这是有情可原的，但不能过分，要掌握度。而另一些人可能由于社会的某种认识不够而被#威胁#的，从一开始的#动机就不对#，这就要及时调整了。。意思表达的不是太明白

开源感觉发展的会更快，更多的人参与。完善，闭源如果不够厉害就会直接被淘汰。

补充说明下，其实追名逐利，没什么，，关键这个落脚点在哪。。。如果就是名，利，本身，那就是不对的了。但如果追名逐利是为了自己的更高的追求，却又迫于社会现状而不得不经历的一个过程，那就无所谓是否做这件事了。如果科学工作者为了能更好的为社会服务，却又迫于社会现状，那采用这种方法，是有情可原的；但是如果不是出于这样的目的，而是想通过所谓的搞科学研究，用这种手段。最后达到的是敛财与出名的目的。那就是大错特错了。但这种区别在起初表现不出，也许在好多年后才会显露。

但最后奉劝大家几句，君子爱财，取之有道。
故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其肌骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。
最后一句话送给那些在逆境中挣扎的朋友，但请你们也不要忘了自己的初衷，而走上了追求名利或从此自甘堕落的道路

软件上的开源，一般指开放源代码给你看，仅此而已，与是否是免费软件没有任何关系，只是恰好大部分开源软件都是免费的罢了，这个假象很多人迁移到爱好者圈子，影响极差。
另外，开放源代码，只是给你看，不代表授权你修改，利用，等。具体参考各种license

还记得我前几天发了一个开源psp模拟器编译的方法的帖子吗，国内有家公司，用这个模拟器代码，改UI，添加些自己所为的“服务”。就做出了自己的“应用”了，核心的东西，一点也没分析，优化也不会，出了问题也解不了。

我参观过他们公司，现在都有70~80人的规模了，忽悠了不少风投的钱。

IT界也就这个现状了

很多时候都总是有些人为了利益和钱，搞得乱七八糟的。

现在把开源挪作商用的不在少数呀。

这让我想起了亚伦·斯沃茨。

支持完全的开源，支持自由的互联网。