磁芯功率估算公式的疑问?
MicroSound2015/07/17电子技术 IP:广东
最近突然对变压器产生的兴趣,对于磁芯功率的计算一直混混沌沌的,网上流行的算法是AP法,P=Ae*Aw,其中P-功率,Ae-磁芯截面积,Aw-磁芯窗口面积,大致意思是说对于一定材质的磁芯,适用的频率范围是确定的,如果频率确定,根据法拉第定律U=△Φ/△t,Φ=BS=B*N*Ae,磁芯的截面积Ae决定了匝数得大小,窗口的大小决定了能采用的导线直径,也就是限制了电流的大小,所以磁芯截面积和磁芯窗口面积决定了最大输出功率的大小。


现在说下我的疑问,AP法的说法是窗口是为了容纳较大直径的导线而保留的,那么如果导线的电流密度可以取的比较大,窗口面积是不是就可以不用保留这么大了呢?我们假设一个场景,有一个固定截面积的环形磁芯,磁芯的直径足够大,按照AP法,我们在保证匝数得情况下只要简单的更换不同线径的导线就可以获得不同功率的输出,如果导线直径一直增加下去,功率是否可以一直增加呢?


对于磁芯功率的算法书本上或者网上一直流行经验公式,但是这个公式的具体理论支持一直是个问题。说下我的看法,对于正激变压器来讲,理想状态是不会饱和的,造成饱和的因素,可以参考我的另外一个帖子:https://www.kechuang.org/t/65955,如果我的观点是正确的话,可以这样解释一下限制磁芯功率的因素,首先由以下公式:
H=NI/Len
B=μH
H磁场强度,N匝数,I电流,Len磁场路径,B磁感应强度,μ磁导率
对于特定的材料μ是确定的,至少确定在一定范围内,对于相同的漏感NI,磁路长度Len越大,那么漏感NI产生的H越小,又因为μ确定,那么长度越大,越难以达到饱和,此外窗口大的也更利于散热,对外表现就是承载的功率越大。

来自:电子信息 / 电子技术
3
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
三水合番
8年8个月前 IP:黑龙江
779658
楼主只讨论正激类吗?正激类变压器本来就近乎没有功率限制吧。常规应用里都应该是发热限制了功率。那些丧心病狂的电容充电器应该就是用高电流密度达到的小体积,高功率。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
8年8个月前 IP:广东
779678
我说的正激准确的说是推挽,半桥,全桥
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
MicroSound
学者 机友 笔友
文章
56
回复
315
学术分
1
2009/05/06注册,21时27分前活动

今日种种,似水无痕。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}