文号
t73173
阅读
20601
回复
30
收藏
17
[求教]这个发动机试车,我看了好几遍,都没看到马赫环在哪里?根本就没有出环嘛!
2015/08/16
IP:陕西
这个发动机试车,我看了好几遍,都没看到马赫环在哪里?根本就没有出环嘛![s:;P][s:;P][s:;P]据了解,这是钢壳体,壁厚还不到5毫米。论坛里有个朋友说他要用45#钢设计壁厚大于2毫米的发动机,我说没有必要做绝热,他还不信,以为我忽悠他。当然人家美国人这个是有绝热的,这个大烟花不做绝热,那就是玩命!正如有些高手说的,药柱本身起绝热作用(还不够完善,那就是高强度药柱也起抗压作用),说得非常对!所以,不要随便浪费钢材。




点击此处查看视频
火箭casc作者
11年4个月前IP:陕西
785547
4楼
引用 梁少博:
照你这样说我看长征都没有环
长征当然有环,但不是说非要有环。怎么?你还知道长征火箭?难得!
引用
评论
火箭casc作者
11年4个月前IP:陕西
785548
5楼
引用 xian333c:
什么都不多说,没出马赫环怎么了……
对,要的就是这句话!没出环怎么了?![s::handshake]
引用
评论
火箭casc作者
11年4个月前IP:陕西
785549
6楼
引用 test100:
李菊福
来分析一下这个神奇的逻辑:楼主说不要绝热,结果拿了个做了绝热的做例子,用的还是航天材料。
必须说明,要省钢材越厚越好,因为是钢柱削出来的。削掉的很浪费,还不能卖废铁。
这有点关于技术的问题,我回复你一下:你还是自己想象的那种壳体制造技术,井底的小青蛙,多长长见识吧。[s::lol]我也是,跟你个外行废什么话嘛,你跟我小孙子玩吧。。。
引用
评论
火箭casc作者
11年4个月前IP:陕西
785578
9楼
引用 猎鹰:
马赫环没有任何意义,不能用来判断发动机性能好坏,而且出不出马赫环和技术无关。马赫环效果基本上就是燃料特性决定的,比如乙醇和氧气混合点燃都有,而煤油则需要滤光镜,含铝固体基本上滤不掉,液氢的火焰非常淡基本上看不到。
谢谢!喜欢这种一语道破本质的话,赞!
引用
评论
1
火箭casc作者
11年4个月前IP:陕西
785581
12楼
引用 猎鹰:
其实三年前我也是吹马赫环多牛逼的人,但是后来发现只要燃料合适不出马赫环都难,有的燃料则亮得不得了根本看不见。而且没有任何一本书写道可以通过马赫环判断发动机性能。
对。决定发动机性能的是马赫数,而不是看它能不能打出肉眼可见的马赫环。[s::loveliness:]
引用
评论
火箭casc作者
11年4个月前IP:陕西
785603
14楼
引用 20!不曾存在:
灌水居然能灌的那么正经..  多看老贴再灌吧。真是让你赚到了。别说我们嫌你水平低,你现在的表现就一直很低,所以别怨别人别老是出言不逊。看你什么时候能弄到1学术分。
学术分?哈哈。根本就没打算玩多久,很快你就又会回到往日的“学术氛围”,分都留给你赚吧,祝你早日成为大神。提醒你:哪天你若有幸混到固推的圈子里,不要轻易说你的网名叫20!不曾存在,不然你的印象分可能一下子就大打折扣。估计你也没这个本事,你在这里玩就行了。88。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的