文号
t73235
阅读
15056
回复
21
收藏
12
关于发动机与箭体一体化
2015/08/19
IP:广东
非金属发动机火箭很多人都是先做发动机然后再装到箭体里的,这样虽然强度较高,不过也重了,我们可不可以考虑一下发动机与箭体一体化呢?有没有一种耐压耐高温轻便且便宜的管材呢?如果有,那么一体化值不值得提倡呢?
11年4个月前IP:广东
786316
1楼
想法挺赞的说,可是堵头固定好像有点难处理欸
引用
评论
11年4个月前IP:广东
786318
2楼
设计一下箭体与发动机的接口就好
引用
评论
11年4个月前IP:甘肃
786339
3楼
发动机壳体强度本来就比箭体高吧,毕竟要耐压……
引用
评论
11年4个月前IP:浙江
786359
4楼
我觉得不靠谱。
.现在大家一般都使用的是ppr做发动机,如果一体化,箭体和发动机都是ppr的,不仅不能减重,还很贵(我这10/M32mm)。堵头什么的也比较难弄
引用
评论
11年4个月前IP:四川
786362
5楼
应该可以,把QU8K的航电取掉,差不多。
t013e8af3fa89ba8fb0.png
引用
评论
11年4个月前IP:广东
786386
6楼
可不可以先做一个发动机,再把尾翼做到发动机上,然后用直通把发动机接到箭体上,在往直通里填上堵漏王,中间钻一个恐用来引发开伞药,伞就直接装进箭体就行了,毕竟PPr管的连接是热熔连接的,应该没什么问题的,喷口和配重就不用说了吧?不过这只适合水管做箭体和发动机的火箭,还是要统一规格的~~~
引用
评论
11年4个月前IP:广东
786385
7楼
可不可以先做一个发动机,再把尾翼做到发动机上,然后用直通把发动机接到箭体上,在往直通里填上堵漏王,中间钻一个恐用来引发开伞药,伞就直接装进箭体就行了,毕竟PPr管的连接是热熔连接的,应该没什么问题的,喷口和配重就不用说了吧?不过这只适合水管做箭体和发动机的火箭,还是要统一规格的~~~
引用
评论
11年4个月前IP:广东
786387
8楼
可不可以先做一个发动机,再把尾翼做到发动机上,然后用直通把发动机接到箭体上,在往直通里填上堵漏王,中间钻一个恐用来引发开伞药,伞就直接装进箭体就行了,毕竟PPr管的连接是热熔连接的,应该没什么问题的,喷口和配重就不用说了吧?不过这只适合水管做箭体和发动机的火箭,还是要统一规格~~~
引用
评论
11年4个月前IP:广东
786388
9楼
可不可以先做一个发动机,再把尾翼做到发动机上,然后用直通把发动机接到箭体上,在往直通里填上堵漏王,中间钻一个恐用来引发开伞药,伞就直接装进箭体就行了,毕竟PPr管的连接是热熔连接的,应该没什么问题的,喷口和配重就不用说了吧?不过这只适合水管做箭体和发动机的火箭,还是要统一规格~~~
引用
评论
11年4个月前IP:广东
786389
10楼
太卡,摁多了
引用
评论
11年4个月前IP:北京
786478
11楼
不错,就是加装航电伞什么的就不好玩了
引用
评论
11年4个月前IP:广东
786479
12楼
嗯嗯,这个PPr水管毕竟很小,要装也装不下啊
引用
评论
11年4个月前IP:湖南
786517
13楼
QU8K不用考虑重心和压心的位置吗?看起来Qu8k好像也没有装姿态稳定系统啊?
引用
评论
11年4个月前IP:北京
786551
14楼
我的火箭就是一体化的,可以把发动机做好后用PVC直通与箭体连接中间打胶尾翼固定在发动机上。也算一体化的吧
引用
评论
11年4个月前IP:北京
786553
15楼
金属机的话我是用同样的PVC水管作为箭体和隔热层,发动机堵头装在距离前端3cm的位置,箭体直接插入预留的那3cm钢管就好
引用
评论
11年4个月前IP:广东
786560
16楼
14   15楼的做法和我一样,不过我装的伞只是两个红胶袋,只是用以方便寻找,减速功能很弱~~~
引用
评论
9年7个月前IP:江苏
833621
17楼
碳纤维管或者玻纤管可以
引用
评论
9年7个月前IP:上海
834053
19楼
不该提倡,你这种一体化的思路是做烟火的思路,火箭研究还是需要模块化设计。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的