引用
评论
所有教程由网友发布，仅供参考，请谨慎采纳。科创不对教程的科学性、准确性、可靠性负责。
基于arduino的火箭飞行数据记录器、延时开伞航电（教程预告版）
曾几何时，对于火箭飞行高度的测量一直困扰着我国众多业余火箭爱好者；届时，我将发表一篇基于Arduino的廉价、精确、可靠的多功能箭载数据记录器制作教程。此装置成本将非常低廉，耐摔，进行一定加固处理可以用在设计优良松土降落的无回收系统的火箭上。
到时候会将详细的原件、接线、程序等都写成教程供大家参考。程序原创。
此装置能每秒能将17个基准时间、高度、温度、气压数据记录在SD卡中；此装置还附带一个延时开伞系统，使用mos管模块避免电磁继电器易受加速度的影响弊端，火箭数据记录和开伞两个系统的工作都是分开的，只共用电源。
科创的航电套件虽然性能上要好得多，但价格却比这个自己做的要贵几倍，一般人也不愿在自己的小火箭上装个比火箭都贵很多的航电。
![DSC_7261.jpg]()
![DSC_7265.jpg]()
![DSC_7281.jpg]()
![DSC_7282.jpg]()
![DSC_7284.jpg]()
![DSC_7296.jpg]()
![DSC_7300.jpg]()
![DSC_7306.jpg]()
![高度记录器.png]()
到时候会将详细的原件、接线、程序等都写成教程供大家参考。程序原创。
此装置能每秒能将17个基准时间、高度、温度、气压数据记录在SD卡中；此装置还附带一个延时开伞系统，使用mos管模块避免电磁继电器易受加速度的影响弊端，火箭数据记录和开伞两个系统的工作都是分开的，只共用电源。
科创的航电套件虽然性能上要好得多，但价格却比这个自己做的要贵几倍，一般人也不愿在自己的小火箭上装个比火箭都贵很多的航电。
引用 20！不曾存在:插土里不是好不好找的问题，而是能对火箭有一定缓冲，防止摔坏航电设备
插进松土也不容易找啊，土也挺吸信号的。石墨喷喉这样设计不错，用完直接铣掉，不用慢慢取出折腾。
引用
评论
2
引用 liushang100:如果整个埋进土里了，只剩个洞，怎么找
插土里不是好不好找的问题，而是能对火箭有一定缓冲，防止摔坏航电设备
引用
评论
引用 h13:对啊，上次APCP第二次试车失败了，推力台被炸毁
楼主的那个新的平衡梁暴露了楼主试车失败……
估计过不了多久，我的第一款航电也会出来
引用
评论
接着做呀！[s:20]
顺便说一下，个人认为科创航电并不贵啊，可以接受。
还有，为啥KC312,314,316系列的航电都停卖了？现在可以买吗？
顺便说一下，个人认为科创航电并不贵啊，可以接受。
还有，为啥KC312,314,316系列的航电都停卖了？现在可以买吗？
引用
评论
引用 chemistry02:不要着急~
接着做呀！
顺便说一下，个人认为科创航电并不贵啊，可以接受。
还有，为啥KC312,314,316系列的航电都停卖了？现在可以买吗？
引用
评论
我有几个疑问
楼主用的洞洞板应该是5x7的，是不是有点大了。。
以及楼主的一个万用板中出现了两个arduino，为何需要两个？意思就是 楼主一个板子开伞，一个板子记录？
楼主用的洞洞板应该是5x7的，是不是有点大了。。
以及楼主的一个万用板中出现了两个arduino，为何需要两个？意思就是 楼主一个板子开伞，一个板子记录？
引用
评论
引用 h13:不大，我的箭体内径为71mm，刚好能放进去。
我有几个疑问
楼主用的洞洞板应该是5x7的，是不是有点大了。。
以及楼主的一个万用板中出现了两个arduino，为何需要两个？意思就是 楼主一个板子开伞，一个板子记录？
用两个模块是为了增加可靠性，一个板子开伞，一个板子记录
引用
评论
引用 liushang100:用的是pvc？
不大，我的箭体内径为71mm，刚好能放进去。
用两个模块是为了增加可靠性，一个板子开伞，一个板子记录
千万别开航电仓面板，另外，你上天前一定要实验箭体强度
引用
评论
引用 h13:就像“征途一号一样”：https://www.kechuang.org/t/58923
用的是pvc？
千万别开航电仓面板，另外，你上天前一定要实验箭体强度
引用
评论
引用 liushang100:那个并不准确，有发射支架帮忙受力
就像“征途一号一样”：https://www.kechuang.org/t/58923
而且每个人的伞和箭体之间的阻力大小都不一样，我的那个，即使造成了很大的内压 足以炸裂pvc都没能够把伞推出来
只不过你可以测下滑动摩擦力，算出压强，留一倍余量，看看能否承受
引用
评论
引用 liushang100:对了，你的信标咋做的
就像“征途一号一样”：https://www.kechuang.org/t/58923
引用
评论