引用 xian333c:只是个人觉得，现在kcb似乎并不很值钱。我是觉得，可以设立一些奖项，比如超过10KM的探空火箭颁奖，有奖金，有奖品之类的。当然具体实行上还需要考虑很多问题
能不能够对好的帖子或者进行奖励，比如KCB。我认为，现在需要鼓励或者激励大家进行高水平的讨论。
79471
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t79471%22%2C%22tid%22%3A%2279471%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
关于业余火箭领域的发展的一些想法
论坛里很多人一直在反思，为什么几年前论坛里就能有很多精华讨论，而如今很多讨论就变成了
甲发了帖子：“我的固体火箭发动机试车了”然后放上一系列相关图
乙：非常漂亮
丙：很好很好
丁：工艺很不错
……
……
很多论坛管理员认为，一个人发帖子，回帖都是“很好”“很不错”之类，但是没有什么学术性的讨论，这样的话，这个社区是没有活力的。
所以论坛管理员们都在费尽心思地思考，解决这个问题的方法，究竟怎样才能有更多的有意义的讨论。据说，在几年前，论坛火箭板块高质量的讨论曾经非常多，虽然有时会为一个方案，一个设计吵得不可开交，但是大家都乐在其中，经常有很多高质量的讨论，而如今高质量的讨论，高质量的回帖却很少，管理员之间意见也有分歧。如下是几种主要看法
1，自从胡某之后，学术风气被带坏了。很多人不分享自己做的东西的细节，而只放一些图装逼。因为大多数人看不到技术细节，所以也就无从讨论。正是因此，高质量的讨论变少了。
2，论坛现在没有理论水平的人太多，很多人，数学和物理水平很差。应该提高论坛的准入门槛，让只有有足够水平的人能进入论坛，才能彻底防止低水平的人影响高水平的人的讨论氛围，进而让高水平的讨论回到论坛。
3，论坛目前伸手党太多，很多人一味要求论坛的高手提供技术指导，却懒得自己探索。经常发一些低质量的帖子，水贴，破坏了论坛的讨论氛围。应当将水贴全部删掉，保证论坛的纯净，才能保证论坛有高质量讨论，
4，因为政策原因，不少试剂越来越难以购买，使得业余火箭相关材料购置越来越困难，导致动手实验的成本增加，最终使得动手实验的越来越少，也就难以进行相关的讨论。
这些原因虽然都有一定道理，但我认为这并不是根本原因。
什么样的话题更能引起讨论呢？
1，甲：石墨喷管好
乙：陶瓷喷管好
甲：石墨耐温更高
乙：陶瓷喷管成本低，便于获得
丙：我觉得堵漏王好
（接下来，开始列举各自的论据，开展了一系列精彩的讨论）
2，甲：真空浇筑药柱好
乙：是啊，没真空浇筑药柱容易出现气泡
丙：没错
丁：是啊，真空浇筑好
（然后就无法形成讨论了）
我认为能够形成讨论的根本在于
1，双方（或多方）都对问题的答案有兴趣
2，这个问题的答案还没有定论
3，互相之间水平差距并不很大，不会鄙视对方
从这个思路来思考的话，一旦一个领域，有了定论，他就丧失讨论的意义了，条件2就会不满足。而如果找别人科普这个问题，可能满足不了条件一。而如果大神单方面对小白进行灌输，那只是教育，而很难形成讨论，因为满足不了条件3。
因此，我认为要想有理想的讨论氛围，应该做到以下几点
1，论坛必须带头不断发展新的研究方向，一旦一个东西的技术成熟，就要发展更新的技术。比如固体推进剂成熟了，就应该发展航电和记录技术，发射无控探空火箭，一旦无控探空火箭技术成熟，就发展有控探空火箭或者诸如气球上发射探空火箭之类的技术。因为，如果一旦发展停滞，现有技术很快就会有定论，人们就会找到它的最优解，而一旦有定论，就无法形成讨论了。
2，论坛必须加大宣传力度，经常放一些大新闻也好，在别的地方放一些广告也好，让更多对于科技爱好有兴趣的人了解到论坛，增大论坛的人口基数。
3，如果可行的话，设立相关的奖项，并引导爱好者团队不断追求新的研究方向，新的技术。
以上是我对论坛官方的建议，从我个人做法来说，我认为可以今后可以执行以下几点：
1，固体火箭板块帖子，除了探空火箭项目（含项目细节）以外，一律不加精。
2，火箭燃料板块，仅对火箭发动机相关翔实理论贴，实践教程加精。除此以外一律不加精。
3，每半年，由版主写一篇爱好者发展规划。规划这半年希望解决的技术问题，以及解决后对其个人或团体的鼓励措施。以此保证业余火箭领域不断有新的研究，新的讨论。
由于个人水平有限，其中的观点难免有漏洞和缺陷，如果有什么更好的想法，请务必在回帖中提出，如有不同意见，本人不会删帖，更不会封号。
甲发了帖子：“我的固体火箭发动机试车了”然后放上一系列相关图
乙：非常漂亮
丙：很好很好
丁：工艺很不错
……
……
很多论坛管理员认为，一个人发帖子，回帖都是“很好”“很不错”之类，但是没有什么学术性的讨论，这样的话，这个社区是没有活力的。
所以论坛管理员们都在费尽心思地思考，解决这个问题的方法，究竟怎样才能有更多的有意义的讨论。据说，在几年前，论坛火箭板块高质量的讨论曾经非常多，虽然有时会为一个方案，一个设计吵得不可开交，但是大家都乐在其中，经常有很多高质量的讨论，而如今高质量的讨论，高质量的回帖却很少，管理员之间意见也有分歧。如下是几种主要看法
1，自从胡某之后，学术风气被带坏了。很多人不分享自己做的东西的细节，而只放一些图装逼。因为大多数人看不到技术细节，所以也就无从讨论。正是因此，高质量的讨论变少了。
2，论坛现在没有理论水平的人太多，很多人，数学和物理水平很差。应该提高论坛的准入门槛，让只有有足够水平的人能进入论坛，才能彻底防止低水平的人影响高水平的人的讨论氛围，进而让高水平的讨论回到论坛。
3，论坛目前伸手党太多，很多人一味要求论坛的高手提供技术指导，却懒得自己探索。经常发一些低质量的帖子，水贴，破坏了论坛的讨论氛围。应当将水贴全部删掉，保证论坛的纯净，才能保证论坛有高质量讨论，
4，因为政策原因，不少试剂越来越难以购买，使得业余火箭相关材料购置越来越困难，导致动手实验的成本增加，最终使得动手实验的越来越少，也就难以进行相关的讨论。
这些原因虽然都有一定道理，但我认为这并不是根本原因。
什么样的话题更能引起讨论呢？
1，甲：石墨喷管好
乙：陶瓷喷管好
甲：石墨耐温更高
乙：陶瓷喷管成本低，便于获得
丙：我觉得堵漏王好
（接下来，开始列举各自的论据，开展了一系列精彩的讨论）
2，甲：真空浇筑药柱好
乙：是啊，没真空浇筑药柱容易出现气泡
丙：没错
丁：是啊，真空浇筑好
（然后就无法形成讨论了）
我认为能够形成讨论的根本在于
1，双方（或多方）都对问题的答案有兴趣
2，这个问题的答案还没有定论
3，互相之间水平差距并不很大，不会鄙视对方
从这个思路来思考的话，一旦一个领域，有了定论，他就丧失讨论的意义了，条件2就会不满足。而如果找别人科普这个问题，可能满足不了条件一。而如果大神单方面对小白进行灌输，那只是教育，而很难形成讨论，因为满足不了条件3。
因此，我认为要想有理想的讨论氛围，应该做到以下几点
1，论坛必须带头不断发展新的研究方向，一旦一个东西的技术成熟，就要发展更新的技术。比如固体推进剂成熟了，就应该发展航电和记录技术，发射无控探空火箭，一旦无控探空火箭技术成熟，就发展有控探空火箭或者诸如气球上发射探空火箭之类的技术。因为，如果一旦发展停滞，现有技术很快就会有定论，人们就会找到它的最优解，而一旦有定论，就无法形成讨论了。
2，论坛必须加大宣传力度，经常放一些大新闻也好，在别的地方放一些广告也好，让更多对于科技爱好有兴趣的人了解到论坛，增大论坛的人口基数。
3，如果可行的话，设立相关的奖项，并引导爱好者团队不断追求新的研究方向，新的技术。
以上是我对论坛官方的建议，从我个人做法来说，我认为可以今后可以执行以下几点：
1，固体火箭板块帖子，除了探空火箭项目（含项目细节）以外，一律不加精。
2，火箭燃料板块，仅对火箭发动机相关翔实理论贴，实践教程加精。除此以外一律不加精。
3，每半年，由版主写一篇爱好者发展规划。规划这半年希望解决的技术问题，以及解决后对其个人或团体的鼓励措施。以此保证业余火箭领域不断有新的研究，新的讨论。
由于个人水平有限，其中的观点难免有漏洞和缺陷，如果有什么更好的想法，请务必在回帖中提出，如有不同意见，本人不会删帖，更不会封号。
引用
顺便说一下，我这个的主要观点还是，爱好可能需要不断更新，停滞就意味着丧失讨论价值。所以创造讨论氛围最好的方法就是不断前进。现在火箭发动机相关的研究已经足够多了。接下来可能应该进行较高射高探空火箭的设计和制造了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 novakon:但固体火箭目前业余界的研究已经很成熟了，基本设计方法已经很多了。剩下的无非就是换几种药柱形状，改点配方，能产生的学术讨论已经不怎么多了
火箭发动机的研究怎么会足够多呢？真正的问题是，许多会员所谓研究火箭发动机，根本就不应用科学方法，也不做任何技术总结，长此以往只会把科技爱好变成玄学，对大家都没有好处。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。