拆解X射线 DR成像平板(拆坏了)
要重新绑定。。。。
20160518_233940.jpg
20160518_152949.jpg
20160518_234056.jpg
20160518_234505.jpg
20160518_235023.jpg

碘化铯与硅阵列
来自 极客实验
2016-5-19 01:09:37
1楼
原来就是闪烁体和倍增管的阵列...如果单纯的一层硅探测器,X光照上去噪点多吗?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
RodTech(作者)
2楼
引用 北落师门:
原来就是闪烁体和倍增管的阵列...如果单纯的一层硅探测器,X光照上去噪点多吗?
直接照射灵敏度太低了,不是很实用

不过,如果是非晶硒平板,就不用闪烁体直接照射就有响应了。似乎因为硅原子序数太小,作用不强,所以非晶硅传感器,要加微通道碘化铯闪烁体。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
引用 北落师门:
原来就是闪烁体和倍增管的阵列...如果单纯的一层硅探测器,X光照上去噪点多吗?
这个里面应该没有微通道板(也就是你说的倍增管阵列)。理论上“DR”应该是射线对数字信号的直接转换,只不过由于科技史的原因,把这种经过闪烁体间接转换的器件也称为DR。如楼上所述,非晶硒探测器是真正的DR,它的理论极限分辨率(或者空间分辨率)更高。不过可能是价格或者市场推广的原因,并不十分常见。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
好东西!可惜了啊!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
引用 虎哥:
这个里面应该没有微通道板(也就是你说的倍增管阵列)。理论上“DR”应该是射线对数字信号的直接转换,只不过由于科技史的原因,把这种经过闪烁体间接转换的器件也称为DR。如楼上所述,非晶硒探测器是真正的DR,它的理论极限分辨率(或者空间分辨率)更...
哈哈,这个其实是类似相机的那种成像原理吧,也不是微通道板。那么我在想如果在CMOS/CCD前贴一层闪烁体会不会有这样的效果呢?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
RodTech(作者)
6楼
引用 北落师门:
哈哈,这个其实是类似相机的那种成像原理吧,也不是微通道板。那么我在想如果在CMOS/CCD前贴一层闪烁体会不会有这样的效果呢?
会因为一层完整闪烁体像光纤一样导光而失去空间分辨率。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
引用 RodTech:
会因为一层完整闪烁体像光纤一样导光而失去空间分辨率。。
那么前面贴的闪烁体其实是像垂直排列的光纤那样?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
RodTech(作者)
8楼
引用 北落师门:
那么前面贴的闪烁体其实是像垂直排列的光纤那样?
是的 所以贵 难生长
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-03-27 15:28:47
2019-3-27 15:28:47
9楼

败家,真败家呀,我们是做工业CT的,平板探测器老贵了~

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-09-15 20:35:01
2019-9-15 20:35:01
10楼

碘化铯 硅传感器是你这里面的一个小单元,都值好几百了,你这个肯定要贵的多!可惜了!不过没有看出来,这个是哪里坏了?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png