引用 6111cng:我用的是碳纤维管，不是碳丝。目前需要一些关于碳纤维管的数据。
嗯……最近我和HXKRRRR也讨论了一下碳纤维的问题……具体还得到手再测试一下……但是最近跟专业人士交流了一下发现碳纤维缠绕壳体的确有在使用，但是小型火箭是否适用还得再做一些实验吧。
引用
评论
【猜想+求助】关于电磁铁+弹簧做横纵向分离器的猜想和关于水压试验、碳纤维管的问题
Rt，以前在中国知网上的一些资料中我了解到了一些连接分离（或连接解锁）和分离装置的知识，发现大多数连接分离（解锁）和分离装置都是用火工品，只有一个用弹簧的分离装置，但还是要依靠火工品进行连接和解锁，这样似乎分离力较难控制，也可能不太可靠。因此我产生了一个猜想：能不能用两个大吸力环形电磁铁（或一个电磁铁+一个能被磁铁吸引的物质）、一个能隔绝磁场的东西（话说那东西是什么呢？）和一个大弹力弹簧做分离器（包括横向和纵向的）？请各位大神吐槽下，提出你们的看法，小弟感激不尽！
另外，话说做碳纤维壳体的水压试验有危险，又找不到人借打压机，网上的打压机六七百啊而且最高量程40MPa...So，我想问一下做水压试验的具体步骤是什么？能不能用气压试验代替水压试验？话说KC上基本没有关于水压试验的帖子啊。还有，据HXKRRRR同学说，碳纤维价格便宜，强度高，韧性好，这个确实不假。但是我在百度上查到，碳纤维不是有空气400℃就严重氧化了吗？怎么还能在2000℃以下使用、耐骤冷、急热？还有碳纤维管子耐压性能和金属（如304、TC4等）相比怎样？（网上真的查不到，对不起，novakon）话说我用软件算出来我的发动机的内压，原来最高接近30MPa，后来将喷口直径扩大了3mm才降到接近7MPa...求各位大神（尤其是虎哥）解答，小弟感激不尽！
另外，话说做碳纤维壳体的水压试验有危险，又找不到人借打压机，网上的打压机六七百啊而且最高量程40MPa...So，我想问一下做水压试验的具体步骤是什么？能不能用气压试验代替水压试验？话说KC上基本没有关于水压试验的帖子啊。还有，据HXKRRRR同学说，碳纤维价格便宜，强度高，韧性好，这个确实不假。但是我在百度上查到，碳纤维不是有空气400℃就严重氧化了吗？怎么还能在2000℃以下使用、耐骤冷、急热？还有碳纤维管子耐压性能和金属（如304、TC4等）相比怎样？（网上真的查不到，对不起，novakon）话说我用软件算出来我的发动机的内压，原来最高接近30MPa，后来将喷口直径扩大了3mm才降到接近7MPa...求各位大神（尤其是虎哥）解答，小弟感激不尽！
[ 修改于9年11个月前 - 2016/12/24 19:19:52 ]
引用 diymissle:......大概隔绝吧，毕竟弹簧似乎只有铁做的
如果能有可以隔绝磁场的东西，就可以造出永动机了
引用
评论
引用 拔刀斋:个人觉得电磁铁更可靠一些，还有，之前我说了找不到借打压机的，而且网上打压机太贵了...另外，如果碳纤维管承受不住水压，会发生什么事？
分离装置用电动推杆也许可以，不知道淘宝上那种速度够不够。SpaceX的火箭上能用机电执行机构就不用火工品。
水压试验不危险，气压才危险。水不可压缩储存不了能量。
引用
评论