算一下就知道了。通常电解电容可以做到450V耐压，而瓷片电容可以做到4500V耐压。按你的公式，从电压来说，瓷片电容有100倍的优势。
但是，这么高耐压的瓷片电容，在同等重量下，容量只有电解电容的万分之一。
结论：还是电解电容肚子大。
但是，这么高耐压的瓷片电容，在同等重量下，容量只有电解电容的万分之一。
结论：还是电解电容肚子大。
引用
评论
一直没搞明白关于电容存储能量大小的一个问题
按公式来看，电容储存的能量大小是容量乘以电压平方的一半。这样说来，一个电容存储能量的多少是按电压的平方关系增加的，也就是说，要让一个电容变成一个小炸弹的话，那么增加电压远远比增加容量来得更有效。
那这样说来的话，那些耐压达到上万伏的瓷片电容，它所储备的能量值，不是远远比那些体积硕大的，低电压高容量巨型电容更大了？当然这明显和现实不符合，我们看到的那些电容怪兽，都是几十个巨型电容组成的电容组。
这个问题真是让我搞糊涂了。
那这样说来的话，那些耐压达到上万伏的瓷片电容，它所储备的能量值，不是远远比那些体积硕大的，低电压高容量巨型电容更大了？当然这明显和现实不符合，我们看到的那些电容怪兽，都是几十个巨型电容组成的电容组。
这个问题真是让我搞糊涂了。
电容耐压和介质厚度成正比；电容容量和极板面积成正比，和介质厚度成反比。提高电容耐压，需要增大介质厚度，如果要求电容体积不变，那么就需要等比例的减小电容极板面积。结果就是耐压的一次方提高，导致容量的平方倍减小。所以体积不变，储能也不变。（忽略电容极板的体积，或者认为电容极板体积与介质体积成比例关系）
引用
评论
