最好只用ldo
你可以看低功耗dcdc那个静态功耗是怎么计算的
实际用静态平均下来比用ldo损失的功率还多
引用
评论
【求助】适用于5.5V超级电容供电的小功率升降压变换器
如题。要求输入2~5.5V，输出3±0.5V，最大负载电流小于40mA。体积一定要小，静态功耗越低越好，尽量采用易购得的元器件。
我想使用5.5V，1F的电容作为电源，给STM32单片机及其外围电路供电。单片机在绝大多数时间内处于休眠状态，只是间歇性的处理一些不太复杂的任务，功耗很低。
在网上查了一下，貌似锂电池输出3.3V的电路多使用LDO。但是经实验，使用1F，5.5V超级电容配合HT7330虽然能使电路正常工作，体积也满足要求，但由于HT7330只能降压，当电容两端的电压降至约2.5V时，单片机就会停止工作，电容利用率偏低。
[ 修改于8年4个月前 - 2018/07/29 16:08:45 ]
来自：
电子技术
13
1楼说的很对，dcdc变换芯片的变换损耗在弱电流输出的情况下还是很可观的，芯片标称的90%以上的效率都是最高效率，小电流输出的情况下还不如线性稳压。
另外如果外部电路对电压要求不高的情况下不妨直接用耐压5v的单片机。其它单片机不太了解，但目前做的一个产品用的eastsoft的32位单片机，cortex M0，2.2-5.5V，外部电路最少只要两个电容，极其简单，轻松实现最低待机功耗3.5uA
引用
评论
引用
评论
引用
评论
样片不能叫骗的，读书人的事，能叫骗吗😫
xx半导体公司官网的格局，是和别处不同的：都是一个大大的产品宣传界面，滚动播放着几张宣传图，可以点进去细看。做工的人，需要测试时，每每花四元大钱，买几片IC——这是二十多年前的事，现在每片要涨到十元，——靠柜外站着，热热的喝了休息；倘肯多花一元，便可以买一一块PCB空板，或者一些外围器件，做材料了，如果“有身份”，那就能申请块样片，甚至样板，但这些顾客，多是业余爱好者，大抵没有这样阔绰。只有学生和攻城狮们，才踱进隔壁的实验室里，找足仪器，慢慢地测试。
我从十二岁起，便在某半导体公司里当伙计，掌柜说，样子太傻，怕侍候不了攻城狮，就在外面做点事罢。外面的业余爱好者，虽然容易说话，但唠唠叨叨缠夹不清的也很不少。他们往往要亲眼看着IC从包装带中取出，看过整卷带子上的标识，又亲看将IC焊在板子上，然后放心：在这严重监督下，偷工减料也很为难。所以过了几天，掌柜又说我干不了这事。幸亏荐头的情面大，辞退不得，便改为专管焊板的一种无聊职务了。
我从此便整天的坐在工作台前，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。掌柜是一副凶脸孔，主顾也没有好声气，教人活泼不得；只有孔乙己到店，才可以笑几声，所以至今还记得。
孔乙己是身为业余爱好者而申请样片的唯一的人。他身材很高大；青白脸色，皱纹间时常夹些伤痕；一部乱蓬蓬的花白的胡子。穿的虽然是白大褂，可是又脏又破，似乎十多年没有补，也没有洗。他对人说话，总是满口基尔霍夫，教人半懂不懂的。因为他姓孔，别人便从Datasheet上的“上大人孔乙己”这半懂不懂的话里，替他取下一个绰号，叫作孔乙己。孔乙己一到店，所有工作的人便都看着他笑，有的叫道，“孔乙己，你脸上又添上新伤疤了！”他不回答，对柜里说，“要2片OPA2277，要一片空PCB样板。”便排出九元大钱。他们又故意的高声嚷道，“你一定又骗了人家的样片了！”孔乙己睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你骗了ADI的样片，吊着打。”孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“申请样片不能算骗……申请！……爱好者的事，能算骗么？”接连便是难懂的话，什么“结电容”，什么“VGS(th)”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。
我编不下去了。语文没学好。
引用
评论
引用
评论
引用
评论
