引用烟直发表于11楼的内容

用料都是304.不锈钢。做的就是质量。不摔坏，一辈子都用不坏。

引用山重水复发表于15楼的内容

如果有回收系统就更好了，回收不难，可以参考四凯的结构和The King Of Random的结构，非常方便实用（虽然成本会高一些，发动机长度很可能可能会超过70mm）。

引用zx-90143发表于16楼的内容

不要再“参考”TKR了，TKR那粉压机简直就是误导新手，最方便实用安全的还是航电系统。

引用山重水复发表于17楼的内容

的确，但是这本来就是直径20mm的迷你火箭，航电会大大增加这种火箭的成本和复杂程度（主要是装不下），一般可以忽略。30mm以上可以考虑。

引用zx-90143发表于18楼的内容

扯...氢离子大佬开发的航电15mm箭体就能放进去，我们CTX Industries的航电也只要20mm箭体...成本仅仅35块...

引用山重水复发表于19楼的内容

然而在这种箭体上用航电导致成本翻了几倍，这种纸质模型火箭不值得用航电......CTX Industries的航电看着似乎挺不错的。

引用某科学的超MOSFET发表于20楼的内容

如果“航电”只是用了来控制开伞的话，一个水银开关和一颗MOS就能解决问题，不存在大小和成本翻倍的问题。

引用虎哥发表于21楼的内容

发动机工作完成后，因为与运动方向相反的空气阻力，火箭在惯性飞行段的加速度（绝对值）大于重力加速度，因此不宜使用水银开关。这个道理是在初中物理课学习的。