文号
856824
阅读
20004
回复
13
收藏
15
什么原理
2019/04/04
IP:山东

虽然知道是错的,但是什么原理

.画一个半径为1的圆.
2.画圆的外切正方形.易知周长为4
3.切除4个角上的正方形,周长仍然为4
4.无限重复此步骤.
5.π= 4/1 = 4

来自:
数理化/数学
13
7年8个月前IP:北京
856826
1楼

一阶近似微分和原值的区别...详见微积分的内容

引用
评论
1
7年8个月前IP:天津
856907
2楼

周长为8。

引用
评论
2
7年8个月前IP:浙江
856908
3楼

同样的,一个正方形,做对角线,在对角线的一边切下正方形,再在剩余部分切正方形,结果是根号2=2......

引用
评论
7年8个月前IP:江苏
856909
4楼

这么切有明显问题的,首先这样永远不能近似,本质上是把一个正方形线框折叠到一个圆环内。把正方形替换为任意正多边形,都可以套用您的这套方法把它折叠到圆的形状,于是π就可以有无数个值了


引用
评论
7年8个月前IP:广东
857009
5楼

高数里面有讲

引用
评论
7年8个月前IP:安徽
857070
6楼

面积可以这么算,但是周长,怎么切都没变啊~

引用
评论
7年8个月前IP:浙江
857156
7楼

这个是来近似求解面积的,又不是来求解周长的,滴滴,逻辑混乱了

引用
评论
7年8个月前IP:广东
857169
8楼

是每个顶角对应的斜线相加才近似圆的周长

引用
评论
7年8个月前IP:北京
857173
9楼

因为这个无限重复的过程中周长不变,不信你自己算一下

引用
评论
6年5个月前IP:浙江
882179
10楼

尽管无限重复,正方形终究不是圆的。。。

引用
评论
6年5个月前IP:山东
882183
11楼

切出的图形并非平滑的圆形,而是锯齿状的圆形,显然得到的图形边长要大于圆周长,有点类似于分形理论


引用
评论
6年4个月前IP:湖南
882960
12楼

你怎么能那样切呢?那样切出来的图形再怎么用微元法去看,它也是一个锯齿,不是一个圆。切三角形试试,

引用
评论
3年10个月前IP:黑龙江
913762
13楼

因为你的分割方法,微分后忽略的部分相对于周长的微分不是无穷小量。

引用
评论
2
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的