文号
858139
阅读
12940
回复
15
收藏
10
这个电路为什么会振荡
lizhirui
2019/04/28
电子技术
IP:山东
这个电路为什么会振荡，为什么VF1处是方波 VF3处是三角波，我需要完整的计算过程和推导过程

image.png

 这是我的推导（推导完之后发现电路进入了稳态，根本没振荡，但无论是仿真还是实测，都是正常振荡）：
初始状态 

由于从管T2的基极到R1到R3到SP1这个电流通道是通的
因此可以确定VF2处的电压值
由于SP1过小
因此R2一段的电压接近0V
导致T1无法导通
然后电容逐渐充电、
当完全充满时
VF3处的电压值变为了VF2处的电压值
并直接导致T1管导通
同时 T2进入饱和状态
SP1处产生一个约等于3V的电压
而电容的另一侧的电压为(3V-0.7V - 0.7V) * 4.7K / (100K+300K+4.7K) + 0.7V = 0.72V
没了


来自：
电子信息/电子技术
15
全部只看作者
航模发烧友
7年7个月前IP:广东
858140
1楼

猜测是 C1 电容引起

引用
评论
zx-16533
7年7个月前IP:广东
858142
2楼

由于SP1过小
因此R2一段的电压接近0V
导致T1无法导通
然后电容逐渐充电、
当完全充满时
VF3处的电压值变为了VF2处的电压值
并直接导致T1管导通
同时 T2进入饱和状态

这是什么玄学算法😂

这个就是个两级共射的同相放大器加个C1组成正反馈形成震荡。。。

引用
评论
1
lizhirui作者
7年7个月前IP:山东
858148
3楼

能列出数学表达式吗23333

引用
评论
lizhirui作者
7年7个月前IP:山东
858149
4楼
引用zx-16533发表于2楼的内容
由于SP1过小因此R2一段的电压接近0V导致T1无法导通然后电容逐渐充电、当完全充满时VF3处的电压值变为了VF2处的电压值并直接导致T1管导通同时 T2进入饱和状态 这是什么玄学算法😂这个就是个两...

能列出数学表达式吗23333

引用
评论
liuning78
7年7个月前IP:湖北
858155
5楼

楼主分析都是错的。

引用
评论
jonyxia
7年7个月前IP:浙江
858156
6楼

放大器震荡的条件：正反馈+增益大于1

其余如二楼所说，两个共射放大器，再把输出通过电容耦合回输入，形成震荡


引用
评论
refinder
7年7个月前IP:浙江
858157
7楼

这个电路，时间长了T2容易被烧坏

引用
评论
martian618
7年7个月前IP:江苏
858160
8楼

电容C构成正反馈。

引用
评论
3DA502
7年7个月前修改于 7年7个月前IP:北京
858165
9楼

这是互补振荡器，依靠电容充电放电周期进行状态反转，算是驰张振荡器，和正反馈的文氏电桥，RC移相是不同的，和多谐振荡器类似

这种电路在古代广泛用于开关电源，电路核心拓扑是一样的，是2个互补管


1335934903-653007.jpg

 

引用
评论
3DA502
7年7个月前IP:北京
858168
10楼

分析原理要从正确电路图开始，别瞎几把画

下载.png

 

引用
评论
1
lizhirui作者
7年7个月前IP:山东
858175
11楼
引用3DA502发表于10楼的内容
分析原理要从正确电路图开始，别瞎几把画[图片] 

这是《电子设计从零开始第二版》书上的那个测谎仪的电路图！

不是瞎几把画的 

引用
评论
1
lizhirui作者
7年7个月前IP:山东
858176
12楼
引用3DA502发表于9楼的内容
这是互补振荡器，依靠电容充电放电周期进行状态反转，算是驰张振荡器，和正反馈的文氏电桥，RC移相是不同的，和多谐振荡器类似这种电路在古代广泛用于开关电源，电路核心拓扑是一样的，是2个互补管[图片] 

大概分析了一下 貌似频率和两个管子的β以及管子的发射结正向压降、饱和Vce都有关

引用
评论
lizhirui作者
7年7个月前IP:山东
858177
13楼
引用jonyxia发表于6楼的内容
放大器震荡的条件：正反馈+增益大于1其余如二楼所说，两个共射放大器，再把输出通过电容耦合回输入，形成震荡

这电路VF1处输出的是方波  VF3处测得锯齿波 VF2处测得与VF1相位差180度的方波

引用
评论
lizhirui作者
7年7个月前IP:山东
858178
14楼
引用3DA502发表于9楼的内容
这是互补振荡器，依靠电容充电放电周期进行状态反转，算是驰张振荡器，和正反馈的文氏电桥，RC移相是不同的，和多谐振荡器类似这种电路在古代广泛用于开关电源，电路核心拓扑是一样的，是2个互补管[图片] 

这电路VF1处输出的是方波 VF3处测得锯齿波 VF2处测得与VF1相位差180度的方波

引用
评论
全部只看作者
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的