其实我并不支持ABC当初这种直接告诉各网友的制作火箭的方法，科创人和学校教育最大的分别就是。这里能让许多人从亲手制作过程中后碰到问题后主动去学习理论知识的。这与学校里先理论几年在实践完全不动。在这里更有学习之冲动。如果把什么都直接告知。各新手就会失去主动思考的主动性。更别说创新能力了。 [s:251] 。或许你会说能材是先告知的，当然这种危险的东西要注意的太多了，不的不说不理论不行。但一种理论简单的TATP在亲手制作中就会发现更多的注意事项，和各种包括化学以后的动手能力和思考能力。所以。。这种过仔细善意的帮助反而会成了毒药。

那就是要告知制做的安全事项和喷燃比的爆炸极限？

引用第1楼west_0830于2008-10-12 08:12发表的  :
其实我并不支持ABC当初这种直接告诉各网友的制作火箭的方法，科创人和学校教育最大的分别就是。这里能让许多人从亲手制作过程中后碰到问题后主动去学习理论知识的。这与学校里先理论几年在实践完全不动。在这里更有学习之冲动。如果把什么都直接告知。各新手就会失去主动思考的主动性。更别说创新能力了。 [s:251] 。或许你会说能材是先告知的，当然这种危险的东西要注意的太多了，不的不说不理论不行。但一种理论简单的TATP在亲手制作中就会发现更多的注意事项，和各种包括化学以后的动手能力和思考能力。所以。。这种过仔细善意的帮助反而会成了毒药。

说得有理,我也只会写最入门的详细教程,因为毕竟只能成功入门了,才会有后续的探索, 我不希望有人因为开始碰一鼻子灰而放弃了这爱好.

引用楼主ljxkevinljx于2008-10-12 07:25发表的 关于学习ABC为新手整理简单实用的火箭制做的想法 :
很多新手可能不满足于在一种燃料上成功…但论坛上除了ABC的那个置顶的就没有完整的制做与分析的文章…我想论坛上的网友都一起整理各种燃料的制作方法与工艺……方便新手…也可以减少事故…还有我想使用ABC的火箭结构及发动机结构等…已方便通用…一个火箭放上不同发动机可以有不同的效果…也可以稳定火箭的空气性能…ABC你说呢？

说得好, 本来我打算一个人把这个工作全部做好的,但我最近工作忙,实在没时间写,  如你们有心做这工作,就做吧,我全面支持

我赞成，先让初学者试试，有了兴趣入了门，才能进一步学习

是的！入门教程大家可以一起写，我一开始做火箭不是炸就是飞不起来…差点放弃…新手心理都是这样的…有甜头了就会继续下去

强烈赞扬楼主这样的精神~~~~给每个新手都有一样的机会`~~~当初我刚开始做的时候《严格来说那时候不叫火箭`~我做的没有整流翼，全是裸体的，即使是能飞的，也是到处乱遄，后来来到这里之后改进了》也是到处碰壁，失败的自己都数不过来了~~~~我的意识是这样的：“尽量让新手少走点弯路，毕竟这个不是某个人能全部撑下来的，大家一起努力`~把该注意的问题`~~~~特别是关于安全防范方面的东西，做个详细的总结~~~~

能材入门手册已经编好快10年了，火箭的却还没有，希望有人牵头系统的写一本出来，篇幅在2~5万字为宜，要有两三个成功的实例。编好后论坛可以帮助印刷，免费向爱好者发行。

三万字的就要大家一起写了…我一开始同七楼

引用第4楼ABC于2008-10-12 14:23发表的  :



说得有理,我也只会写最入门的详细教程,因为毕竟只能成功入门了,才会有后续的探索, 我不希望有人因为开始碰一鼻子灰而放弃了这爱好.

恩。这点上你的想法其实也很正确。不过早期的思考非常重要。我个人的体会是开始的思考方式一但培养起来那是非常强大的。

其实abc以经牵头了…大家往那个贴加东西就是了…最后整理…

****毕竟只能成功入门了,才会有后续的探索, 我不希望有人因为开始碰一鼻子灰而放弃了这爱好.****，ABC说的太对了，我也正是看着他的文章实施的

我觉得首先要成功人才会有兴趣，这是我自己的感觉，要是一开始我就成功不了，我就不会再去尝试了。