文号
864593
阅读
35214
回复
22
收藏
23
128片NE5532并联做功放
2019/10/05
IP:广东

192252e3g5kxds4s4zcfsy.jpg

230927d4tovppfwt4ppwpf.jpg

192252e3g5kxds4s4zcfsy.jpg

192252y3burme9cwmzw7q3.jpg


开机简单试过,发热严重,有点设计失误的地方,还在改正


来自:
极客DIY
22
1
miles作者
7年2个月前IP:广东
864594
1楼

有没有北京或者广州想要试听的,我可以提供机器试听

引用
评论
7年2个月前IP:河南
864603
2楼

哇128片,有钱人的生活是这么的枯燥乏味且暴力

引用
评论
7年2个月前IP:广东
864623
3楼

直接驱动喇叭吗?估计这里玩音响的不多。

引用
评论
7年2个月前IP:广东
864664
4楼

飞鱼要不要试试THS-3491,我70元左右价格搞了一些

引用
评论
7年1个月前IP:广东
864704
5楼

wow,这个可以哦

5532是哪家的?

引用
评论
7年1个月前IP:海南
864710
6楼

看样子像Douglas Self那个运放加跟随器并联输出

引用
评论
7年1个月前IP:广东
864712
7楼

我在惠州 不知道可不可以?

引用
评论
7年1个月前IP:陕西
865065
8楼

要我的话,我会选一片年代新一点的,非线性度更小的,ti或者adi的功率运放

引用
评论(1)
1
7年1个月前IP:四川
865097
9楼

不懂 , 不过把这些运放并一起有啥用 ?

引用
评论
7年1个月前IP:河南
865200
10楼

生命不息努力不止。人生就是折腾的!愿楼主做出理想的功放来!谢谢分享!


引用
评论
6年6个月前IP:江苏
880596
11楼
引用张不飞刘不备发表于9楼的内容
不懂 , 不过把这些运放并一起有啥用 ?

同门

引用
评论
6年6个月前IP:广东
880675
12楼
引用张不飞刘不备发表于9楼的内容
不懂 , 不过把这些运放并一起有啥用 ?

在其特性有效区内获得更大的输出能力,避免失真。乱猜,欢迎斧正


引用
评论
6年6个月前IP:香港
881487
13楼

一直搞不懂为什么会这么做,这么做完到底有没有测试过失真度。

每片NE5532的差异度大不大,做出来和其他大功率功放管对比过失真度没有 ?

不过貌似这个玩意儿发烧友是非常喜欢的额

引用
评论
6年6个月前IP:湖北
881493
14楼

fever neednt science

引用
评论
6年6个月前IP:江苏
881494
15楼

胆机同理 sticker

300b是电源调整管,6p3p,fu50,fu32是短波功放,5z4p马上被5z4p硅代替。。。

奇妙的心理学啊~

引用
评论
1
miles作者
6年6个月前IP:香港
881506
16楼
引用actionchen发表于13楼的内容
一直搞不懂为什么会这么做,这么做完到底有没有测试过失真度。每片NE5532的差异度大不大,做出来和其他大功率功放管对比过失真度没有 ?不过貌似这个玩意儿发烧友是非常喜欢的额

失真度0.005% 1k 8W输出

引用
评论
6年6个月前IP:香港
881566
17楼

精密直流测量要是不使用斩波稳零技术,多片并联能在一定程度上减少1/f域的噪声水平。

引用
评论
2
6年6个月前IP:江苏
881569
18楼

128片 看到的都是RMB sticker

引用
评论
6年6个月前IP:江苏
881582
19楼

机子做的很漂亮,试听效果如何?

引用
评论
5年7个月前IP:陕西
892987
20楼

音源用的什么呢?

引用
评论
5年7个月前IP:福建
893017
21楼
RC4580并联功放

前些日子闲来无事,突发奇想,也画了一个100颗运放并联的功放板,左右声道各50颗RC4580,用单面铝基板制作了几个样品,散热好搞一些。焊起来试了下,静态电流500mA,还是挺热的,完全听不到噪音。音质不好说,我没大箱子测试,3寸喇叭纸箱糊的,低音不太重。中高音很清晰。过几天木箱子到了试一下。第一级34倍放大,第二级49个运放并联,也就是98个运放同时推一颗喇叭,规格书说每路有50mA,估算了一下,大概输出阻抗是3欧。

IMG_20210408_104044.jpg

IMG_20210408_104050.jpg

为什么我只能上传两张图,再上传就卡死不动,我服了。。。



引用
评论(2)
miles作者
5年7个月前IP:北京
893044
22楼
引用robinsondong发表于20楼的内容
音源用的什么呢?

先锋的SACD

引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的