其实核心是我想要确认费曼的思想实验后来有没有人验证一个无人观察，光也同样会使电子的干涉条纹失去这个现象。因为我没有亲眼见过，所以总有点不死心。
84912
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22867682%22%2C%22tid%22%3A%2284912%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22414%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
关于电子双缝干涉实验的疑问
如题，虽然我有个牛逼闪闪985的学物理的付老师，但是他给我的答案让我实在很难开心起来。为啥呢？
要从我想在科幻小说中加入一种可以探测周围百米内的“窥视者”装备，大概原理是利用电子的概率波被“观察”则探索，“胶片屏”上是否有干涉图样可以显示出有无观察者，因此可以提前探测狙击手。
刚有这个想法时，很激动，但是为了把我的小说和一般的YY又或者是民科文区分开来，我不得不仔细验证一番。然后我就请教了付老师。
他用费曼物理学讲义中的一段话来解释，随后会附上整套费曼的物理学讲义。
大概意思就是探测电子的方案是用强光达到电子上发生散射，因此可以检测电子从哪个缝出来。
但是电子会和光子作用，接受屏上得到的结果是和这种作用有关的。这一切和人的意识毫无关系，非常唯物主义。
虽然他可以是正确的，但是我还是很不甘心错过一个这么牛叉的“装备”
思考再三后，我决定还是放科创上，让大家讨论一下，电子和光子的作用到底是如何消除干涉条纹的，又或者还有没有可能用不加光子的方法探测出电子从哪条缝过？
抛砖引玉的把我发给付老师的两幅图放出来，为了和民科划清界限，我先声明，我说的极有可能是错的，放出来只为了让其它大拿看到后，给些建议。（关于如何在小说中呈现的，不是实际造出来。）
随后是资源：
[修改于 4年4个月前 - 2019/12/20 08:41:21]
引用
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。