正极接地在苏联和老国产设备上是很常见的做法，一般是为了避免电化腐蚀，这个设备也可能有别的考虑，比如采用负高压以避免阳极位于高电平妨碍后续处理，从而为了简化电路，也采用负低压。因为某些原因，国产闪烁探测器抗EMC能力通常不佳。
里面虽然乱七八糟，不过工艺还是正规的，引脚该网绕的网绕了，就是该套管的没套管。
引用
评论
（拆解）上海电子仪器厂生产的闪烁体计数器 FD-3013A
前几天淘到一个闪烁体计数器，由上海电子仪器厂开发，99年量产的产品；
由三节1号电池供电；
下面是使用视频；
wx_camera_1590811491273.mp4 点击下载
响应速度还是非常快的；
测得我这边正常本底0.12usv管子没坏开心；
一些小问题容易识别不到探头；
年代久远接头松动氧化很容易接触不良，先换了套接头；
接着拆管子；
检测段 不锈钢管内壁 有一层薄薄的铅皮;
用不锈钢管做外壳，只需要在两端攻内外螺纹，再车两个盖子，很方便;
倍压电路和管座占了整根一大半的空间；
前段用遮光片缠了三圈，接缝处用橡胶圈套牢还是很稳的；
弹簧管座，淘宝没找到，这个设计很好，会把倍增管牢牢压在闪烁体的端面；
分压电阻；
国产倍增管，GDB-235;
闪烁体完好，通透无潮解裂纹；
表面一层导光油填补与倍增管之间的间隙；
不过这也太小了吧，还想改成能谱仪的
；
单独驱动一下管子看看没问题；
只需要给管子供电7.5v,内部有倍压电路很方便;
用的一点u样本测试一下;
拉长时间轴;
发现一个很奇怪的地方;
管子外壳竟然与给管子供电的+7.5相连；
这样一来管内的红线为gnd黑线为正；
这一手操作就很迷，不知道厂家是怎么想的；
[ 修改于6年5个月前 - 2020/06/15 07:20:28 ]
之前一直以为FD—3013A的闪烁体是φ30*50的，原来把高压放到了探头里难怪探头会很大。PMT和NaI的固定方式和ZDD3901、FD71A一致，可能是国产仪器常规操作。
引用
评论
闪烁体小并不一定是坏事，这对分辨率是比较有利的，只不过能量高到500KeV甚至MeV的时候效率会变低，这可以通过增长积分时间和软件进行补偿。起码不会像别的几个DIY一样分辨率那么差，而灵敏度是由屏蔽铅有多少吨决定的，闪烁体小一点问题不大，屏蔽越好检测下限越低，体积只有很小的贡献。。。。
引用
评论
引用
评论
引用
评论
这个不是正极用黑线，负极用红线，而是采用负高压供电，虽然性能不咋地，但信号处理起来会比较方便一些，同样整个电路也可能是采用的负电压。其实正电压还是负电压，只是零电位选取的参考点不同而已
引用
评论
引用
评论
我一开始也以为闪烁体部分挺大的，越拆越不对劲，50长的也有一根 不过里面已经有裂纹不通透了引用
评论
引用
评论
引用
评论
同道中人手上也有一台，拆开看过，还是不错了，虽然没有inspector的清脆颗粒声，也没FD71A的切尔诺贝利时代（或现代战争2）的咯咯声，但精度和效率还不错，我那台diy改了12V充电，3.7V15Ah内置电池，至今没充过电。。。早知道弄成5Ah的
引用
评论
