输出功率是-20还是+20dBm啊，-20很轻松呀。另外建议您明确对幅度随频率变化方面的要求，因为信号源的稳幅通常有两种方式，一个是用检波器结合模拟VGA或者VAA做ALC，另一个是通过校准表用数字A...
20dBm，我傻了，100mW
引用
评论
【求助】求推荐7-20GHz微波信号源
在https://www.kechuang.org/t/86092 中，我拆解了一个古董信号源。现在我们要把这个源换掉了，预算5W以下。用途是做微波干涉仪。
参数要求：
7-20G频率可调，频段宽一点窄一点问题不大
相位噪声要求不高，毕竟谐振腔的信号源都能用。
输出功率需要20dBm，但是可以接受后面加一个放大器。
输出电平需要尽可能稳定，随时间变化最好不超过1%，越小越好
能调制最好，只能CW也没关系
需要报销，不接受二手仪器
我之前实际上做了一个便宜的方案，用压控振荡器/频率合成器+压控衰减器+放大器，成本大概3、4k。不过现在有钱就不考虑了。KC901我在考虑，买回来正好别的地方也能用，但是KC901输出0dBm，再接个放大器有点不爽。不知道坛友有没有什么推荐的设备或者厂家，谢谢各位了。
[ 修改于6年2个月前 - 2020/09/16 17:16:46 ]
输出功率是-20还是+20dBm啊，-20很轻松呀。另外建议您明确对幅度随频率变化方面的要求，因为信号源的稳幅通常有两种方式，一个是用检波器结合模拟VGA或者VAA做ALC，另一个是通过校准表用数字A...
EMMMMM,1%这个参数我是按希望的相位测量精度算出来的，可能是太高了。幅度对频率变化对我没有任何影响，我想我解释一下我们测量的过程你们就懂了
我们微波分成两路，一路通过被测等体，一路参考，参考路上有机械的相移器。合束之后进检波器。我们测量检波器输出和相移器位置的关系，得到一个曲线。然后把等体打开，这个曲线会有变化。
测量过程中是固定频率的，具体输出电平多少不重要。随时间漂移会影响测量，因为不知道电压变化是哪来的了。我用相移器参数算出了一个漂移量，但是达不到也没关系，因为这个测量没有那么精密。
一句话说白了，古董源我们也能用，不至于要求很高的。所以在考虑KC901，因为买来还能干点别的。
引用
评论
引用
评论
引用
评论
频谱纯度的需求可以估计出来，微波相干长度约等于光速除以带宽，我们装置中两束微波行程差不超过0.1m，有微波带宽约为3e9Hz，实际上要求比这要高得多，比如考虑1度的相位精度，微波带宽应当小于1e7Hz，约为10MHz，我想这对于任何一个现代源来说都是一个很低的要求了
引用
评论
引用
评论
可惜手里没有频谱仪能测，不然可以测一下那个古董源，心里就有数了。我是不相信那种老古董源频谱能有多好看，毕竟谐振腔Q值在那里。
现在看感觉用KC901Q概率很大，毕竟手里就这点钱。908的18.6G版本要多少钱啊，我看淘宝店没标。
引用
评论
纯度不是这样的，信号源的主波带宽理论上是无限窄的，考虑近端噪音，也可以认为小于0.01Hz。说不纯主要是指存在倍频器的基波和三次谐波泄漏（倍频器要的是二次谐波），专门的信号源必须将其滤去，只允许出现末...
我射频知识只有半吊子的水平，理解错了。不过还是没问题，因为
1、我们的微波移相器工作不到30GHz，所以10G以上信号的三次谐波，进入参考路后会很大程度衰减，测量路部分的三次谐波，进入检波器之后变成一个直流信号，对测量不造成影响。
2、我们这种调节移相器的测量中，三次谐波产生的信号很容易可以在后期数据处理的时候滤掉
3、20dB对应的相位误差，仍然可以接受
4、原理上来说，原来用的源，同样会产生很强的高次谐波，而我们没做任何处理
引用
评论
我现在感觉KC901Q挺好，最后问题就只有，我如果买KC901Q，然后后面接诸如HMC633这样的放大器，把信号放大到20dBm，会有什么大坑么。我感觉靠谱，但是没做过这么高频率的射频放大器，不知道会不会比我想象的困难。万一不行其实也没啥，我可以在检波器后面接斩波放大器，就是导师那边有点难说过去
引用
评论