本轮疫情在我局爆发于12月9日，目前已知有四条传染链。

链条1：（1.0.1号病例），星期六（12.10）测得3名家属全部感染，此后在家隔离治疗，未上班，因此未传他人。

链条2：（2.0.1号病例），星期四（12.8）测得2名家属感染，经密接6天，周二（12.13）发病。2.0.1与链条3在周五、周一有接触。此链条似乎没有传入。

链条5：（5.0.1号病例），星期六（12.10）测的一名未成年家属感染，推测系从学校带回。星期三（12.14）发病，有低烧。发病前后断续来办公室处理事务。

链条3：（3.0.1号病例）星期五（12.9）早上感觉感冒，正常上班，上午忽然发烧，中午回家隔离休息，独自居住。上班过程全程佩戴口罩。此链条影响较大，基本包含仪表所后续病例。

随后，一人星期六发病（3.1.1号），三人（3.1.2~3.1.4号）星期天发病，三人（3.1.5~3.1.7）星期一发病。另有一人（3.1.8）在恰当的时间（星期天）有轻度发烧，每天监测抗原，星期二（12月13日）终于转阳。

星期六发病者，经回忆，在星期五之前三天与3.0.1号病例除上班外没有共同轨迹，可能是独立路径，也可能真的只有一天潜伏期。

其中，3.1.1~3.1.3、3.1.7、3.1.8号坐在3.0.1周围2~5米范围，3.1.4平常与3.0.1距离20米，但当天上午跟他面对面说了两句话。3.0.1去过3.1.5~3.1.6所在车间。

链条3的第二代病例（不全）：

3.2.1号，3.1.7号家属，星期二（12.13）晚发病。

3.2.2号，星期五与3.0.1距离较远，自星期一以来正常出勤，N95口罩防护，3.1.7经常有防护的经过其座位附近，星期三下午发病。

链条4：（4.0.1号病例）星期五（12.19）有咳嗽症状，上班，周末休息，周一上班测得阳性，低烧，继续上班。本链条基本包含半导体所后续病例。

病例4.1.1：与4.0.1同办公室，星期二（12.13）中午测得阳性，有无力、眼部不适等症状，回家休息。

病例4.1.2：与4.0.1同办公室，星期二上午出现不适，中午测得阳性，回家休息。

疑似病例4.1.3：与4.0.1同楼层，有工作交往，星期一至今有感冒样症状，未测试，一直正常上班。星期四（12.15）晚上高烧至39.4℃，仍未测试。

疑似病例4.1.4：与4.0.1同办公室，星期二发烧39.5℃，未上班，家里无条件测试。

病例4.2.1：此君想感染，于是从来不戴口罩、不做防护，且与各病例有连续多日密切接触，近距离交谈等，持续在污染环境工作，无防护看望生病朋友（非本单位病例），未接种疫苗，直到星期四（12.15）终于测得阳性，症状轻微。

病例4.2.2：与4.0.1密接5天，星期四（12.15）上午测的阳性，无显著症状，星期五加重，出现腹泻、呕吐、严重腰痛。

病例4.2.3：与病例4.1.1等同办公室，口罩防护，星期四测得阳性。

这个可比感冒传染能力强多了。如果不加隔离，3.0.1出去浪一圈，随便传几十号人。

3.1.1、3.1.5、3.1.6、3.1.8、3.2.2、4.2.1未接种疫苗，其余均接种灭活疫苗。

注意：

凡谈到病情，均为局部个案，不代表整体情况，存在存活者偏差。需要进ICU的不会出来说话，但并不代表没有。

同时，不同链条的症状轻重不同，也不代表病毒“毒性”不同，影响症状轻重的因素很多。

小思考：

O的R0=22是国外统计的，统计时国外已有一半人口感染过了，或者打了有效的疫苗，实际上是突破感染或重复感染场景下的R0。

所有模型都没预料到中国人几乎毫无免疫，传代那么快，所以给出春节到3月初达峰的评估。从目前的态势来看，R0应不止22，或R_3d≈22（平均感染后3天传播22人）。

因此，第一次疫情高峰很可能会比预期大幅提前到达。

关于症状 ：

高热：约50%有高热（38.5℃以上），最高者4.1.1号，电子体温计显示42℃（同期心率150cpm），其次3.2.1号，41℃。一般39~40℃。体温计可能不准。高热持续时间半天左右，个别连续2~3天各出现一段时间。

低热：约30%有低热（37.4~38.5℃）。高热病例好转后也有持续的低热。其余20%左右不发热。

咳嗽：均有咳嗽症状，一般轻微，其中约20%较严重。严重者均有痰。个别痰中带血。

头疼：均有头疼，一般轻中度。

背疼：大约40%有背疼。

口苦或味觉异常：约30%有此表现。

腰疼：约40%。

头晕，腿软，关节痛等感冒常见症状也较常见。

有3个病例仅有轻微咽喉痛、痒、咳嗽、乏力，几无其它症状。

关于疫苗：

目前录得6人未接种疫苗，均已发病。

发病者中，3人症状轻微，体温未达低热标准（3.1.5，3.1.6，4.2.1）。2人症状一般，有39℃高热，其中3.1.1潜伏期短，但恢复情况较好，3.2.2发病很迟。1人症状轻，有低热（3.1.8，3.2.2）。除发热外，疼痛等症状较轻。

以上观测事实提示，未接种疫苗者相对于接种灭活疫苗者，症状总体偏轻，相对于接种某牌灭活疫苗者，症状明显偏轻。

接种疫苗者数量更大，但只有1人症状轻微（年龄22岁，是本单位最年轻者），2人症状轻。

由于未接种疫苗者数量太少，统计学意义不大。由于病例数量较少且无危重症，因此无法评估对于危重症的预防作用。

关于年龄：

发病者中，50-60岁，1人。30-40岁，6人。其余小于30岁。