文号
913867
阅读
15449
回复
15
收藏
7
关于光电效应实验的疑惑
2023/01/06
IP:湖北

在演示光电效应的实验中,有一种实验,是将金属片连接在指针式验电器上,首先使验电器和金属片带电,然后用紫外线照射金属片,可以观察到验电器慢慢复位,表明电子被紫外线照射后逃逸。

对于这个实验,为什么不能一开始就不让验电器带电,而通过紫外线照射金属片,使得验电器带电呢?

如果首先通过别的方式让验电器带电,然后用紫外线照射使其放电,我有理由怀疑是紫外线让空气电离从而让验电器放电。因此实验就不严谨了。

你们说呢?

来自:
数理化/物理
15
c150作者
3年10个月前IP:湖北
913872
3楼
引用m24h发表于2楼的内容
照样会怀疑电离空气使得电子跑到验电器上何况除此紫外线也不可能使得验电器带多余电子总不能把质子轰游离吧

电离后,如果没有驱动,是难以带电的,但是却容易造成放电吧

引用
评论
c150作者
3年10个月前IP:湖北
913900
5楼

进一步搜索发现,有的实验确实是直接照射金属板使其带电的。但是仍需要高压激励。

我觉得如果想让这类实验更有说服力,还是用真空光电管好一些,彻底排除电离的可能。

引用
评论
c150作者
3年10个月前IP:湖北
914006
7楼
引用古法造轮发表于6楼的内容
这个重点是不是应该在于“演示实验”,一般是实验时间不能太长而且现象要明显。带正电的金属不容易把电子打出来,而且表面场强到一定强度紫外光可能就打不出来了。中性的金属估计要打出不少电子来才能看得到验电器张...

很有说服力。

引用
评论
c150作者
3年10个月前IP:湖北
914011
9楼
引用WernerPleischner发表于8楼的内容
现代来重新做这个实验看来应该把金属片放真空室里面再连上pA或fA级灵敏电流计

是的,不知道这样的电流计能不能检出?应该可以算一下?

引用
评论
c150作者
3年10个月前IP:湖北
914026
12楼
引用Misaka_14920发表于10楼的内容
可以去找学校实验室用正儿八经的光电实验套件,有光电管和放大器的,还能顺便测一下普朗克常数

对,用光电管来做实验室比较靠谱的。把漏洞基本堵住了

引用
评论
c150作者
3年10个月前IP:湖北
914027
13楼
引用20!Dopaminor发表于11楼的内容
您要查寻的是不是“盖格计数器”

用盖格计数管倒是可以试一下,说不定可行呢

引用
评论
c150作者
3年10个月前IP:湖北
914057
15楼
引用古法造轮发表于14楼的内容
你们脑洞可真大。。。盖革计数器都出来了演示实验都是为了方便学生直观地感受和理解物理学现象/概念,你们搞个 pA 级的电流计/光电管/放大器什么的相当于在实验里引入一个超级大黑箱,对物理现象的展示大大的...

必须的呀,科创人思维广嘛

引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的