关于光电效应实验的疑惑

这个重点是不是应该在于“演示实验”，一般是实验时间不能太长而且现象要明显。

带正电的金属不容易把电子打出来，而且表面场强到一定强度紫外光可能就打不出来了。中性的金属估计要打出不少电子来才能看得到验电器张开的现象，而且打出一点电子之后变成带正电的了，后面的电子就不好出来了，说不定验电器根本就打不开，这样连想要的实验现象都没了。。。

带负电的话，相当是个紫外光辅助的场发射装置，电极形状合适的话电子跑得飞快，验电器一会马上就有现象了

ps：紫外光把空气打到电离的话，技术上来说，也属于光子把电子从原子里打出来的现象，本质上和把电子从金属里打出来也差不多。所以严格意义上来说，也确实是光子把电子打了出来使得验电器有了响应。虽然是山路十八弯，但也达到了实验目的

你们脑洞可真大。。。盖革计数器都出来了

演示实验都是为了方便学生直观地感受和理解物理学现象/概念，你们搞个 pA 级的电流计/光电管/放大器什么的相当于在实验里引入一个超级大黑箱，对物理现象的展示大大的不友好。如果不是极端的必要，演示实验最好不要使用黑箱形式的仪器，我感觉带线圈和永磁体的电流计已经是演示实验设备的极限了，比这还高级的就太复杂了。

弄个黑盒子，一端输入信号，另一端输出结果，然后告诉学生说你们看这就是 xxxx 效应的体现，这样还不如果直接在屏幕上给学生播实验视频。

至于要严谨的话，最重要的事情也应该是搞来一个单色光发生器啊（不确定这设备叫什么名字，总之就是需要波长能够连续变化的单色光用来验证光电效应的核心内容：必须是波长足够短才能激发出电子来，波长不够短的话光强再强也打不出电子来。

时段	个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点	{{f.fileCount}}

时段

个数

{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

当前账号的附件下载数量限制如下：

请选择违规类型：

空空如也