内置火花间隙的电热炮
花雨繁星2023/01/14电磁炮 IP:广东
关键词
电热炮放电间隙


VID_20230114_194529(0).mp4 点击下载

IMG_20230114_195158.jpg

随便水一水,储能20j,只做原理验证。两个电极和铝箔保持一点间隙用来击穿,然后接上高压包,详见《简易两脚放电间隙开关试验》

来自:物理高能技术 / 电磁炮动手实践:实验报导
14
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
花雨繁星 作者
1年3个月前 IP:广东
914393
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
花雨繁星作者
1年3个月前 IP:广东
914394


VID_20230114_210953(0)(0).mp4 点击下载

测了下速度,3.51米每秒,储能低到电爆都很成问题,所以我怀疑我的珠子能射出去完全是空气放电的功劳,这也说明把放电间隙内置到电热炮管能提高效率。这个初速不重要,只是随手做的个实验,只是这种构造我认为可以参考一下

引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
客星晨出东方
1年3个月前 IP:浙江
914396

这种结构是否会导致大量能量浪费在火花隙上?

引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
花雨繁星作者
1年3个月前 IP:广东
914397
引用客星晨出东方发表于3楼的内容
这种结构是否会导致大量能量浪费在火花隙上?

你仔细看呢。火花间隙放在炮管里面的呀,所以火花间隙打火的能量也被利用了

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
花雨繁星作者
1年3个月前 IP:广东
914398
引用客星晨出东方发表于3楼的内容
这种结构是否会导致大量能量浪费在火花隙上?

我这个小东西只有20焦的储能,里面的铝箔甚至都没有爆炸,完全靠的火花间隙的放电能量把玻珠弹出去的

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
花雨繁星作者
1年3个月前 IP:广东
914399
引用花雨繁星发表于1楼的内容
简易两脚放电间隙开关实验 - 科创网 (kechuang.org)

看后面几楼就行了,有对我这种火花间隙的介绍

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
花雨繁星作者
1年3个月前 IP:广东
914400
引用客星晨出东方发表于3楼的内容
这种结构是否会导致大量能量浪费在火花隙上?

这种结构的优点就是可以避免火花间隙浪费能量,把开关损耗利用起来

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
客星晨出东方
1年3个月前 修改于 1年3个月前 IP:浙江
914401
引用花雨繁星发表于5楼的内容
我这个小东西只有20焦的储能,里面的铝箔甚至都没有爆炸,完全靠的火花间隙的放电能量把玻珠弹出去的

我的意思是感觉这种模式火花隙上的能量都没有给到工质,不过确实应该比普通的结构效率高

引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
花雨繁星作者
1年3个月前 IP:广东
914402

微信图片_20230114214651.jpg

导通后在蓝笔画的地方是电弧

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
花雨繁星作者
1年3个月前 IP:广东
914403
引用客星晨出东方发表于8楼的内容
我的意思是感觉这种模式火花隙上的能量都没有给到工质,不过确实应该比普通的结构效率高

铝箔阻抗太小了,这种小储能下面很难电爆炸的

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Farbitrarily
1年3个月前 IP:四川
915436

这样的火花间隙开关并不稳定,请问铝箔和电极之间的间距是如何拿捏的

引用
评论(2)
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Ball_Lightning
1年3个月前 IP:河北
915467

这么小储能的电热炮还拿电感限流????把那玩意去了吧

引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
二次元的创世科技
1年3个月前 IP:山西
915516

提个建议

储能稍微大一点的话,铝箔和两电极之间的接触会快速产生等离子溅射,反作用力把铝箔球推离电极,拉弧,结果能量没多少产生等离子,效率下降

我是铝箔球工质和弹丸分开,弹丸为铁质,炮管上绕有线圈。发射时弹丸被线圈反向加速向后运动,把铝箔球撞向电极。弹丸对工质的推力可以减缓拉弧或者避免,这样就可以实现比较高的效率。

另外这种结构适合高电压大储能电热炮,由于没有高耐压的硅,使用机械开关也会损失能量,所以才用这种结构的。小储能的炮还是可控硅可靠一些

引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

花雨繁星
机友 笔友
文章
11
回复
148
学术分
0
2022/09/18注册,3个月0天前活动

电炮爱好者

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:广东
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}