DSP器件已经事实上被淘汰

论坛>计算机科学>计算机电子学

文号

917373

阅读

31483

DSP器件已经事实上被淘汰

warmonkey

2023/03/01

计算机电子学

IP:广东

由于架构古老,导致性能与现代处理器差距太大,升级也是几乎不可能的.

需要高速运算的新产品,已经几乎不考虑DSP,仅剩下历史遗留代码.

高速运算的主流实现方式,已经转为GPGPU和SIMD指令集.例如Intel AVX-512.

大量的现成开源代码,使得应用开发极为简单. Intel赞助的OpenCV,彻底把TI DSP赶出了图像处理领域.

系列	核心数	最高频率
SHARC	2	1GHz
Blackfin	2	600MHz

TI C6000	8	1.25GHz
Ampere Altra MAX	128	3GHz

以前还有仿制DSP项目.现在研发和改良DSP架构的成本,远超过直接买个ARM核心授权.

10年前,Blackfin是高性能处理器. 现在,一个咖啡机都能运行Android系统.

来自：

计算机科学/计算机电子学

高赞回复

smith

3年8个月前IP:广东

917399

9楼

想起我大学师兄刘军，在学校的时候以能画TI的DSP板子和能用那个难用的CCS调试写代码著称，后面STM32出来后，果断扔掉TMS320，开始画STM32的板子，靠STM32发大财，搞出个开发板帝国出来，他的QQ网名：正点原子

smith

3年8个月前IP:广东

917398

8楼

军事和医疗方面，那些定型的装备一时半刻替换不了吧，前方吃紧，大鹅和伊朗依然在全世界范围内搜刮TI的片子

OliverKung 一表人才

3年8个月前IP:四川

917420

11楼

引用量子隧道发表于4楼的内容

有没有：1，好上手的；2，宝上有板板卖的；3，开发环境不折腾的，介绍一个。我过去xilinx和altera的都用过很多。现在想试试锅铲的。既然试试，希望不折腾。[表情]

国产和不折腾，这是两个听起来就放不到一起的词汇

全部只看作者

warmonkey

作者

3年8个月前IP:广东

917376

3楼

引用大仙发表于2楼的内容

好像记得现在国产FPGA都是白菜价了。

FPGA一般来说不适合做运算密集型的应用。绝大多数FPGA是用于通讯接口适配、以及IC原型测试。

国产FPGA目前主打的市场是通讯接口适配，小规模应用为主。

即使有HLS工具可以编译C++，FPGA开发和调试仍然太困难了。

引用

warmonkey

作者

3年8个月前IP:广东

917382

7楼

引用量子隧道发表于4楼的内容

有没有：1，好上手的；2，宝上有板板卖的；3，开发环境不折腾的，介绍一个。我过去xilinx和altera的都用过很多。现在想试试锅铲的。既然试试，希望不折腾。[表情]

我没用过国产的。类似生态位的器件我推荐iCE40

引用

warmonkey

作者

3年8个月前IP:广东

917492

17楼

引用量子隧道发表于16楼的内容

好的，多谢推荐。这个CPLD/FPGA，如果内部逻辑，触发器到触发器之间的计算深度控制得比较小（比如说，不大于两个16bit数相加），主频和IO频率大致能飙到多高？我希望能尽量高到几百MHz的，越高越...

用高速SERDES, PIPE INTERFACE可以发自定义序列

LVDS一般的FPGA能到700M以上, ZYNQ系列应该是1GHz起

引用

warmonkey

作者

3年8个月前IP:广东

917493

18楼

引用spadger发表于15楼的内容

通常DSP指的是TI的C6000和C2000，还有一些其它厂家的，我见得比较少。C6000是比较典型的DSP，现在确实被淘汰了。ARM的Cortex M系列和A系列太猛了，C6000却没什么进步，被新...

C2000系列的精髓是那个定时器,仿制定时器功能只要有耐心并不难.内核有很多速度更快的选择,没必要用原来的DSP核心.

引用

全部只看作者