彻底绷不住了
团 队 成 员
刚好十人，破案了
楼主至少玩过装了RO的KSP，看起来属于立项爱好者的中上水平了，建议再接再厉装个RealAntennas和Principia，最好再加上 TestFlight
36
探空气球结合探空火箭研发项目
[ 修改于2年5个月前 - 2024/05/19 06:54:04 ]
1.22如图所示：你的图呢
2：
曙光1号的开采需要模块，采用姿态开伞。使用现有的集成电路模块，附加一个5伏的电池，
总得略懂一些东西来吧，不泛谈了，开伞机构从头做几个月的结题时间够你从学会，验证，到使用吗？还有其他事情要做的呢
我也看不懂150块钱的堵头是什么东西做的
引用
评论(4)
2
引用
评论
5
至少不用150块钱一个堵头做出来引用
评论
1
感觉没必要申请科创基金，可以先搞出一个通用控制系统+GUI客户端，ESP32+Arduino难度似乎还行，然后申请测试通用控制系统的项目，然后搞液机
引用
评论(2)
3
申请人做的修改还没有审查意见字数多，不停的敷衍，不停的扩大问题，并且还在不断提高预算。审查员不想继续浪费时间，予以驳回。
引用
评论(1)
9
KC基本上是不太可能让你用基金玩探空气球的，这种东西水分太大了蒙皮、气体都能偷点。
何况大多kc壬：
一没办法飞到预定高，大气18.3千米气压只有海面6%（16/1
30千米约为1.56%（64/1
二没有回收能力，在东北，以平流层160～200km/h风速两小时能飞出国境
引用
评论
3
引用
评论
3
引用
评论(1)
1
来来来，又见证一个跟院系合作的，看看这次能不能给出证明
十楼下的回复
很遗憾，你们又失去了一个很宝贵的课题，我们已经和哈尔滨工业大学宇航动力系合作了。还是感谢指教吧……嗯
引用
评论
2
引用
评论
6
我不管现在社会上是什么风气，在科创基金这边，申报材料必须聚焦关键问题，少拉大旗说大话。把话讲清楚，把研究计划有逻辑、有层次、有依据的介绍出来是最低要求。要满足这个要求其实极其简单，丝毫不用长篇大论，花里胡哨。
几千块钱根本而言是个小事。相反，现在的问题是申报质量太差，资助计划完不成。许多人把家庭里、学校中、社会上的坏毛病拿到申报中来活灵活现的表演，以糊弄家长、糊弄老师、糊弄工作的模样申报基金，对审查专家指出的问题毫不在乎，纯属浪费审查资源。而审查过程中专家和网友的指导比资金本身宝贵得多。
如果粗制滥造的申请被批准，才是真的丢人。
引用
评论
19
很遗憾，你们又失去了一个很宝贵的课题，我们已经和哈尔滨工业大学宇航动力系合作了。还是感谢指教吧……嗯
lz于10楼发
对吹牛炒作，重复发明的评价
老虎在10年前就发过：
人生故事跌宕起伏，反复强调“90后”、“00后”，提到自己被炸伤、被警察追，与某院士谈笑风声，找到合作伙伴的感觉多么美好，把一个发明了多年的东西再“发明”一遍，或者把自己伟大理想作为炒作题材的…… （再说下去就成了炒作指南了）
还是建议看看之前人怎么做的下为文号：
t50684
t70588
852257
引用
评论
2
彻底绷不住了
团 队 成 员
刚好十人，破案了
楼主至少玩过装了RO的KSP，看起来属于立项爱好者的中上水平了，建议再接再厉装个RealAntennas和Principia，最好再加上 TestFlight
引用
评论
36
其实我有的时候想，论坛上那些有真才实学的人为啥不会吹呢，资源往往优先分配给能吹的人。也许世界的确是属于草台班子的
引用
评论
21
要么还是去B站发展吧，吹牛没人嫌弃，会纷纷打出“见证历史”
此指临近空间火箭动力航空器，牛吹了15分钟“小时候的梦想”起伏前半生”，目标直指18.3千米临近空间高度，又叫苦二十分钟“意想不到的困难”“气球保存上没考虑到”“放手一博”
最后最高只到6千米，连火箭发动机成功点火都没有达成，飞行高度不如甲醇+硝基甲烷的发动机航模，数据获取效果仅为运动相机加gps
但是只要你把环拍一圈的视频放开头，做封面，播放量就不是问题
引用
评论(2)
4
引用WernerPleischner发表于25楼的内容彻底绷不住了团 队 成 员[图片]刚好十人，破案了楼主至少玩过装了RO的KSP，看起来属于立项爱好者的中上水平了，建议再接再厉装个RealAntennas和Principia，最好再加上 TestFl...
小绿人罪不至此
引用
评论
1
引用WernerPleischner发表于25楼的内容彻底绷不住了团 队 成 员[图片]刚好十人，破案了楼主至少玩过装了RO的KSP，看起来属于立项爱好者的中上水平了，建议再接再厉装个RealAntennas和Principia，最好再加上 TestFl...
老哥的讽刺一如既往的有力
引用
评论
哈哈哈，我就是故意搞个这个位置的截图搞笑一下。不必当真，在夸大宣传，也会诚信为本，科学为基的。不搞幻想，不说大话
引用
评论(1)
1
我稍微总结了一下你的计划
派A同学找XXX（挡住了）吹牛逼（应该是某位老师和教授等）
派B同学（希言）找哈工大的同学吹牛逼
其他人爱干嘛干嘛，仿佛和这个项目没有关系
你的5W1H写了没，你的时间规划的甘特图画了没，你的预算具体是多少（3.0万人民币？）
计划不是什么假大空的东西， REF #t57863 科创网自己的火箭都因为这些原因翻车了，不合格的时间以及预算计划会导致整个团队人心溃散最后项目失败，经费浪费。
另外我也在你的另一个文章里有回复
团队的人数，对于Leader来说，并不是荣誉（也不是吹嘘的资本），而是责任。你需要为自己负责，也需要为团队的每个人的所作所为负责。
你作为一个Leader，指使你的成员来夸大宣传，已经是红线了 REF #t66350
2、在科创发表文章或其它内容时，故意提供虚假内容或可以推定学术造假；
3、向科创或相关应用（如科创基金）提供虚假信息，欺骗、欺诈管理人员，通过隐瞒真实信息的方式规避审查。
引用
评论
3
在犯罪心理学上有一种人格缺陷叫“无情型人格”，指的是患者不能感知他人痛苦，不能产生共情反应（不能感同身受），因此对他人毫无分寸和底线。
对这种“人”，任何教化/感化都是没用的，因为不论何种教化/感化都不能唤起情感响应。历史上的杀人狂，大多疑似无情型人格，较为著名的有白银杀人狂，电锯杀人狂等。未揭示的或许更多。
从有限的资料来看，这种人格缺陷大概率是遗传主导的，比如白银杀人狂的儿子对杀人这个事就很不在乎，他爸被枪毙也丝毫不影响他的情绪。幼儿时期的经历可能也有贡献，例如从未由亲属抚养，只由“工作人员”抚养的小孩，暴力犯罪率就会显著增高。
除了典型的无情型人格，可能还会有类似的人格缺陷，或许有一种欺骗型人格——他为了达到目的可以用任何他觉得有效的手段且不产生任何心理压力，甚至都不需要心理调适，不需要给自己找理由。道德对他们来说不仅仅是不存在的问题，而是连硬件都不支持。就好比让乌龟理解镜子中的乌龟就是自己那样绝无可能。
但他们的存在并非没有必要，很可能因为有这些人的存在，人类文明才足够坚韧。他们所缺失的东西被视为自然法，经过理性加工形成了一系列暴力机制来防范文明因他们而崩溃。某些“傻白甜”们的错误之一正是不承认这些基本事实而将主张建立在不切实际的幻想之上，并且也不能排除他们本身就有某种心理缺陷。
引用
评论
4
看完之后不禁有了奇妙的想法，比如给H基金申请条件加上过B卷，或者另外弄张卷子过筛，专门考查基础素养，尽量主观题，网友公开批卷
不过事实证明我想多了，顶上几十楼已经发挥了这样的功能（dog）
引用
评论(2)
4
看完之后不禁有了奇妙的想法，也许我们可以在这个项目上合作共研。
不过事实证明我想多了，科创还是有好多人打着科研的幌子，同流合污。某些人现在道德的制高点上指指点点罢了，不管怎么说，友好相处是基本原则，科创也并非是黑暗森林。
引用
评论
现在我来一一回答问题，以后也不要在这个帖子里争执了。
1.我们的火箭没有翻车，rnx火箭发动机工作良好，虽然是60mm(6cm)口径的火箭发动机，但是2.5㎜厚的壳体依然坚持下来了。
2.你怎么知道我的团队成员啥也不干啊，如果我知道你们会这么说我夸大宣传的话，我还发那个截图干什么？有那么多的聊天记录可以证明团队，我是自讨苦吃吗？不就是活跃气氛啊！
科创还是有好多人打着科研的幌子，同流合污。某些人现在道德的制高点上指指点点罢了，不管怎么说，友好相处是基本原则，科创也并非是黑暗森林。
此贴请终止争执。
引用
评论
你怎么知道我的团队成员啥也不干啊，如果我知道你们会这么说我夸大宣传的话，我还发那个截图干什么？有那么多的聊天记录可以证明团队，我是自讨苦吃吗？不就是活跃气氛啊！
明明都是汉字怎么结合到一块我就看不懂了
引用
评论
8
有意思，看起来楼主还是要面子的，这是一个好消息。
但一边说要合作，要活跃气氛，一边通过挥舞道德大棒和拉黑等方式封别人的嘴是什么意思？
自己的言行塑造自己的人设，怪不得别人。比如审核专家指出的问题全部被你怼回去了，那你跑来干嘛。
要改变人设很简单，认真围绕具体问题做研究，把荷尔蒙花在技术上，而不是咬卵犟。
引用
评论
8
引用
评论
黑暗森林？你打算把小说中的设定当什么了，这不是在键政为什么要拿小说举例恶心人？
既没有论证拿了气球哪里升也没有论证怎么降怎么回收就想申请个一千多的气球？
真那么能干十人团队几百而已为什么要申请资金，收亩苞谷的功夫都不会受制于人，
如果什么都外包给别人要么自己去村委那批准一下增雨弹，还不用什么严肃合理性。
引用
评论
因为我们每个人都是学生，没有资金，不要问为什么能干十人团队几百而已为什么要申请资金，我就说一句话，我们每个人连200都出不了。我再强调一下，我们的第一个探空气球火箭回收成功了，你不要问既没有论证拿了气球哪里升也没有论证怎么降怎么回收就想申请个一千多的气球？
Ok,作为一个科幻小说家，比起黑暗森林的真正意义，我比你知道的要多多了！
引用
评论(2)