Th-232的比活度还是太低了,要达到能用的水平,怕是至少要几百公斤数量级。
几百公斤不至于,后面我会在继续出文章,详细讲述制作廉价中子源的相关内容,我算了一下达到总活度为40mCi的核子湿密计Troxler的水平,即 $ 10^5 n/s $以上, 大约只需要几斤 $ ThO2 $,在纳米级粉末均匀混合的情况下发生反应的概率是很高的,例如采用$ LiF $作为靶材,假设比例为1:1混合,就可以只需要各一斤半的 $ ThO2, LiF $ 就可以达到 $ 10^5n/s $ 以上,很廉价的
本人不太会写文章所以用AI格式化了,谅解下哈
中子源在核物理、材料科学和医疗等领域具有广泛应用。本文探讨了采用 $ ^{232}\text{ThO}_2 $ 衰变产生的 $ \alpha $ 粒子(能量范围 $ 3.95 , \text{MeV} $ 至 $ 8.78 , \text{MeV} $,活度为 $ 4080 , \alpha/\text{s}/\text{g} $)与 $ ^{19}\text{F} $、$ ^{7}\text{Li} $、$ ^{11}\text{B} $ 和 $ ^{10}\text{B} $ 发生 $ (\alpha,n) $ 核反应生成中子的可行性,并分析可能的副反应及其对中子源效率的影响。通过计算 $ Q $ 值、阈值能量和参考核反应截面数据,评估这些材料作为中子源的潜力。
现在中子源不仅难以获取而且价格昂贵,本文作为中子源替代方案。文中提及材料价格较为廉价(相对于铍来说更安全还便宜)。
$ ^{232}\text{ThO}_2 $ 的衰变链涉及 6 次 $ \alpha $ 衰变,产生能量范围为 $ 3.95 , \text{MeV} $ 至 $ 8.78 , \text{MeV} $ 的 $ \alpha $ 粒子,具体如下:
同位素 | $ \alpha $ 能量 (MeV) | 强度 (%) |
|---|---|---|
$ \text{Th-232} $ | $ 3.947 $, $ 4.012 $ | $ 21.7 $, $ 78.2 $ |
$ \text{Th-228} $ | $ 5.340 $, $ 5.423 $ | $ 27.2 $, $ 72.2 $ |
$ \text{Ra-224} $ | $ 5.449 $, $ 5.685 $ | $ 5.06 $, $ 94.92 $ |
$ \text{Rn-220} $ | $ 6.288 $ | $ 99.886 $ |
$ \text{Po-216} $ | $ 6.778 $ | $ 99.9981 $ |
$ \text{Bi-212} $ | $ 6.051 $, $ 6.090 $ | $ 70 $, $ 27 $ |
$ \text{Po-212} $ | $ 8.784 $ | $ 100 $ |
每克 $ \text{ThO}_2 $ 的 $ \alpha $ 活度为 $ 4080 , \alpha/\text{s} $,提供了稳定的 $ \alpha $ 粒子通量,适合作为中子源的驱动源。
$ Q $ 值:$ -1.953 , \text{MeV} $(吸热反应)
阈值能量:约 $ 1.95 , \text{MeV} $
可行性:$ \text{ThO}_2 $ 衰变 $ \alpha $ 粒子的能量远高于阈值,反应可行。文献(如核物理数据库)表明,$ ^{19}\text{F}(\alpha,n)^{22}\text{Na} $ 在 $ 3-8 , \text{MeV} $ 范围内具有可测量的截面。
副反应:$ ^{19}\text{F}(\alpha,p)^{22}\text{Ne} $($ Q \approx 1.673 , \text{MeV} $,放热),可能发生,但截面较小。其他副反应如 $ (\alpha,\gamma) $ 概率较低。
$ Q $ 值:$ -2.79 , \text{MeV} $(吸热反应)
阈值能量:约 $ 2.79 , \text{MeV} $
可行性:$ \text{ThO}_2 $ $ \alpha $ 粒子的最低能量 $ 3.95 , \text{MeV} $ 高于阈值,反应可行。截面数据(Zwan & Geiger, 1972)覆盖 $ 1.9-7.9 , \text{MeV} $,表明反应效率较高。
副反应:$ ^{7}\text{Li}(\alpha,p)^{10}\text{Be} $($ Q \approx -2.56 , \text{MeV} $,阈值 $ 2.56 , \text{MeV} $),可能发生,但截面较 $ (\alpha,n) $ 小。$ ^{7}\text{Li}(\alpha,\gamma)^{11}\text{B} $ 等副反应截面极小。
$ Q $ 值:$ -0.158 , \text{MeV} $(吸热反应)
阈值能量:约 $ 0.158 , \text{MeV} $
可行性:$ \text{ThO}_2 $ $ \alpha $ 粒子的能量远高于阈值,反应极易发生。TUNL 数据显示,截面在 $ 1.9-6.9 , \text{MeV} $ 范围内显著,反应效率较高。
副反应:$ ^{11}\text{B}(\alpha,p)^{14}\text{C} $($ Q \approx 0.78 , \text{MeV} $,放热),无阈值限制,易发生,但截面较小。$ ^{11}\text{B}(\alpha,\gamma)^{15}\text{N} $ 概率低。
$ Q $ 值:约 $ 1.06 , \text{MeV} $(放热反应)
阈值能量:无
可行性:放热反应,任何能量的 $ \alpha $ 粒子均可触发。截面数据(如 TUNL)表明反应可行,但 $ ^{10}\text{B} $ 的 $ (\alpha,n) $ 截面通常低于 $ ^{11}\text{B} $。
副反应:$ ^{10}\text{B}(\alpha,p)^{13}\text{C} $($ Q \approx 4.06 , \text{MeV} $,放热),可能发生,但截面较小。$ ^{10}\text{B}(\alpha,\gamma)^{14}\text{N} $ 等副反应概率极低。
副反应如 $ (\alpha,p) $ 和 $ (\alpha,\gamma) $ 可能消耗 $ \alpha $ 粒子,降低 $ (\alpha,n) $ 反应的中子产额:
$ (\alpha,p) $ 反应:$ ^{19}\text{F} $、$ ^{7}\text{Li} $、$ ^{11}\text{B} $ 和 $ ^{10}\text{B} $ 的 $ (\alpha,p) $ 反应截面通常比 $ (\alpha,n) $ 小,尤其在 $ \text{ThO}_2 $ $ \alpha $ 粒子的能量范围内。例如,$ ^{11}\text{B}(\alpha,p)^{14}\text{C} $ 是放热反应,可能有一定贡献,但其截面远低于 $ (\alpha,n) $。
$ (\alpha,\gamma) $ 反应:辐射捕获反应在轻核系统中截面极小(如 $ ^{7}\text{Li}(\alpha,\gamma)^{11}\text{B} $),对中子产额的影响可忽略。
其他反应:如 $ (\alpha,d) $ 或 $ (\alpha,2p) $,阈值较高,截面极小,实际影响微乎其微。
高能量 $ \alpha $ 粒子:$ \text{ThO}_2 $ 衰变的 $ \alpha $ 粒子能量覆盖 $ 3.95-8.78 , \text{MeV} $,远高于各反应阈值,保证反应发生。
高活度:$ 4080 , \alpha/\text{s}/\text{g} $ 的活度提供稳定的 $ \alpha $ 粒子通量,适合中子源应用。
材料特性:
$ ^{19}\text{F} $:化学性质活泼,易于制备含氟化合物(如 $ \text{CaF}_2 $),但 $ (\alpha,n) $ 截面中等。
$ ^{7}\text{Li} $:$ (\alpha,n) $ 截面较高,适合高效率中子源,但锂的化学活性需考虑安全处理。
$ ^{11}\text{B} $:$ (\alpha,n) $ 截面高,硼化合物稳定,适合实际应用。
$ ^{10}\text{B} $:$ (\alpha,n) $ 反应放热,效率较高,但天然硼中 $ ^{10}\text{B} $ 丰度较低(约 $ 20% $),需富集。
$ \alpha $ 粒子穿透能力:$ \alpha $ 粒子在物质中的射程短(几微米至几十微米),需要目标材料与 $ \text{ThO}_2 $ 密切接触或混合。
副反应影响:$ (\alpha,p) $ 等副反应可能降低中子产额,尤其对于 $ ^{11}\text{B} $ 的 $ (\alpha,p)^{14}\text{C} $ 反应。
实验条件:中子产率依赖于目标核密度、几何配置和截面数据,需优化实验设计。
$ ^{10}\text{B} $ 的丰度:天然硼中 $ ^{10}\text{B} $ 占比低,需富集以提高效率,增加成本。
反应率公式:$ R = \sigma \cdot \phi \cdot N $
$ \sigma $:截面(单位:barn,$ 1 , \text{barn} = 10^{-28} , \text{m}^2 $)
$ \phi $:$ \alpha $ 粒子通量($ \text{s}^{-1} \cdot \text{cm}^{-2} $),可由 $ 4080 , \alpha/\text{s}/\text{g} $ 估算
$ N $:目标核密度($ \text{cm}^{-3} $)
由于缺乏具体截面数值,无法精确计算,但 $ ^{11}\text{B} $ 和 $ ^{7}\text{Li} $ 的 $ (\alpha,n) $ 截面较高,预计中子产率优于 $ ^{19}\text{F} $ 和 $ ^{10}\text{B} $。实际产率需通过实验测量。
$ ^{19}\text{F} $、$ ^{7}\text{Li} $、$ ^{11}\text{B} $ 和 $ ^{10}\text{B} $ 均可与 $ \text{ThO}_2 $ 衰变的 $ \alpha $ 粒子发生 $ (\alpha,n) $ 反应,生成中子,适合作为中子源:
$ ^{11}\text{B} $:$ (\alpha,n) $ 截面高,反应阈值低,硼化合物稳定,是最优选择。
$ ^{7}\text{Li} $:$ (\alpha,n) $ 截面较高,但需考虑化学活性。
$ ^{10}\text{B} $:放热反应,效率较高,但需富集以克服低丰度。
$ ^{19}\text{F} $:反应可行,但截面较低,效率中等。
副反应如 $ (\alpha,p) $ 和 $ (\alpha,\gamma) $ 存在,但截面较小,对中子产率影响有限。实际应用需优化实验条件(如目标材料与 $ \text{ThO}_2 $ 的混合比例和几何配置),并参考核数据库(如 EXFOR)获取精确截面数据以提高中子产率。
Zwan, L., & Geiger, K. (1972). The $ ^7\text{Li}(\alpha,n)^{10}\text{B} $ Differential Cross Section. Phys. Rev. A, 180, 615-624.
Olson, M., & Kavanagh, R. (1984). $ ^7\text{Li}(\alpha,n) $ Cross Section. Phys. Rev. C, 30, 1375-1377.
TUNL Nuclear Data. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
EXFOR Nuclear Reaction Data. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX