就。。。。。。。。。。。。这么简单？
[s:10]其实闪烁LEd 51都能做
强烈建议楼主发点七岁小孩高级的！！[s:12][s:12][s:12]
[s:10]其实闪烁LEd 51都能做
强烈建议楼主发点七岁小孩高级的！！[s:12][s:12][s:12]
引用
评论
Intel Galileo开发板windows IoT
本帖最后由 RodTech 于 2014-9-6 15:58 编辑
![20140906_140919-1.png]()
pre：galileo是什么，自己谷歌一下
pre：IoT是什么，自己谷歌一下
没有折腾就把IoT和IDE(VS2013加支持包)装进去了，very neat
我不会编程，所以没用来做什么。
clanton是linux版伽利略，而mygalileo是微软版伽利略。
![tel.png]()
原装linux其实很好用，与Arduino IDE配合非常方便。还可以ssh进去直接完GPIO
![linux.png]()
装的过程很简单，看官网就ok。
装完telnet进去，看到熟悉的cmd模式，而不是root@watevr
![无标题.png]()
装了个示例程序玩玩，debug模式网络直接驱动IoT，手机拍的视频居然是4K的，没软件压缩，只好扔youku让云端折腾去。
从F5到闪灯，非常快。
点击此处查看视频
可以看到是从Ethernet传过来的指令让LED动作。
点击此处查看视频
pre：galileo是什么，自己谷歌一下
pre：IoT是什么，自己谷歌一下
没有折腾就把IoT和IDE(VS2013加支持包)装进去了，very neat
我不会编程，所以没用来做什么。
clanton是linux版伽利略，而mygalileo是微软版伽利略。
原装linux其实很好用，与Arduino IDE配合非常方便。还可以ssh进去直接完GPIO
装的过程很简单，看官网就ok。
装完telnet进去，看到熟悉的cmd模式，而不是root@watevr
装了个示例程序玩玩，debug模式网络直接驱动IoT，手机拍的视频居然是4K的，没软件压缩，只好扔youku让云端折腾去。
从F5到闪灯，非常快。
点击此处查看视频
可以看到是从Ethernet传过来的指令让LED动作。
点击此处查看视频
引用
评论
引用
评论
香皂火箭q 发表于 2014-9-6 16:36
就。。。。。。。。。。。。这么简单？
其实闪烁LEd 51都能做
强烈建议楼主发点七岁小孩高级的！！ ...
网上大把例子，就算官网首页都一大堆，更不用说官方论坛，你这个问题我显然无法回答，引用intel的话，wat wil u make?
引用
评论
本帖最后由 justinpiggy 于 2014-9-6 17:57 编辑
这东西怎么说呢？
首先价格较贵，比Arduino那是贵多了，性能是杠杠的，那两片SDRAM不好好利用真的是对不起它了。Raspberry Pi级别的，功耗不低（比AVR高多了）
扩展应该说是借用了Arduino的布局，因此方便使用Arduino的Shield。
但是这里倒是需要质疑它的必要性，因为对于这个板的性能，接Arduino Shield在我看来都是浪费。我比较倾向于是Intel向开源社区亲近的举动。
觉得作为开发版不错，但是一定无法代替Arduino，毕竟Arduino的价格更低，而且可以reproduce，也就是说可以轻松为了一个项目批量制作而不需要每个项目一块板。对于初学者，个人觉得低端8位机的地位也是无法被代替的，毕竟它们简单，你可以直接接触底层，而更高级的32位MCU的架构实在复杂，再加上一般直接采用跑操作系统的使用方式，反而使得学习浮在表面上，对于底层的了解比较难以深入。
建议看看这块板能否胜任较高强度的图像处理，如果表现出色，那倒是一个很不错的特色。（看这板子是DDR3的内存，不错呦）
无论什么东西，都是玩得人多，氛围才好。
［本人现在主要使用Arduino UNO/MEGA2560/Due，STM8/STM32，Raspberry Pi，Spartan-6 FPGA开发板，觉得各个层次都够用。］
这东西怎么说呢？
首先价格较贵，比Arduino那是贵多了，性能是杠杠的，那两片SDRAM不好好利用真的是对不起它了。Raspberry Pi级别的，功耗不低（比AVR高多了）
扩展应该说是借用了Arduino的布局，因此方便使用Arduino的Shield。
但是这里倒是需要质疑它的必要性，因为对于这个板的性能，接Arduino Shield在我看来都是浪费。我比较倾向于是Intel向开源社区亲近的举动。
觉得作为开发版不错，但是一定无法代替Arduino，毕竟Arduino的价格更低，而且可以reproduce，也就是说可以轻松为了一个项目批量制作而不需要每个项目一块板。对于初学者，个人觉得低端8位机的地位也是无法被代替的，毕竟它们简单，你可以直接接触底层，而更高级的32位MCU的架构实在复杂，再加上一般直接采用跑操作系统的使用方式，反而使得学习浮在表面上，对于底层的了解比较难以深入。
建议看看这块板能否胜任较高强度的图像处理，如果表现出色，那倒是一个很不错的特色。（看这板子是DDR3的内存，不错呦）
无论什么东西，都是玩得人多，氛围才好。
［本人现在主要使用Arduino UNO/MEGA2560/Due，STM8/STM32，Raspberry Pi，Spartan-6 FPGA开发板，觉得各个层次都够用。］
引用
评论
又看了一下，无GPU，真的是可惜了。。。Arduino这里其实挺缺图像处理的相关的板子的，若有GPU我必入手一个。。。
引用
评论
justinpiggy 发表于 2014-9-6 17:53
这东西怎么说呢？
首先价格较贵，比Arduino那是贵多了，性能是杠杠的，那两片SDRAM不好好利用真的是对不起 ...
RPi的确好用，n种途径与之快速交互，系统也多（正在折腾kali做war walking。。。。）
伽利略这个板子，我感觉除非自己搞出PCIe的设备，不然总是对不起它的配置。
引用
评论
RodTech 发表于 2014-9-6 18:01
RPi的确好用，n种途径与之快速交互，系统也多（正在折腾kali做war walking。。。。）
伽利略这个板子 ...
PCI-E自己搞只能靠FPGA了，而且都是比较高端的，直接问题就是FPGA开发板价格可买多块Galileo了。。。
开发出来以后又遇到一个问题。。。由于要比较高端FPGA才有PCE-E接口，基本FPGA的性能已经超高，这时我们又不爽了，觉得Galileo不够用了，不如开发完直接插电脑上。。。［infinite loop。。。］
引用
评论
引用
评论
RodTech 发表于 2014-9-6 17:21
网上大把例子，就算官网首页都一大堆，更不用说官方论坛，你这个问题我显然无法回答，引用intel的话，wat ...
What will you make....................
引用
评论
