回 47楼(firstimer) 的帖子
据说——仅仅是据说，多晶的弱光表现比较好。
引用
评论
光伏电池晶片到手，初步测试——值得一玩（36楼有新数据）
今天早上10点左右，朋友给我送来了光伏电池晶片，还是多晶的（听取科创各位朋友的意见，极力要求朋友帮弄多晶的，如愿了）。
下面，主要用图片介绍试验情况，感兴趣的各位请注意看相关参数。
长度
![1长.jpg]()
宽度
![2宽.jpg]()
厚度
![3厚.jpg]()
拿到手后，看到是晴天，立刻简单串联了6片，平放到太阳底下测输出电压（此时间为12:35）
![4中午电压.jpg]()
接着测短路电流
![5中午电流.jpg]()
看到这个测试结果，心里蛮高兴的。如果是在夏天，并且正对太阳的话，输出电流肯定翻倍以上，值得玩一玩了。
午饭后，找到一点材料固定起来，时间已是4:50分，看到还是晴天，继续测试。
还是平放在太阳底下的电压
![6下午电压.jpg]()
电流
![7下午电流.jpg]()
然后移动到树荫底下测试(完全没有阳光直晒，只有漫反射)
下午5点树荫下电压
![8下午树荫下电压.jpg]()
下午5点树荫下电流
![9下午树荫下电流.jpg]()
白天的测试完毕。晚上在40W日光灯下测试，电压0.5V，电流测不到。然后用5Wled照射，能直接驱动0.5Wled（没测电压、电流）。
![12室内led照明驱动.jpg]()
好，有请各位喷一喷。
下面，主要用图片介绍试验情况，感兴趣的各位请注意看相关参数。
长度
宽度
厚度
拿到手后，看到是晴天，立刻简单串联了6片，平放到太阳底下测输出电压（此时间为12:35）
接着测短路电流
看到这个测试结果，心里蛮高兴的。如果是在夏天，并且正对太阳的话，输出电流肯定翻倍以上，值得玩一玩了。
午饭后，找到一点材料固定起来，时间已是4:50分，看到还是晴天，继续测试。
还是平放在太阳底下的电压
电流
然后移动到树荫底下测试(完全没有阳光直晒，只有漫反射)
下午5点树荫下电压
下午5点树荫下电流
白天的测试完毕。晚上在40W日光灯下测试，电压0.5V，电流测不到。然后用5Wled照射，能直接驱动0.5Wled（没测电压、电流）。
好，有请各位喷一喷。
没封装的晶片都是0.5V的，2V的不过是4片串联了而已
引用
评论
Re:回 54楼(xyxybbs) 的帖子
引用第55楼天易于2013-01-30 17:40发表的 回 54楼(xyxybbs) 的帖子 :
正在想办法封装。暂时考虑铝合金+钢化玻璃+合适的辅助材料。
这个我试过最好的办法就是用那种单面胶型手机贴膜，整体贴在硬底座上，PVC板啊，电路板，亚克力都行
引用
评论
回 57楼(天易) 的帖子
10年啊，那只有去买成品滴胶板了，只有那个能达到你的要求，其他方法都不行，相信我，商家不是傻子，有其他简单易行的方法人家早想到了，何况滴胶板里也是这种电池片，而且比你这好，人家是高效片，你买的这个，说是进口，其实是进口的洋垃圾，国外淘汰的片子，现在国内也不用这种来做板子了，都用的高效片。
引用
评论
回 58楼(xxholic) 的帖子
滴胶封装的更不行了（太阳下最多5年寿命），肯定没有我手工封装的耐用，这个你得相信我。
至于电池片的问题，其实我并不关心哪产的，是否高效也不相信商家的说辞，一切以实际使用得出的参数为准，否则我也不会买那么多回来实验了。从目前得出的数据来看，阳光下单片600ma的输出，够用了。是否有性价比更高的，以后再慢慢找啦。
至于电池片的问题，其实我并不关心哪产的，是否高效也不相信商家的说辞，一切以实际使用得出的参数为准，否则我也不会买那么多回来实验了。从目前得出的数据来看，阳光下单片600ma的输出，够用了。是否有性价比更高的，以后再慢慢找啦。
引用
评论
手工封装如何解决透光和密封问题呢。。。这2点前者影响效率，后者影响寿命，电池片暴露在空气中很容易被氧化，其次是太阳强光照射下的风化作用。。10年时间其实你就算封装的再好，电池片的自然寿命也到了啊
引用
评论
引用
评论
回 2楼(vocal@ルカ) 的帖子
卧槽，您确定，光效40lm/W·············4000W的球形氙灯，NB NB NB
引用
评论
回 65楼(agckl1456789) 的帖子
https://www.kechuang.org/t/53340
不到4KW 3500W罢了~~
不到4KW 3500W罢了~~
引用
评论