文号
t32419
阅读
20469
回复
36
收藏
27
室外公共场合采用微波取暖!
2011/03/03
IP:黑龙江
以前当兵时候近距离被雷达照射身体内部会有一种暖洋洋很舒服的感觉。那我能不能这样搞:

在一些公共场合,比如广场,步行街,避雨亭等透气露天透气的地方。可能不方便采用一般的取暖方式。 但是像雷达一样发射可控频率和重复率的让微波能量照射人身体,不受衣物阻拦。能量在身体内直接转换。效率很极高。

通过合理的控制频率、功率和脉冲重复率能节约能量并且避免毁坏金属物体和其他电子装置。陷波器滤掉 2.45G Hz 和915Mhz 两个热效应极大的杂散频率、微波能量能够透入身体很深的地方均匀作用在各个部位,也能避免能量集中引起烫伤。

我估计选好参数只要几十W 的平均功率就能让相当大空间中的人不觉得冷,比任何空调、暖气效率高得多,
-5
科创币
虎哥
2011/03/04
到底是不是转帖,转帖请注明。
+6
科创币
玄明
2011/03/04
原创补分
15年10个月前IP:未同步
284078
1楼
KC不欢迎估计.....................你的估计的根据是什么,希望提出详细计算过程................
另外微波有个比较杯具的问题就是会伤害晶状体,而且剂量远在能取暖的水平下....................
引用
评论
立棍作者
15年10个月前IP:未同步
284079
2楼
我是转帖,不是我估计的。
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284081
3楼
以前论坛上探讨过类似问题。如果没记错的话,上世纪40年代就有人提出同样想法了,好像是美国人。
事实上,除非定向辐射对着人体(就如微波理疗设备那样),在一个没有屏蔽的室内空间要达到足以使人温暖的匀强辐射场,需要的功率非常大,且绝大部分能量最终泄漏掉了,何况还是在公共场所。提这些想法最好还是稍微估算一下,把必须同时采用的措施考虑周全。
另外非治疗性的微波辐射对健康有害,要能感觉温暖,都已经十毫瓦每平方厘米的量级了(动物实验,狗可以耐受到100毫瓦每平方厘米左右,再高就会体温失控,中暑而死),这个强度对敏感器官具有杀伤力。
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284091
4楼
能够让身体感觉到明显温暖的微波辐射强度,可以保证楼主的蛋蛋在数周~数月内无法制造出能够正常游泳的小蝌蚪……
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284098
5楼
电磁辐射导致,基因突变引起癌变,睾丸损坏还可以控制人口,计划生育…
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284105
6楼
类似的想法我也有过,当然在我的构思中取暖能量并非来自微波,而是红外线。使用的方式也不是在公共场合,我认为这类取暖方式与传统水暖气暖火暖的供暖方式相比有个很大的优势是启动、关闭速度很高,安装设置成本较低。把握好这个优势后我们完全可以在另一个场合让它有发扬的空间……

具体想法先请LZ发挥,发挥得好给你额外加分。没发挥出来我再补充。我把我所理解的答案的验识码预先写在这里,看看我们是不是能想到一块儿。HBABAGBKSKNQSSWSBJPT
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284111
7楼
引用第4楼hambaby于2011-03-04 11:06发表的 :
能够让身体感觉到明显温暖的微波辐射强度,可以保证楼主的蛋蛋在数周~数月内无法制造出能够正常游泳的小蝌蚪……  

避雨亭变避孕亭了~
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284115
8楼
非热效应问题很蛋疼,还是等待相关学术界发布的权威结果吧
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284145
9楼
亏你想得出,听着都怕怕…
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284152
10楼
远红外线可以视为波长很短的微波,看看现在常用的室外取暖炉吧。成都的火锅店只要味道不差,几乎天天晚上排长队,吃客坐在室外等待座位,冬天寒风瑟瑟,就靠这个东西了。

1.jpg
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284155
11楼
大功率微波对身体伤害很大,我们做微波实验都要穿专门的防辐射服和辐射面具的
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284162
12楼
临床上的案例:

有年轻夫妇长期使用红外线灯泡给BB取暖,结果上幼儿园的时候才发现孩子的视网膜和晶状体已经被严重烧伤,几乎成了睁眼瞎……
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284171
13楼
回 12楼(hambaby) 的帖子
神啊,这么恐怖...还以为红外对人体没什么损害呢
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284545
14楼
HBABAGBKSKNQSSWSBJPT
貌似LZ已经放弃了对本话题的继续探索,那么我就公布答案好了:
HBABAGBKSKNQSSWSBJPT =HBABAGBKSK
NQSSWSBJPT
=SSQN=SUISHENQUNUAN=随身取暖。

我的思路是这样的:在一些场合人流很稀少,但又有必要保持人身温度。如果对整个建筑进行供暖这里的成本将十分高昂,所以我们可以在人员停留的位置单独设置红外线取暖装置,当有人停留在这里时取暖装置开始工作,人离开后关闭。这样的局部、临时的取暖效果会得以保证,成本也会大大降低。

具体设备可以使用下图中的红外取暖砖,一块几十元,比普通中档瓷砖贵不了多少。
QQ截图未命名.png
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
284552
15楼
引用第5楼zxjdcp于2011-03-04 13:03发表的  :
电磁辐射导致,基因突变引起癌变,睾丸损坏还可以控制人口,计划生育…

微波对人的伤害,有据可查的都是致热效应的结果。
微波致癌说,理论上不成立,统计数据也没有证实。
引用
评论
15年10个月前IP:未同步
285011
16楼
引用第10楼虎哥于2011-03-04 20:31发表的  :
远红外线可以视为波长很短的微波,看看现在常用的室外取暖炉吧。成都的火锅店只要味道不差,几乎天天晚上排长队,吃客坐在室外等待座位,冬天寒风瑟瑟,就靠这个东西了。

1.jpg   

这个在澳大利亚悉尼的酒吧很常见 底下一个液化气罐
引用
评论
15年9个月前IP:未同步
289338
17楼
问过老爹,靠近工作中的雷达天线是否会有暖的感觉?答复是没有注意,过姑且认为是没有明显能感觉到的热吧[s:261]

其他雷达不敢说,俺至少能肯定瞄5型和270两种雷达靠近天线是不会感到明显的热的。波束参数分别是2.6Ghz@9Kw 持续 和106 MHz@15Kw持续。
引用
评论
15年9个月前IP:未同步
289408
18楼
引用第12楼hambaby于2011-03-04 21:39发表的  :
临床上的案例:
有年轻夫妇长期使用红外线灯泡给BB取暖,结果上幼儿园的时候才发现孩子的视网膜和晶状体已经被严重烧伤,几乎成了睁眼瞎……


亮度太高,和近距离长时间盯着炽热的炭火看一样
引用
评论
15年9个月前IP:未同步
289410
19楼
引用楼主2012于2011-03-03 23:17发表的 室外公共场合采用微波取暖! :
以前当兵时候近距离被雷达照射身体内部会有一种暖洋洋很舒服的感觉。那我能不能这样搞:

在一些公共场合,比如广场,步行街,避雨亭等透气露天透气的地方。可能不方便采用一般的取暖方式。 但是像雷达一样发射可控频率和重复率的让微波能量照射人身体,不受衣物阻拦。能量在身体内直接转换。效率很极高。

通过合理的控制频率、功率和脉冲重复率能节约能量并且避免毁坏金属物体和其他电子装置。陷波器滤掉 2.45G Hz 和915Mhz 两个热效应极大的杂散频率、微波能量能够透入身体很深的地方均匀作用在各个部位,也能避免能量集中引起烫伤。
.......


微波加热选用2.45G Hz 和915Mhz不是因为这两个频率本身的热效应极大,而是为了避免加热功率干扰其他频率上的通信……
连微波加热的基本知识都没搞清楚
引用
评论
15年9个月前IP:未同步
289435
20楼
引用第19楼拔刀斋于2011-04-12 18:07发表的  :


微波加热选用2.45G Hz 和915Mhz不是因为这两个频率本身的热效应极大,而是为了避免加热功率干扰其他频率上的通信……
连微波加热的基本知识都没搞清楚



确实不是所有微波都有明显热作用的。
那种瞄5的小雷达俺小时候经常爬上车顶去,怎么没有被烫伤?好像老爸也没说过哪儿很危险。您可别说功率不够,那东西有一个大拖车发电机呢,绝对比家用小微波炉功率大太多了。
引用
评论
15年7个月前IP:未同步
298123
21楼
啊啊啊  ??    这不是像个大微波炉  太吓人了吧 不小心把人烧死了咋办?
引用
评论
15年7个月前IP:未同步
298125
22楼
怎么觉得好像把人放在微波炉了的感觉...
引用
评论
15年7个月前IP:未同步
298145
23楼
雷达的功率不比微波炉高。雷达是脉冲,所以平均功率不高。加上不像微波炉那么近距离集中。
引用
评论
15年7个月前IP:未同步
298147
24楼
引用第19楼拔刀斋于2011-04-12 18:07发表的  :


微波加热选用2.45G Hz 和915Mhz不是因为这两个频率本身的热效应极大,而是为了避免加热功率干扰其他频率上的通信……
连微波加热的基本知识都没搞清楚



不是为了干扰,微波炉是密闭的,不存在干扰。

微波加热是让水分子可以吸收。所以必须用水分子可以吸收的频率。
引用
评论
15年6个月前IP:未同步
309197
25楼
引用第23楼婺源寻芳于2011-06-04 13:20发表的  :
雷达的功率不比微波炉高。雷达是脉冲,所以平均功率不高。加上不像微波炉那么近距离集中。


这个,虽然是脉冲但是脉冲功率很巨大,几百KW的已经是很小的了。如果靠近的话,秒杀手机之类的是小意思。而且这种波人体是有感觉的,但不是热而是皮肤像接触麻袋一样的刺感。

老爹讲,微波还真造成过一起事故。雷达检测的时候一个新兵好奇眼睛凑近拆开的波导管往里头看火花开关,结果眼瞎了。


引用第24楼婺源寻芳于2011-06-04 13:24发表的  :

不是为了干扰,微波炉是密闭的,不存在干扰。

微波加热是让水分子可以吸收。所以必须用水分子可以吸收的频率。
.......


这个俺也认为肯定是跟频率有关。因为俺听老爹说过。军用大型雷达某些方面安全设计上允许不停机检修,不会出现微波烧烤活人的。俺也见过一照片,固定式的大型相控阵雷达在不关机更换收发单元,那可是远程警戒用的,功率有几十万KW,人就在巨大天线阵面上爬。(书上前苏联照片)
引用
评论
15年6个月前IP:未同步
309205
26楼
据说微波会使人头晕头痛
引用
评论
15年4个月前IP:未同步
318316
27楼
引用第26楼warmonkey于2011-07-21 11:12发表的  :
据说微波会使人头晕头痛


没错,有人感觉头晕有人是皮肤刺痛。
引用
评论
15年4个月前IP:未同步
319848
28楼
如果无意中把功率加大几十倍,会是什么样呢
引用
评论
15年4个月前IP:未同步
320023
29楼
引用第28楼bldgy于2011-09-03 11:30发表的  :
如果无意中把功率加大几十倍,会是什么样呢



不可能,发射机高压电源的功率已经限制死了。
引用
评论
15年4个月前IP:未同步
320037
30楼
回 18楼(拔刀斋) 的帖子
不是亮度问题,而是红外本身的作用。
引用
评论
15年0个月前IP:未同步
350600
31楼
简直是杀人的武器
引用
评论
14年7个月前IP:未同步
399793
32楼
微波炉在使用时,微波泄漏都对人有害!搞不懂啊
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
414330
33楼
以前当兵时候近距离被雷达照射身体内部会有一种暖洋洋很舒服的感觉。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
真可怕, 最基本的是大功率电磁波会干扰人体生物电,直接导致神经衰弱,其它有害影响有一些。取暖还是空调最好。
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
418249
34楼
会不育是肯定的。
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
529519
35楼
回 33楼(爱幂) 的帖子
其实我觉得还是太阳最好,前提是隔绝紫外线
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
529825
36楼
我认为的是,人感觉温暖和体温没关系的。人感受的是热流(参考傅立叶导热定律)而不是温度。
正常人冬天在外面,感觉冷,体温就下降了吗?人不是冷血动物。
为什么跑一跑就暖和了?为什么人得病会有异常的热或者冷的感觉?

所以加热人是不对的。全面提高体温的后果是严重的。要寻找的办法是让人自己调节自己的体温,把储存的能量放出来。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的