文号
t29791
阅读
42672
回复
42
收藏
42
仅用四个元件的大功率DC—DC调压器
gzh007007007
2010/10/11
电子技术
IP:山东
http_imgload.jpg 一提到大功率DC—DC调压器，大家就会联想到它那复杂的电路，很多的电子元器件，尤其是那个烦人的开关变压器，更是给我们自制带来极大的不便！今天，大家就不用愁了。我今天向大家介绍的这款大功率的DC—DC调压器，仅需四个电子元器件！与复杂的电路，还有那个烦人的开关变压器说：“拜拜。”

这四个电子元件为：一个1K/2W的电阻，一个10K的可调电阻，一个IRF540型场效应管，一个精密基准电压源TL431。从输入端输入一定的直流电压，通过调节10K的可调电阻，在输出端就可以得到你想要的任意电压值。由于TL431的作用，最小输出电压值只能为2.5V而不能为0V。因此，此款大功率DC—DC调压器的调压范围为：2.5V至输入电压之间。由于是大功率的，通过IRF540的电流会很大，必须给IRF540加装一定的散热片，以保证稳定可靠的工作。图（1）为大功率DC—DC调压器的电路原理图；图（2）为IRF540的外形图和管脚排列；图（3）为TL431的外形图和管脚排列

由于元件很少，自制时也可不用电路板，可直接搭焊。只要元件是好的，电路不接错，就可以一装即成，很适合初学者制作。功率的大小由两点所决定：1.输入直流电源本身的功率2.场效应管的功率。输入直流电压的大小由场效应管的耐压所决定。

笔者经过自制，此款大功率DC—DC调压器，效果很好，稳定可靠，功率很大。此外，场效应管还可以用IRF1010，75N75等型号的N沟道场效应管直接代用。经笔者实际试验，几乎所有的N沟道场效应管均可以使这个电路正常工作。

刚刚从朋友那看到的，赶紧拿来分享
+100
科创币
xj198398xujing
2010/10/11
转贴有功 灰常不错的电路
+10
科创币
jrcsh
2011/09/06
好学习了
+1
科创币
yuyue3106
2012/05/10
高质量发帖
+5
科创币
爬行动物
2012/05/10
謝謝分享
来自：
电子信息/电子技术
42
全部只看作者
ehco
16年3个月前IP:未同步
261295
1楼
感谢分享！
这种线性调压电路，贵在简单。但是因为其线性稳压原理决定，管耗巨大，效率极低，功率较小，只能在一些对效率及电流不敏感的场合使用。
如上图中提及的IRF540场管,极限电流28A，极限管耗功率150W（25℃),但因在实际使用中，往往不能达到最佳散热效果。
例如：在48V输入，5V输出的情况下，管DS压降为43V，则理论最大容许电流为I=（PDmax/Vds）=150÷43=3.48A。实际中在2A左右，远远达不到
28A的极限电流。
因此，此种电路最好在低压差环境下使用。
引用
评论
hanbreen
16年3个月前IP:未同步
261298
2楼
标题应该改为“仅用四个元件的小功率DC—DC调压器”。
引用
评论
拔刀斋
16年3个月前IP:未同步
261334
3楼
线性的……317元件还少点
引用
评论
gzh007007007作者
16年3个月前IP:未同步
261366
4楼
线性。。。邪恶的线性
-20
科创币
科创网
2010/10/28
灌水
引用
评论
warmonkey
16年2个月前IP:未同步
263353
5楼
LS属于灌水

这个的优势在于低压差，如果输入和输出电压相差很小，能达到很高效率。否则没什么实用价值
引用
评论
asdsaf
16年2个月前IP:未同步
263533
6楼
用FET的优势在于两端需要的压差很小。
对于楼主的电压范围，用LM317更简单。

另外这个电路是线性的，不是DC/DC的。
引用
评论
nhlijiaming
16年2个月前IP:未同步
263755
7楼
回 6楼(asdsaf) 的帖子
其实线性稳压器也是DCDC的一种
引用
评论
asdsaf
16年2个月前IP:未同步
263803
8楼
回 7楼(nhlijiaming) 的帖子
一般情况下说DC/DC都是指开关形式。线性的一般就直接说线性的了。

就像你对一个人说：你是一个动物。确实没错，但是一般情况谁会这么去说呢。
引用
评论
1
tablexp
16年1个月前IP:未同步
267373
9楼
这种还是用317好一点吧，元件少，成本低。
引用
评论
xm200702
16年0个月前IP:未同步
274677
10楼
要是输入电压高很高，而输出电压很低时，这电路的效率太低。
引用
评论
议长
16年0个月前IP:未同步
274914
11楼
好东西~学习！！！
引用
评论
让子弹飞
15年11个月前IP:未同步
276833
12楼
线性效率太低，还是开关靠谱
引用
评论
feng724
15年4个月前IP:未同步
320123
13楼
338是不是好与317   DC-DC叫斩波
引用
评论
jihaitao
15年4个月前IP:未同步
320125
14楼
这个电路我用来DIY过电脑上的风扇调速器，在中关村的硬件改造版看到过类似的电路。
引用
评论
古人
15年4个月前IP:未同步
320130
15楼
在输出电压比输入低很多的时候似乎场管损耗很大啊，我用LM2596还不错，但是需要电感。
引用
评论
xiaopoorhair
15年4个月前IP:未同步
320343
16楼
回 5楼(warmonkey) 的帖子
这个电路可根本不低压差，IRF520的阈值电压限制住了。
引用
评论
longgexu
15年4个月前IP:未同步
322070
17楼
楼主的线路我做了一个。拖一个50w的摩托车灯泡，5秒后发热严重，不能用，所以各位坛友你们不知有没有0-30V的功率200w以上，DC—DC调压器的线路，原件不要太多。谢谢了
引用
评论
金坷居士
15年3个月前IP:未同步
324320
18楼
这个是线性调压啊，功率管可以烤肉了。。。
引用
评论
一天的蓝
14年11个月前IP:未同步
357467
19楼
大电流的时候效率不高
引用
评论
kenwood
14年11个月前IP:未同步
365708
20楼
引用第17楼longgexu于2011-09-14 22:09发表的 :
楼主的线路我做了一个。拖一个50w的摩托车灯泡，5秒后发热严重，不能用，所以各位坛友你们不知有没有0-30V的功率200w以上，DC—DC调压器的线路，原件不要太多。谢谢了  

如果只是调光用，用555做个pwm调光器好了，效率高很多，管子也不太热，图纸百度一大堆
引用
评论
深圳le
14年11个月前IP:未同步
366370
21楼
回 17楼(longgexu) 的帖子
输入３０Ｖ以上的ＢＵＣＫ电路或ＢＵＣＫ－ＢＯＯＳＴ拓扑
引用
评论
1
ga7705
14年10个月前IP:未同步
370117
22楼
最喜欢这类简洁至上的电路
引用
评论
xiefeng
14年10个月前IP:未同步
373078
23楼
你这MOSFET的散热也是问题啊，这么大的功率，
引用
评论
xiefeng
14年10个月前IP:未同步
373079
24楼
最好还是做个BUCK电路，也很简单，效率比这个高多了
引用
评论
dxwmode
14年10个月前IP:未同步
373101
25楼
这个我做过，管子很热
引用
评论
zxq9781
14年9个月前IP:未同步
386753
26楼
这图上不严谨输入0-48v 输出2.5-48v，线性的低压差输入也要比输出不能低吧
引用
评论
WZB616
14年8个月前IP:未同步
393682
27楼
这款电路真正使用时MOS管会发热非常严重的。那个1K/2W的电阻取值也是不合理的。整体来说电路耗损非常大，建议还是采用开关稳压电路吧。
引用
评论
每天向上
14年8个月前IP:未同步
395068
28楼
学习了，谢谢
引用
评论
yuyue3106
14年8个月前IP:未同步
395155
29楼
感觉挺不错的，赞一个[s:178]
引用
评论
爬行动物
14年8个月前IP:未同步
395173
30楼
对于学生（儿童）实验，这种电源足够了[s:274]
引用
评论
humanl
14年7个月前IP:未同步
398931
31楼
这个电路受限于mos管GS的阀值电压，压差不小于5V，所以效率极低。。。MOS管换成大功率三极管比较合适、
引用
评论
drc
14年7个月前IP:未同步
404291
32楼
效率低,功耗大,不好玩!如果输入48V,输出12V 5A,压降是36V,乘以5A调整管的损耗是180W,能当炉子了
引用
评论
S.D.P
14年7个月前IP:未同步
404309
33楼
引用第12楼让子弹飞于2011-01-26 23:27发表的  :
线性效率太低，还是开关靠谱


关键是，很多时候开关电源不太好用的，比如说HAM的台子。。
引用
评论
jinggx
14年7个月前IP:未同步
404605
34楼
这个效率很低，低压差是做不到的，MOS要有开启电压才行，TL431的稳压范围是2.5-36V，所以这个电路输出最高也就是36V。
引用
评论
bd2tae
14年7个月前IP:未同步
404609
35楼
大功率DC—DC叫法不妥
引用
评论
彩虹之巅
14年7个月前IP:未同步
404868
36楼
散热问题要解决
引用
评论
zhao1978
14年7个月前IP:未同步
407291
37楼
用大功率三极管也可以，三极管串联提高电流 10A可调电源.jpg
引用
评论
相对论万岁
14年7个月前IP:未同步
407348
38楼
这个电路功率大！功率都在场馆上了，在散热片上煎鸡蛋不知怎样。把场馆用冰包起来电流因该可以大些吧！
好了，也不批评这个电路了，这玩意儿对于低压差，小电流的电路上使效果因该不错。对于开关电源老说电路简单多了！
至于压差较大，电流较小的场合用这个不划算吧，317多少钱一个？1块五吧，加上几个电阻，才多贵？一个场馆又多少？
引用
评论
灬小猫
14年7个月前IP:未同步
407392
39楼
回 14楼(jihaitao) 的帖子
风扇调速用pwm就很好啊，用这种电路发热够呛，管子容易烧
引用
评论
2SC1970
8年9个月前修改于 8年9个月前IP:山东
843741
40楼
也就当个玩具玩玩，高压差效率感人，MOS管可以烤鱼，低压差有各大LDO，只需外接几个电阻。
引用
评论
825757836
8年7个月前IP:四川
845464
41楼
这种线性的。发热量巨大
引用
评论
全部只看作者
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的