厉害，这是干什么用的
坏了可怎么修呀

一大坨各种74***...

我不喜欢这种做法,首先电路本身容易受到干扰(甚至短路之类更严重的事情),当然如果是低速数字电路可以不在乎这个.另外一个在于后期维护是相当不方便,调试修理都会无比麻烦.个人感觉吧,这种更像是在作秀...有功夫拿一大堆74***做,还不如干干净净搞个FPGA什么的上去

过去的实验板

你们有没有看到电信局电话箱子，一般设在外面的，有一次一位电信员工把箱子打开，看到全是线，接线柱，真吓人！！不过他们每一根接线柱都是有编码的！

这像自制的CPU。。。

这叫做wire-wrap（线绕）工艺，引脚处接合极为紧密，非常可靠，可以认为永不失效。
霉帝的航天器电路，大多以这种方式连接。


下面提供美国_军方的一个失效率表:
摘自[微处理器接口_技术]1983.5版-315页
部件 ..................... 失效率(%/1000小时)
1.电容器 ................. 0.02
2.连接器接点 ............. 0.005
3.二极管 ................. 0.013
4.集成电路(SSI,MSI和LSD) . 0.015
5.石英晶体 ............... 0.05
6.电阻 ................... 0.002
7.焊点 ................... 0.0002
8.变压器 ................. 0.5
9.晶体 ................... 0.04
10.可变 ................... 0.01
11.绕线接点 ............... 0.00002                
平均地看,某些部件的寿命长于另一些部件。
当然，这个表是假定了所有部件都是合理使用的。
这些数字是根据对每种部件的大量样品进行加速寿命试验所得到的。

看着都眼晕。。。

前面整齐的很，后面雷的我外焦内嫩 [s:94]  [s:94]  [s:94]  [s:245]  [s:255]

引用第2楼shiaki于2010-08-28 10:00发表的  :
一大坨各种74***...

我不喜欢这种做法,首先电路本身容易受到干扰(甚至短路之类更严重的事情),当然如果是低速数字电路可以不在乎这个.另外一个在于后期维护是相当不方便,调试修理都会无比麻烦.个人感觉吧,这种更像是在作秀...有功夫拿一大堆74***做,还不如干干净净搞个FPGA什么的上去

据说飞船都是用OK线的...可靠性可想而知
不用fpga可能是以前没有fpga吧

哦...原来是块文物板...可以收藏的...

看起来好像程控机的那种电路板……如果使用不同颜色的跳线应当会好辨认很多。

经常在米国某些设备上见到类似做法，似乎在某个年代非批量生产的设备上面这是一种有效地制作工艺，线路改动也简单，而且有抄板的可能，再看近代的成品设备板，动不动就多层，我这里最多的有16层板的设备，怎么抄怎么改动啊

这要抄板。。抄死你。。。。

引用第6楼warmonkey于2010-08-28 10:40发表的  :
这叫做wire-wrap（线绕）工艺，引脚处接合极为紧密，非常可靠，可以认为永不失效。
霉帝的航天器电路，大多以这种方式连接。


下面提供美国_军方的一个失效率表:
.......

线绕工艺比焊锡可靠性高一个数量级（某本研究可靠性的大部头上写的）
用单芯铜线和方接线柱，要用专用的绕线机，绕好后局部（主要是方角上）接触点能融在一起

还有好几块金属封装的芯片啊，两个96芯插接件，话说现在买个绕线的工具（专业绕引脚）我们 公司就花了两千多，一点点铝和铁一类的东西，贵死了，不过使用起来 蛮不错的。

航天级的……洞洞板