11年8个月前IP:湖北
760970
40楼
引用 smith:
嘿嘿,估计我明天做出来,你又会说温度没控制到17摄氏度。。。。。
我的看法是,科研是建立在理论和实验的基础上来的,而实验更是建立在定量的基础上的。从定性到定量是近代科学发展的飞跃。
先从理论上来说吧,你的”少量稀硫酸铜溶液滴入过量浓碳酸...
这样扯就没意义了,因为说了半天你还是没有照我的过程和参数做,你明天做了再说吧,室温对这个实验结果应该影响不大,我一开始的帖子中根本没提室温,室温是你追问的,我才回答了一下,我在大学做这个实验时,是初秋季节,我在的地区气温应该在25摄氏度以上,但不影响这个实验的结果。

反复扯定性和定量现在没意义,我的实验是定性的,但给出的参数和过程足以支持一次完整的实验,你只要照着我原文的帖子做就行了,如果出了反面结果,可以否定我,那我就继续研究反面结果的原因,不会再继续争论。

我在原帖子中用词都是很谨慎的,连碳酸根离子配合,我也说,只是一种可能的解释,不排除其他解释,但实验现象是真实的。

另外,二氧化碳气泡确实是少量的,可以看到像白点一样夹杂在烟云状沉淀中,但仔细看就能看出是气泡。
评论
文号 / 760970

万流景仰
名片发私信
学术分 16
总主题 24 帖总回复 188 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2006/07/22 23:15:55最后登录 2017/11/26 01:00:24
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的