8年8个月前IP:四川
844744
4楼
是不是受控,是个技术问题,很容易搞清楚,没什么好阴谋论的,你说受控就发布再入计划,假设落在海上就发布航行警告。航天器报废后无控再入是大概率事件,就算受控也没人保证落得那么准,是东西就可能出故障,没什么丢人的,及时公布信息,做好赔偿准备就好了。事实上,我国航天机构也是这么做的,除了不懂的媒体,主权机构从来没有说过“受控”再入,甚至在GOV网站用巨幅标语直接说了“无控”。
2.png
这个事情国内、国外专业界没有异议,政府也没有遮遮掩掩,倒是某些爱找事的国内人士好像面子受到了不小的打击,非要把这事牵扯到什么帝国主义抹黑上面,生怕错过一个进行爱国主义教育的机会,闹得沸沸扬扬。
评论
2
文号 / 844744

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:06:43
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的