7年9个月前IP:湖北
854619
7楼
引用英语作业君发表于4楼的内容
@虎哥 目前的瓶颈在于mpu6050的应用,首先它本身精度不高,积分来惯导不太现实,只有做成径向稳定,横滚锁定,和有限的机动控制。还有就是这玩意我确实没吃透,我之前在研究开源四轴来着。

utbe上有很多用MPU6050加arduino做尾翼航迹稳定的rocket,工作的很好,基本动力没丧失时候,能直上直下。

还有一些用TVC来做,两自由度矢量喷口(其实是带着发动机转),200Hz的PID刷新率,能控制的很不错,里面还有用simulink控制仿真的内容。

甚至社区有闭源套件出现,都是用MPU6050内部IMU融合算法实现的,可以买来DIY自己的TVC Rocket。

所以其实并不存在MPU6050精度不高的问题,毕竟才工作十几秒,发射前校准后漂移都不需要考虑。

其实在我看来玩模型火箭还是要解决一个标准化的问题,从十年前KC就有人在做小型模型发动机的研究了。

可惜的是,到现在都还没一款比冲、推力、燃烧可靠稳定的型号出现,这些基本特性都不能固定,后面的高级实验就无从说起了。。。

<strike></strike>

评论
1
文号 / 854619

千古风流
名片发私信
学术分 5
总主题 53 帖总回复 1732 楼拥有证书:进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2010/05/02 13:32:44最后登录 2025/02/26 11:20:29
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的